Δημοψήφισμα για τη ΔΕΘ: Στα διοικητικά δικαστήρια προσφεύγει η Επιτροπή – Οι φόβοι μετά την απόφαση του ΣτΕ

Φόβους ότι δεν έχει αποκλειστεί ακόμη ο κίνδυνος της τσιμεντοποίησης μεγάλου μέρους της σημερινής έκτασης της ΔΕΘ, όπως αποτυπώνεται στο αρχικό Προεδρικό Διάταγμα, καθώς το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε σχετική προσφυγή, εξέφρασαν μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής του Δημοψηφίσματος για τη ΔΕΘ.

Σε σημερινή συνέντευξη Τύπου, που έδωσαν ο Νίκος Νικήσιανης, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Πόλη Ανάποδα», ο δημοτικός σύμβουλος Μιχάλης Τρεμόπουλος και η δικηγόρος – νομική σύμβουλος της Επιτροπής για το Δημοψήφισμα, Έλλη Μέλλιου, αναδείχτηκαν δύο θέματα, το ένα για τις εξελίξεις για την ανάπλαση της ΔΕΘ και δεύτερον οι επόμενες κινήσεις της Επιτροπής σε ό,τι αφορά το Δημοψήφισμα που απορρίφθηκε.

Για τη ΔΕΘ

Πρόσφατα το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε προσφυγή που είχαν καταθέσει πολίτες της Θεσσαλονίκης κατά του Προεδρικού Διατάγματος

Για μας, η απόφαση αυτή δημιουργεί σαφή ερωτήματα όχι απλώς για την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης αλλά για το κατά πόσο αυτή ενδιαφέρεται και παρακολουθεί τη βούληση των πολιτών, το περί δικαίου αίσθημα και τις εξαγγελίες της κυβέρνησης. Αναπαράγει μια επιχειρηματολογία η οποία έχει απορριφθεί από την πόλη, από τον πρωθυπουργό, από τον δήμαρχο. Είναι η βούληση του Υπερταμείου που πάντα έβλεπε την έκταση των 175,8 στρεμμάτων της ΔΕΘ ως μια ευκαιρία για να κάνει real estate, ως ένα ζηλευτό οικόπεδο στο κέντρο της πόλης. Μάλιστα, πολεοδομεί κιόλας. Θεωρεί ότι τα 60 στρ. είναι αρκετά για πράσινο, αδιαφορώντας ακόμη και για τις υποσχέσεις του πρωθυπουργού και του δημάρχου περί 120 στρεμμάτων μητροπολιτικού πάρκου στη σημερινή έκταση της ΔΕΘ», τόνισε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος και επισήμανε ότι είναι ανοιχτό το ενδεχόμενο «όλα αυτά να εντάσσονται σε έναν συνολικό σχεδιασμό που μπορεί στο τέλος να σημαίνει ότι το αρχικό φαραωνικό σχέδιο μπορεί να υλοποιηθεί. Περιμένουμε βέβαια αυτό που μας υποσχέθηκαν με συνεχή μετάθεση ημερομηνιών για τα καινούρια σχέδια για τη ΔΕΘ».

Εξήγησε ότι η μόνη αλλαγή που έγινε επί του Προεδρικού Διατάγματος, πριν από 2,5 χρόνια, ήταν αυτή που έκρινε ότι πρέπει να διατηρηθεί το Βελλίδειο συνεδριακό κέντρο, το οποίο μέχρι τότε ήταν κατεδαφιστέο. «Δηλαδή το μόνο σημείο που άλλαξε ήταν επί τα χείρω», επισήμανε o κ. Τρεμόπουλος. «Ο χώρος αυτός είχε προταθεί να γίνει πράσινο αρχικά, αφού προφανώς το Υπερταμείο είχε πάρει υπόψη του ότι ο χώρος αυτός ανήκει στον δήμο. Έχουμε επανειλημμένα πει και το δέχτηκε ο δήμαρχος μέσα στο δημοτικό συμβούλιο ότι οι ιδιοκτησίες του δήμου (μαζί με κοινόχρηστους δρόμους κ.λπ) ξεπερνούν το 15% της έκτασης που σημαίνει ότι έχει ισχυρό λόγο στη συγκεκριμένη έκταση», πρόσθεσε.

Για το Δημοψήφισμα

Σε ό,τι αφορά το Δημοψήφισμα μετά την ακύρωσή του με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, η Οργανωτική Επιτροπή είναι αποφασισμένη να προχωρήσει και σε διοικητικά δικαστήρια κατά της απόφασης αυτής.

«Εξαντλήσαμε κάθε τρόπο για να αποδείξουμε ότι το αίτημα και η βούληση των πολιτών για δημοψήφισμα για την ΔΕΘ είναι υπαρκτά και σοβαρά και ότι η προσπάθεια αξιοποίησε και το πνεύμα και το γράμμα του σχετικού νόμου περί διενέργειας δημοψηφίσματος. Δεν έγινε σεβαστό από το δημοτικό συμβούλιο. Πριν φτάσουμε όμως εκεί, προηγήθηκε μια σειρά κακών ερμηνειών και κακής εφαρμογής της νομοθεσίας από όργανα του δήμου, που οδήγησε σε μια στρεβλή – βασιζόμενη σε στοιχεία από ελλιπή φάκελο – γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και στη βάση αυτή της γνωμοδότησης, απορρίφθηκε με απόφαση του Γ.Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης και η προσφυγή νομιμότητας που κάναμε στις αρχές Απριλίου ως Οργανωτική Επιτροπή. Χτες  η Επιτροπή προσέφυγε και στην Επιτροπή του άρθρου 152 κατά της απόφασης του Γενικού Γραμματέα, με την απόφαση να αναμένεται», είπε η νομική σύμβουλος Έλλη Μέλλιου.

«Η τελευταία αυτή προσφυγή εξετάστηκε τη Δευτέρα, 22 Ιουνίου, ενώπιον της Επιτροπής, με ακρόαση των προσφευγόντων και αναμένεται η έκδοση της σχετικής απόφασης μέσα στις επόμενες ημέρες», είπε συγκεκριμένα η κ. Μέλλιου ανέφερε ότι η ΟΕΔ επιφυλάσσεται να στραφεί κατά της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου και δικαστικά, εφόσον η απόφαση της Επιτροπής απορρίψει την προσφυγή.

Η εκκωφαντική σιωπή για τη ΔΕΘ

«Δυστυχώς, οι πολίτες μαθαίνουν μόνο από την πλευρά μας για την έκταση της ΔΕΘ. Από την πλευρά της, η διοίκηση της ΔΕΘ, έχει εξαντλήσει την παρέμβασή της σε μια χορηγούμενη διαφήμιση που είναι παραπλανητική χωρίς κανένα επιπλέον στοιχείο. Η διοίκηση του δήμου συνεχίζει να επικαλείται άγνοια, ενώ ο δήμαρχος είναι μέλος της διοίκησης της ΔΕΘ και η κυβέρνηση σιωπά», επισήμανε από την πλευρά του ο Νίκος Νικήσιανης.

Από την πλευρά της, όπως είπε, η Οργανωτική Επιτροπή συνεχίζει με τα απαραίτητα νομικά βήματα για να υπερασπιστεί το αίτημα των δημοτών για δημοψήφισμα, αλλά και με κοινωνικές και πολιτικές ενέργειες, όπως η σχετική κοινωνική δράση στο πάρκο της ΧΑΝΘ και η εκδήλωση στο Αντιρατσιστικό φεστιβάλ την Παρασκευή, ώστε να διατηρήσει ζωντανή τη διεκδίκηση του μητροπολιτικού πάρκου.

Το ίδιο καθήκον ωστόσο έχει και η πλευρά της διοίκησης της ΔΕΘ, του Δήμου και της κυβέρνησης, η οποία ωστόσο συνεχίζει να κρατά κρυφό το νέο σχέδιο ανάπλασης, επισήμανε.

Ο ίδιος αναφέρθηκε και στην ακύρωση – στην ουσία και στην πράξη – των τοπικών δημοψηφισμάτων με τον νέο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης, λόγω των προϋποθέσεων που τίθενται και καθιστά τη διαδικασία έωλη.

«Έχει περάσει ένας χρόνος από την αλλαγή στάσης κυβέρνησης, διοίκησης της ΔΕΘ και δήμου. Επί έναν χρόνο η άλλη πλευρά δεν έχει αξιωθεί να παρουσιάσει στην πόλη ποια είναι η πρότασή της, μόνο διαρροές μαθαίνουμε για το πόσα θα είναι τα κτήρια, ούτε καν με σαφήνεια δεν ξέρουμε ποιος σχεδιάζει, με ποιους όρους, με ποιες προδιαγραφές. Γιατί δεν έχουν δοθεί αυτά; Πιστεύουμε ότι τότε θα είναι σαφές ότι δεν θα μιλάμε για Μητροπολιτικό Πάρκο… ο χώρος που θα μένει δεν θα αφορά ένα ενιαίο πάρκο 120 στρεμμάτων, αλλά ένα μικρό πάρκο ανάμεσα στα κτήρια», εξήγησε.