Η απάντηση του Πρόδρομου Νικηφορίδη στα δημοσιεύματα για το ντεκ στην παραλία
«Ζούμε μία νέα προσπάθεια κανιβαλισμού της πόλης;», αναρωτιέται ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων, Πρόδρομος Νικηφορίδης
Ευτυχία Βατάλη 
Τη δική του οπτική στο θέμα της συζήτησης που το TheOpinion έχει «ανοίξει» για το έργο της κατασκευής του ντεκ που θα επεκτείνει την παλιά παραλία παραθέτει μέσω Facebook ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων και Βιώσιμης Κινητικότητας του δήμου Θεσσαλονίκης, Πρόδρομος Νικηφορίδης.
Υπενθυμίζοντας επιγραμματικά τις παρεμβάσεις που έχουν γίνει στην παραλία τις τελευταίες δεκαετίες αλλά και τις αντιρρήσεις που εκφράζονταν, ο κ. Νικηφορίδης επισημαίνει, μεταξύ άλλων: «Κάθε φορά που πάει να γίνει κάτι κάποιοι θα προσπαθήσουν να διεκδικήσουν ρόλο για να κάνουν θόρυβο. Ένα θόρυβο που ως θύμα έχει την πόλη για την οποία εννοείται ότι νοιάζονται».
«Η διοίκηση Αγγελούδη τιμά το έργο των προηγούμενων Δημάρχων και σε αντίθεση με πολλούς θεωρεί ότι η συνέχεια είναι το πρώτο ζητούμενο ειδικά όταν έχει την ικανότητα να διεκδικεί και εξασφαλίζει τις απαραίτητες χρηματοδοτήσεις», γράφει.
Αναφερόμενος δε στο έργο της επέκτασης της παραλίας με την κατασκευή ντεκ, κάνει λόγο για «θόρυβο» και «φασαρία» που δημιουργούν «κάποιοι», «γιατί αυτή είναι η ουσία όταν δεν υπάρχει ουσιαστική διαφωνία». Παράλληλα, καταλήγει, διερωτώμενος: «Ζούμε μία νέα προσπάθεια κανιβαλισμού της πόλης;»
Η ανάρτηση
Η ανάρτηση του κ. Νικηφορίδη έχει ως εξής:
«Η ιστορία επαναλαμβάνεται, είναι γνωστό!
Τι να πρωτοθυμηθούμε σε αυτή την πόλη; Το μπάζωμα της Νέας Παραλίας, κάποιοι πολύ παλιοί σίγουρα θα το θυμούνται, ήταν πριν από 70 χρόνια. Ο πολυτιμότερος δημόσιος χώρος της πόλης μας ξεκίνησε αρνητικά. Πολλοί ήταν αυτοί που ήταν αρνητικοί και σε ένα βαθμό ηρέμησαν όταν δόθηκε το αντίδωρο με τις οικοδομικές μονάδες κατά μήκος της Νέας Παραλίας. Ήταν αυτοί που αντιδρούσαν. Τότε δημιουργήθηκε ο χώρος των 500στρ που αργότερα διαμορφώθηκε ως το Μητροπολιτικό Πάρκο Θεσσαλονίκης.
Πριν από 35 χρόνια παρουσιάστηκε ένα άλλο γενναίο μπάζωμα της Παλιάς Παραλίας που γρήγορα εξέπνευσε. Ήταν υπερβολικό και αλλοίωνε τη φυσιογνωμία της Θεσσαλονίκης.
Στις αρχές του 21ου αιώνα έγινε ο διεθνής διαγωνισμός για την ανάπλαση της Νέας Παραλίας. Ένας αρχηγός παράταξης ξεκίνησε έναν ανένδοτο για να μη γίνει η Νέα Παραλία. Την προτιμούσε εγκαταλειμμένη, γεμάτη αυτοκίνητα, ήταν βλέπετε έργο του αντιπάλου, έπρεπε να διαφοροποιηθεί. Το έργο έγινε παρά τη θέληση του γιατί είχε εν τω μεταξύ ενταχθεί στο ΕΣΠΑ.
Ξεκίνησε το έργο της ανάπλασης της Νέας Παραλίας και αίφνης κάτοικοι στο παραλιακό μέτωπο και φίλοι τους που κατοικούσαν έως και στο Πανόραμα ανησύχησαν για την υποτιθέμενη υποβάθμιση της περιοχής και βεβαίως για τα ακίνητα τους. Έφτασαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας και ο Δήμαρχος το 2012 μίλησε για κανιβαλισμό της πόλης. Το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε τις αιτιάσεις.
Φανταστείτε ότι κάποιοι καλοθελητές, υπάρχουν πάντα τέτοιοι, με σκοτεινά κίνητρα έπειθαν ιδιοκτήτες ακινήτων ότι η ανάπλαση θα ζημίωνε την αξία του ακινήτου τους, η οποία βεβαίως απογειώθηκε. Φανταστείτε τη Θεσσαλονίκη χωρίς αναπλασμένη Νέας Παραλία, κατακλυσμένη από αυτοκίνητα και εγκατάλειψη. «Ανάπλαση Νέας Παραλίας: Καταστροφή και κατασπατάληση του δημόσιου χρήματος» είχε ως τίτλο ένα άρθρο γνωστής συλλογικότητας με οικολογικές ευαισθησίες.
Έχουν συμβεί πολλά σε αυτή την πόλη όλες τις προηγούμενες δεκαετίες, τι να πρωτοθυμηθεί κανείς; Κάθε φορά που πάει να γίνει κάτι κάποιοι θα προσπαθήσουν να διεκδικήσουν ρόλο για να κάνουν θόρυβο. Ένα θόρυβο που ως θύμα έχει την πόλη για την οποία εννοείται ότι νοιάζονται.
Τριάντα χρόνια μιλάμε για το ξύλινο ντεκ αφού απομακρύνθηκε το μεγάλο μπάζωμα. Τριάντα χρόνια έρχεται και επανέρχεται το θέμα. Αρχικά με μικρά άτολμα βήματα, κάθε αρχή και δύσκολη ειδικά όταν δεν είσαι ειδικός. Συζητήθηκε επί Παπαγεωργόπουλου, συζητήθηκε επί Μπουτάρη, συζητήθηκε και ουσιαστικά ξεκίνησε με πανελλήνιο αρχιτεκτονικό διαγωνισμό επί Ζέρβα. Η διοίκηση Αγγελούδη τιμά το έργο των προηγούμενων Δημάρχων και σε αντίθεση με πολλούς θεωρεί ότι η συνέχεια είναι το πρώτο ζητούμενο ειδικά όταν έχει την ικανότητα να διεκδικεί και εξασφαλίζει τις απαραίτητες χρηματοδοτήσεις.
Αναθέσαμε λοιπόν στον αρχιτέκτονα του 1ου βραβείου που έδωσε η διοίκηση Ζέρβα να προχωρήσει τη μελέτη σύμφωνα με τις προδιαγραφές που είχε θέσει ο αρχιτεκτονικός διαγωνισμός που είχε προκηρύξει η διοίκηση Ζέρβα. Τίποτα δεν αλλάξαμε γιατί μετά από 30+ χρόνια η πόλη μας πρέπει επιτέλους να αποκτήσει ένα νέο δημόσιο χώρο στο όριο της Παλιάς Παραλίας γιατί η δύσκολη σημερινή καθημερινότητα το επιβάλλει.
Δουλεύουμε εντατικά εδώ και δύο χρόνια με μία εξαιρετικά έμπειρη ομάδα πολλών μηχανικών για να επιλύσουμε όλα τα θέματα. Έχουμε πείσει πάνω από 10 υπουργεία και φορείς του δημοσίου και έχουμε πάρει τις εγκρίσεις τους. Ξαφνικά και από το πουθενά κάποιοι ανακαλύπτουν το πρόβλημα, κάποιοι μάλιστα στενά συνδεδεμένοι με την προηγούμενη διοίκηση που όρισε τις διαστάσεις και τις προδιαγραφές του ξύλινου ντεκ. Κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου και αναζητούν εναγωνίως κάποιους να τους υποστηρίξουν. Υιοθετούν κινήσεις που προσπαθούν να δημιουργήσουν φασαρία για τη φασαρία γιατί αυτή είναι η ουσία όταν δεν υπάρχει ουσιαστική διαφωνία.
Ζούμε μία νέα προσπάθεια κανιβαλισμού της πόλης;»
Σημείωμα Συντάκτη: Λίγο πριν την ανάρτηση του αντιδημάρχου, είχε προηγηθεί επικοινωνία μας με τον κ. Νικηφορίδη από τον οποίο ζητήσαμε να «απαντήσει» – αν υπάρχουν απαντήσεις – σε όσα ερωτήματα συγκεντρώθηκαν μέσω των ρεπορτάζ του TheOpinion για το έργο του ντεκ (καθαρισμός, υλικά κατασκευής κ.α.), αλλά και για το τελικό κόστος του έργου. Ο αντιδήμαρχος θέλησε να απαντήσει μέσω Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης, χωρίς να αναφέρεται στο κόστος, όπως διαπιστώνουμε.
Η ταύτιση της τεχνικής κριτικής με τον “θόρυβο” είναι η πιο εύκολη άμυνα. Όταν συμφωνούμε όλοι ότι το έργο είναι απαραίτητο, ο διάλογος για το πώς θα υλοποιηθεί είναι υποχρέωση, όχι πολυτέλεια. Ας καταργήσουμε, λοιπόν, τις όποιες αντιρρήσεις, να κάνουμε ένα έργο, να παρουσιάσουμε ότι επιτέλους έγινε επί ημερών μας. Άλλωστε, τα υπουργεία, που έδωσαν τις εγκρίσεις τους, όπως γράφει ο κ. Νικηφορίδης, είναι διάσημα σε αυτή την πόλη για τις επιλογές τους, για την αλάνθαστη αισθητική και κυρίως για το κατά πόσο γνωρίζουν τελικά την Θεσσαλονίκη, τις ανάγκες και την καθημερινότητά της.
Πάντως, να υπενθυμίσουμε ότι στο σημερινό (16/6) ρεπορτάζ του TheOpinion τον προβληματισμό του εκφράζει ο ίδιος ο πρόεδρος του τμήματος Κεντρικής Μακεδονίας του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας, Ηλίας Περτζινίδης, που ούτε λίγο, ούτε πολύ, επισημαίνει ότι το έργο όπως προβλέπεται να γίνει (με 352 πασσάλους από σκυρόδεμα) μέσα στον Θερμαϊκό, δεν θα είναι μια αναστρέψιμη παρέμβαση, όπως είχε παρουσιαστεί αρχικά…
Διαβάστε σχετικά:
Στον… τάκο το ντεκ της παραλίας γιατί δεν φτιάχνεται μόνο του!
Ντεκ στην Παλιά Παραλία: Nέο φαραωνικό λάθος;
Επέκταση παλιάς παραλίας: Τα «θολά» σημεία για το ξύλινο deck και οι εναλλακτικές
