Αράχωβα: Τι έδειξε το πόρισμα για τον θάνατο του χάσκι – Ο Νίκος Παπαϊωάννου στο TheOpinion
«Τα συμπεράσματά μου στηρίζονται στην επιστημονική προσέγγιση και βασίζονται σε φωτογραφικό υλικό και έντυπο υλικό που μου χορηγήθηκε από το Α.Τ. Διστόμου».
Άρης Κουτσιούκης
Το φως της δημοσιότητας είδε το πόρισμα του καθηγητή Κτηνιατρικής και πρώην πρύτανη του ΑΠΘ, Νίκου Παπαϊωάννου, ο οποίος ορίστηκε πραγματογνώμονας από την ΕΛΑΣ για την διαλεύκανση του θανάτου του χάσκι της Αράχωβας.
Σύμφωνα με το πόρισμα, που παρουσίασε το protothema.gr, ο θάνατος του Όλιβερ δεν οφείλεται σε ανθρώπινη παρέμβαση «αλλά η φύση των τραυμάτων και των αλλοιώσεων παραπέμπει σε επίθεση άλλου/άλλων ζώων».
Στο εν λόγω έγγραφο ο κ. Παπαϊωάννου επισημαίνει, μεταξύ άλλων, ότι ενώ στην κατάθεσή της η κτηνίατρος Τόλα που εξέτασε πρώτη τον Όλιβερ αναφέρει ότι «η νεκροψία έδειξε κακοποίηση από ανθρώπινο παράγοντα», «κάτι τέτοιο δεν αναφέρεται πουθενά στην έκθεση νεκροτομής».
Σχετικά με το τραύμα στην περινεϊκή χώρα ο κ. Παπαϊωάννου αφενός επισημαίνει στο πόρισμα ότι δεν χρησιμοποιήθηκε σωστή μεθοδολογία «για να μπορεί να εκτιμηθεί σωστά» και αφετέρου ότι «το συγκεκριμένο τραύμα όπως εμφαίνεται στη φωτογραφία κατά την νεκροτομή, εμφανίζει εκτεταμένη σήψη, η βαρύτητα της οποίας δεν δικαιολογείται στο διάστημα μεταξύ της περίθαλψης του τραύματος από την κτηνίατρο και της νεκροτομής. Εκτιμάται ότι η εκτεταμένη αυτή σήψη στο σημείο του τραύματος οφείλεται στο ότι, από τον τρόπο τραυματισμού εισήλθαν στους εν τω βάθει ιστούς μικρόβια τα οποία στο αναερόβιο εν τω βάθει περιβάλλον, ανέπτυξαν αυτή την ταχεία σηπτική δράση. Επίσης στην ίδια φωτογραφία, διαπιστώνεται περιφερειακά του τραύματος, λύση συνεχείας του δέρματος που προέρχεται από θλών και τέμνων όργανο (δόντι)».
Ο κ. Παπαϊωάννου σημειώνει, επίσης στο πόρισμα, ότι «όπως αναφέρεται στη Νεκροτομική Έκθεση, δεν διαπιστώθηκαν αλλοιώσεις στο κατιόν κόλο, στοιχείο που δεν συνάδει με βίαιη είσοδο ξένου σώματος. Επίσης δεν αναφέρονται ούτε διαπιστώνονται από τις φωτογραφίες κλινικά σημεία και αλλοιώσεις στον πρωκτικό δακτύλιο».
«Από τα παραπάνω (και κυρίως από τη φωτογραφία του τραυματισμού στο αριστερό ούς καθώς και από αυτή από το ακανόνιστου σχήματος τραύμα στην περινεϊκή χώρα με απώλεια δέρματος και τριχών), και επισημαίνοντας για ακόμη μια φορά, ότι η πραγματογνωμοσύνη βασίζεται σε φωτογραφικό υλικό αλλά και σε συγκεκριμένο υλικό που δόθηκε από το Α.Τ. Διστόμου, συμπεραίνεται ότι: το ζώο κατέληξε από μεθαιμορραγικό σοκ, λόγω τραυμάτων τα χαρακτηριστικά των οποίων δεν τεκμαίρουν ανθρώπινη παρέμβαση αλλά η φύση των τραυμάτων και των αλλοιώσεων παραπέμπει σε επίθεση άλλου/ων ζώων» καταλήγει στην έκθεσή του ο κ. Παπαϊωάννουτην την οποία δημοσιοποίησε το Protothema.
Τι λένε στο TheOpinion ο Νίκος Παπαϊωάννου και ο Δήμαρχος Αράχωβας
Ο Καθηγητής Κτηνιατρικής και πρώην Πρύτανης του ΑΠΘ, Νίκος Παπαϊωάννου, ο οποίος διορίστηκε πραγματογνώμονας για τη διαπίστωση των αιτιών θανάτου του σκύλου ράτσας Χάσκι, που ήταν γνωστός στην Αράχωβα με το όνομα Όλιβερ, μιλά στο TheOpinion για τη διαδικασία που ακολούθησε προκειμένου να φτάσει στο πόρισμα. Το οποίο και έθεσε στη διάθεση των αρχών που ερευνούν την υπόθεση.
«Ως Καθηγητής Κτηνιατρικής, η ευζωία των ζώων είναι αντικείμενο του λειτουργήματός μας. Ως Καθηγητής Παθολογικής Ανατομικής διακονώ το αντικείμενο της κτηνιατροδικαστικής που σχετίζεται με τη νεκροψία-νεκροτομή και διάγνωση διαφόρων ασθενειών» αναφέρει ο κ. Παπαϊωάννου και συνεχίζει:
«Αναφορικά με την πραγματογνωμοσύνη την οποία έχω καταθέσει επίσημα, δηλώνω ότι τα συμπεράσματά μου στηρίζονται στην επιστημονική προσέγγιση και βασίζονται σε φωτογραφικό υλικό και έντυπο υλικό που μου χορηγήθηκε από το Α.Τ. Διστόμου».
Το TheOpinion επικοινώνησε και με τον Δήμαρχο Αράχωβας, Γιάννη Σταθά, ο οποίος ανέφερε πως δεν θα κάνει κάποια νέα δήλωση πριν να προχωρήσουν σε επίσημες ανακοινώσεις οι αρχές. Για μια υπόθεση που προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων και έβαλε στο στόχαστρο την περιοχή.