Προκαταρκτική εξέταση για την ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη

Προκαταρκτική εξέταση για την υπόθεση της ιδιωτικής κλινικής στη Θεσσαλονίκη παρήγγειλε ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης, Λεωνίδας Νικολόπουλος, μετά τα ευρήματα του ελέγχου της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, σύμφωνα με τα οποία στην κλινική λειτουργούσε «Ογκολογικό Τμήμα» χωρίς την απαιτούμενη νόμιμη άδεια.

Η εισαγγελική έρευνα, που παραγγέλθηκε προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, έχει ως αντικείμενο την αναζήτηση τυχόν ποινικών ευθυνών για όσα καταγράφηκαν κατά τον έλεγχο, αλλά και για τους χειρισμούς των αρμόδιων υπηρεσιών το προηγούμενο διάστημα.

Στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης, ο κ. Νικολόπουλος ζητά να ληφθεί κατάθεση από τον αρμόδιο υπάλληλο της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας που συμμετείχε στον έλεγχο της κλινικής, προκειμένου να δώσει αναλυτικά στοιχεία σχετικά με τα ευρήματα που καταγράφηκαν.

Παράλληλα, στο επίκεντρο της έρευνας μπαίνει και ο έλεγχος που είχε πραγματοποιηθεί στην κλινική το 2025 από την Επιτροπή Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας. Ο εισαγγελικός λειτουργός ζητά να ληφθούν ανωμοτί καταθέσεις από τα μέλη της Επιτροπής σχετικά με τον έκτακτο έλεγχο καλής λειτουργίας που διενεργήθηκε εκείνη τη χρονιά.

Τα μέλη της Επιτροπής καλούνται, μεταξύ άλλων, να αιτιολογήσουν γιατί κατά τον συγκεκριμένο έλεγχο δεν αναφέρθηκε η ύπαρξη μέσα στην κλινική ενός πλήρως εξοπλισμένου «Ογκολογικού Τμήματος», το οποίο, σύμφωνα με τα ευρήματα που ακολούθησαν, λειτουργούσε χωρίς νόμιμη άδεια και χωρίς την απαιτούμενη υλικοτεχνική υποδομή.

Η εισαγγελική έρευνα επεκτείνεται και στις ενέργειες των αρμόδιων υπηρεσιών μετά τον έλεγχο της κλινικής. Με την ίδια παραγγελία ζητείται να καταθέσει ο προϊστάμενος της Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας.

Ο ίδιος καλείται να αιτιολογήσει για ποιο λόγο δεν προχώρησε η οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής, παρά το γεγονός ότι η Επιτροπή Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών είχε εισηγηθεί την οριστική διακοπή της λειτουργίας της.

Το συγκεκριμένο ζήτημα εξετάζεται σε συνδυασμό και με το γεγονός ότι στις αρχές του 2026 είχε ήδη εκδοθεί απόφαση για την ανάκληση της Βεβαίωσης Καλής Λειτουργίας της κλινικής.

Εξηγήσεις από τους υπευθύνους και τον γιατρό

Στο τελευταίο σκέλος της εισαγγελικής παραγγελίας, ζητείται να προσκομιστεί το καταστατικό λειτουργίας της κλινικής, όπως αυτό ίσχυε κατά το χρονικό διάστημα που βρίσκεται υπό διερεύνηση.

Αφού συγκεντρωθεί το συγκεκριμένο στοιχείο, θα ζητηθούν εξηγήσεις τόσο από τους υπεύθυνους λειτουργίας της κλινικής όσο και από τον ιδιώτη πνευμονολόγο γιατρό, υπό τον έλεγχο του οποίου λειτουργούσε το «Ογκολογικό Τμήμα».

Ο ιδιώτης γιατρός καλείται να δώσει εξηγήσεις σχετικά με τη λειτουργία του συγκεκριμένου τμήματος, το οποίο, σύμφωνα με τα ευρήματα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, λειτουργούσε χωρίς νόμιμη άδεια και την απαιτούμενη υλικοτεχνική υποδομή.

Η προκαταρκτική εξέταση αναμένεται πλέον να εξετάσει το σύνολο των στοιχείων της υπόθεσης, από τα ευρήματα του ελέγχου της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και τον τρόπο λειτουργίας του «Ογκολογικού Τμήματος» έως τις ενέργειες και τις παραλείψεις των αρμόδιων υπηρεσιών, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν προκύπτουν ποινικές ευθύνες.