Στον… τάκο οι παλιάτσοι των Ιμίων

Η κρίση άρχισε με την προσάραξη του τουρκικού εμπορικού. Εμείς μάθαμε (αυτό τουλάχιστον ήταν το γενικό αφήγημα εκείνων των ημερών), ότι συνεχίστηκε με την άρνηση του πλοιάρχου να ρυμουλκηθεί από ελληνικά σκάφη, γιατί θεωρούσε ότι βρισκόταν σε τουρκική επικράτεια. Ωστόσο, αυτό δεν ισχύει. Όπως δήλωσε ο τότε λιμενάρχης, το μόνο που τον απασχολούσε τότε ήταν το κόστος, ενώ τελικά προσέλαβε ελληνικό ρυμουλκό! Κατά την άποψη μου εδώ υπάρχει μαύρη τρύπα που δεν έχει εξηγηθεί.

Ο τότε ΑΓΕΕΘΑ παραδέχεται ότι διέταξε την τορπιλάκατο να κατεβάσει την τουρκική σημαία αλλά έπειτα από συζήτηση με επιτελείς του κατάλαβε ότι ήταν καλύτερη ιδέα η σημαία να κατεβεί με πρωτοβουλία κάποιας τοπικής πολιτικής αρχής. Αλλά, δεν πρόλαβε να αλλάξει την διαταγή του γιατί δεν κατάφερε να επικοινωνήσει με το σκάφος του Πολεμικού Ναυτικού! Πρόκειται για ιλαροτραγωδία! Το να μην μπορεί να επικοινωνήσει το επιτελείο με μία στρατιωτική μονάδα, που βρίσκεται στην πρώτη γραμμή και μάλιστα την πιο κρίσιμη στιγμή είναι τριτοκοσμικό. Θυμίζει τσίρκο, όχι στράτευμα.

Ο καλός συνάδελφος Αντώνης Φουρλής, που πρώτος έβγαλε στη δημοσιότητα το πρώτο τουρκικό διάβημα για τα Ίμια, αποκαλύπτει ότι η τεράστιας σημασίας δημοσιογραφική επιτυχία του προέκυψε από διαρροή πολιτικής πηγής. Δηλαδή είναι φως- φανάρι! Κάποιος πολιτικός αντίπαλος του τότε ΥΠΕΞ Πάγκαλου το διέρρευσε για να τον πλήξει πολιτικά! Αυτό κι αν είναι τσίρκο: μέλη της ίδιας κυβέρνησης να αλληλοκαρφώνονται πασάροντας στους δημοσιογράφους τόσο ευαίσθητες εθνικά πληροφορίες, που μπορούν να οδηγήσουν σε πόλεμο!

Η πιο κρίσιμη σύσκεψη έγινε στο γραφείο του πρωθυπουργού στη Βουλή! Τσίρκο Μεντράνο! Την ώρα που ο Κ. Σημίτης θα πρέπει, για να παίρνει τις κρίσιμες αποφάσεις, να έχει όλη την εικόνα μπροστά του και ακριβείς πληροφορίες για το τι συμβαίνει, τις ώρες που η ηγεσία του στρατεύματος πρέπει να έχει μπροστά της σε πραγματικό χρόνο όλη την κατάσταση αλλά και κάθε αλλαγή, προκειμένου να ενημερώνει σωστά την κυβέρνηση, η σύσκεψη δεν γίνεται στο Εθνικό Κέντρο Επιχειρήσεων αλλά στη Βουλή! Τραγική εικόνα που δεν θα την βλέπαμε ούτε στην Ουγκάντα.

Από τα ντοκιμαντέρ μάθαμε ότι κάποια στιγμή και όσο αυτή η σύσκεψη συνεχιζόταν, στο χώρο έφτασε ο Διοικητής της ΕΥΠ ναύαρχος Βασιλικόπουλος, στον οποίο όμως δεν επετράπη η είσοδος και η συμμετοχή! Ο Σημίτης, όπως είπε ο σύμβουλος του, δεν την θεώρησε απαραίτητη! Σε ποια χώρα θα γινόταν αυτό;

Κανείς δεν σκέφτηκε να φυλάξει τα Δυτικά  Ίμια, με αποτέλεσμα να αποβιβαστούν εκεί οι Τούρκοι κομάντος και να εκτυλιχθεί το φιάσκο. Ο Λυμπέρης δικαιολογήθηκε δηλώνοντας ότι δεν του ζητήθηκε από τον πρωθυπουργό, ενώ η πλευρά Σημίτη δηλώνει ότι ζήτησε από τον ΑΓΕΕΘΑ κάθε απαραίτητο μέτρο! Εδώ ο Λυμπέρης (ο οποίος είχε αποστρατευθεί και το ΠΑΣΟΚ τον επανέφερε στο Στράτευμα), εκτίθεται ανεπανόρθωτα.

Επί 30 χρόνια δεν μάθαμε ακόμη γιατί έπεσε το ελικόπτερο και χάθηκαν τόσο άδικα οι τρεις στρατιωτικοί. Μα είναι δυνατόν να μην έχουν καρποφορήσει οι έρευνες επί τόσα χρόνια; Κάτι βρομάει εδώ… Μάλλον η συγκάλυψη!

Όταν ο Λυμπέρης ερωτάται γιατί στα Ίμια στάλθηκαν βατραχάνθρωποι του Πολεμικού Ναυτικού και όχι καταδρομείς του Στρατού Ξηράς δίνει μία απάντηση που ξαφνιάζει: οι Δυνάμεις Καταδρομών, είπε, επειδή κάποιοι έλεγαν ότι είχαν εμπλακεί σε κάποια ύποπτα σενάρια τότε, δεν ήταν σε καλή κατάσταση! Αυτό πρέπει να εξηγηθεί αναλυτικά! Τι ήταν αυτά τα σενάρια; Μήπως μία θεωρία για στρατιωτικό πραξικόπημα το 1983; Και πώς είναι δυνατό να ανέχεται ο ΑΓΕΕΘΑ αλλά και όλη η Ελλάδα τις Δυνάμεις Καταδρομών να… “μην είναι σε καλή κατάσταση”; Εάν κάποιοι αξιωματικοί είχαν εμπλακεί σε “περίεργα σενάρια” θα έπρεπε να αποταχθούν. Αλλά ποια είναι εκείνη η συνθήκη που επιτρέπει στη χώρα να μην έχει τις Ειδικές Δυνάμεις ετοιμοπόλεμες και στην καλύτερη δυνατή κατάσταση;