Δημοψήφισμα για τη ΔΕΘ: Δεύτερη ένσταση στην Αποκεντρωμένη κατά της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου

Από την Οργανωτική Επιτροπή του Δημοψηφίσματος και τον Ν. Νικήσιανη - Μια ακόμη προσφυγή κατέθεσε και ο Σπύρος Πέγκας 

Δημοψήφισμα για τη ΔΕΘ: Δεύτερη ένσταση στην Αποκεντρωμένη κατά της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου

Δεύτερη ένσταση (μετά από αυτή της παράταξης του Σπύρου Πέγκα) κατατέθηκε νωρίτερα το πρωί της Μ. Πέμπτης  στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας Θράκης κατά της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης που είπε «όχι» στο αίτημα για δημοψήφισμα για την ανάπλαση της ΔΕΘ.

Η προσφυγή κατατέθηκε από την Οργανωτική Επιτροπή του Δημοψηφίσματος που ζητά τον έλεγχο της νομιμότητας της συγκεκριμένης απόφασης. «Η ένστασή μας αφορά τόσο την ίδια τη διαδικασία με την οποία έγινε η συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο, όσο και τη νομιμότητα της απόφασης», τονίζει στο TheOpinion ο εκπρόσωπος της δημοτικής παράταξης «Η Πόλη Ανάποδα» και μέλος της ΟΕΔ, Νίκος Νικήσιανης. Όπως εξηγεί, «εμείς ως δημοτικοί σύμβουλοι κληθήκαμε να αποφασίσουμε όχι επί μίας εισήγησης που θα έπρεπε να υπήρχε στον σχετικό φάκελο, αλλά επί ενός εγγράφου μιας δημοτικής υπηρεσίας.

Η ανακοίνωση της ΟΕΔ

Σε ανακοίνωσή της, η Οργανωτική Επιτροπή επισημαίνει άλλωστε ότι «η κατάθεση προσφυγής της ΟΕΔ στην Αποκεντρωμένη διοίκηση για ακύρωση αυτής της παράνομης απόφασης ήταν μονόδρομος».

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στο ερώτημα που απηύθυνε η διοίκηση του δήμου Θεσσαλονίκης στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, ζητώντας τη γνωμοδότησή του περί της νομιμότητας των 23.214 στοιχείων που κατατέθηκαν και περί του κατά πόσο τα στοιχεία αυτά συνιστούν υπογραφές.

«Στην ενέργειά του (σ.σ. ο δήμαρχος Στέλιος Αγγελούδης) να απευθύνει ερώτημα για γνωμοδότηση στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (ΝΣΚ), παρέλειψε συνειδητά να αποστείλει ως συνοδευτικά το συμπληρωματικό υπόμνημα και τα πρόσθετα στοιχεία και έγγραφα που κατέθεσε η ΟΕΔ στις 16.03.26 προς υποστήριξη της νομιμότητας του συλλογικού αιτήματος των χιλιάδων δημοτών, ανταποκρινόμενη σε σχετική πρόσκληση του Γενικού Γραμματέα του Δήμου», εξηγεί η ΟΕΔ και κάνει λόγο για «ηθελημένη απόκρυψη σημαντικών στοιχείων από πλευράς διοίκησης», κάτι που «επιβεβαιώνει ρητά η από 07.04.2026 απαντητική επιστολή του ΝΣΚ στο από 03.04.2026 ερώτημα της ΟΕΔ, αμέσως μετά την ανάρτηση με αριθμό 22/2026 της γνωμοδότησής του, που ακολούθησε την κρίσιμη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Συγκεκριμένα, στην απαντητική επιστολή του ΝΣΚ προς την ΟΕΔ αναφέρεται ότι στο υποβληθέν έγγραφο ερώτημα της Υπηρεσίας του δήμου, που απευθυνόταν στο ΝΣΚ, δεν περιλαμβάνονταν τα επικαλούμενα κρίσιμα έγγραφα της ΟΕΔ. Επισημαίνεται δε, ότι το ΝΣΚ δεν θα μπορούσε να λάβει υπόψη του κανενός είδους στοιχεία και έγγραφα υπέρ των θέσεων της ΟΕΔ, παρά μόνο εάν τα είχε διαβιβάσει στο ΝΣΚ ο Δήμος Θεσσαλονίκης, ως όφειλε να πράξει».

Δεύτερη προσφυγή

Σημειώνεται ότι αυτή είναι η δεύτερη προσφυγή στην Αποκεντρωμένη κατά της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης που είπε «όχι» στο αίτημα για δημοψήφισμα για την ανάπλαση της ΔΕΘ. Μια ακόμη προσφυγή κατέθεσε ο επικεφαλής της παράταξης «Θεσσαλονίκη για όλους», Σπύρος Πέγκας.

«Θεωρούμε, ότι η απόφαση δεν είναι νόμιμη και ότι η δημοτική αρχή κρύφτηκε πίσω από τους αναρμόδιους δημοτικούς υπαλλήλους και το κεντρικό κράτος (Νομικό Συμβούλιο του Κράτους). Συνεχίζουμε τον πολιτικό αλλά και νομικό μας αγώνα για να δικαιωθούμε θεσμικά και να φτάσουμε στη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος που θα επιτρέψει τη φωνή των δημοτών της Θεσσαλονίκης να ακουστεί!», τόνισε σε σχετική ανάρτηση ο κ. Πέγκας.