Τι μας άφησε η συλλογή υπογραφών για τη ΔΕΘ;

Η επόμενη μέρα της ανάπλασης προϋποθέτει σύγκλιση, επιμονή και ουσιαστικό σχεδιασμό

Τι μας άφησε η συλλογή υπογραφών για τη ΔΕΘ;

Τελικά η συλλογή υπογραφών κρίθηκε παράτυπη. Άρα, με την κρίσιμη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης να αποτελεί παρελθόν, μπορούμε πια να προβούμε σε μια σύντομη αποτίμηση της προσπάθειας για δημοψήφισμα.

Κερδισμένα τα κινήματα: απέδειξαν πως μπορούν να κινητοποιήσουν κόσμο, σε μια εποχή κυνισμού και δυσπιστίας. Κερδισμένη η κυβέρνηση, καθώς δεν υπάρχουν πολιτικά εμπόδια απέναντι στη δική της τελική (;) πρόταση ανάπλασης. Κερδισμένη και η πόλη, λόγω της απόρριψης του ραντιέρικου φαραωνικού σχεδίου, της ενεργοποίησης των πολιτών και της ανάδειξης του -πάγιου- ελλείμματος στρατηγικού σχεδιασμού για τη Θεσσαλονίκη και την ΠΚΜ.

Η δημοτική αρχή προσπάθησε να λειτουργήσει γεφυροποιητικά, ισορροπώντας ανάμεσα στην επιθυμία για πράσινο και στην ανάγκη για ανάπτυξη. Ο δύσκολος αυτός ρόλος την κατέστησε αντιπαθή και στις δύο πλευρές της αντιπαράθεσης. Τελικά, ο Στέλιος Αγγελούδης πήρε πάνω του την υλοποίηση του κυβερνητικού σχεδίου, δίχως να περιμένει γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Πήρε πάνω του ένα ρίσκο, όμως το αν θα ανταμειφθεί η τόλμη του εξαρτάται από την βούληση του Υπερταμείου. Πάντως, η διατήρηση του σημερινού τριτοκοσμικού καθεστώτος λειτουργίας δεν επιτρέπεται να διαιωνίζεται επ’αόριστον.

Εφόσον λοιπόν έκλεισε η συζήτηση για το δημοψήφισμα, το βάρος μεταφέρεται πλέον στην εξειδίκευση και υλοποίηση του προτεινόμενου σχεδίου ανάπλασης. Δεδομένου ότι εξακολουθούν να υπάρχουν εκκρεμότητες, η δημοτική αρχή θα πρέπει έγκαιρα να θέσει κόκκινες γραμμές. Σύμφωνα με τα λεγόμενα της νέας διοίκησης της ΔΕΘ, σχεδιάζεται πολυλειτουργικός χώρος όπου θα συνδυάζονται εκθεσιακές, συνεδριακές και πολιτιστικές δραστηριότητες, με βασικό χαρακτηριστικό του την ύπαρξη εκτεταμένων χώρων πρασίνου. Ωστόσο, το σχέδιο δεν μπορούσε να παρουσιαστεί οπτικά στους δημοτικούς συμβούλους, διότι δεν έχει οριστικοποιηθεί. Η τσιμεντοποίηση με πρόσχημα τη δημιουργία ανοικτών χώρων δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή.

Επιπρόσθετα, η προτεινόμενη προγραμματική σύμβαση καλείται να διασφαλίσει την ορθή υλοποίηση του έργου. Συνεπώς, μέχρι την κατάρτιση της εν λόγω σύμβασης στο επόμενο διάστημα, θα κριθεί αν τα σημεία σύγκλισης μπορούν να μετασχηματιστούν σε σταθερό πλαίσιο ολοκλήρωσης της ανάπλασης. Οι προφάσεις για υψηλό κόστος λειτουργίας φυσικά δεν μπορούν να λαμβάνονται σοβαρά υπόψη, όταν κρίνεται βιώσιμο το πολύ μεγαλύτερο πάρκο Παύλου Μελά.

Τέλος, ας μη λησμονούμε το εξής: μια Διεθνής Έκθεση κρατικοδίαιτη, όπου πωλούνται φθηνά προϊόντα εν είδει γιουσουρούμ δεν θα είναι βιώσιμη, είτε βρίσκεται στο κέντρο, είτε στη Σίνδο, είτε οπουδήποτε. Θέλουμε μια Διεθνή δυνατή, αντάξια του παρελθόντος της.

Εν ολίγοις, η μάχη για την Έκθεση δεν θα λήξει μέχρι να υλοποιηθεί η κυβερνητική πρόταση, με τον βέλτιστο τρόπο: 120 στρέμματα ελεύθερο ενιαίο πάρκο και σύγχρονο εκθεσιακό κέντρο στην καρδιά της Θεσσαλονίκης. Δυστυχώς, πρόσωπα που προωθούσαν το δημοψήφισμα αξιοποίησαν την ανάπλαση ως ευκαιρία για αυτοπροβολή και πόλωση, όχι για αναστοχασμό και σύνθεση. Εις το εξής, από όσους αγαπούν με ειλικρινή ανιδιοτέλεια την πόλη, ζητούμενο είναι μόνο η δημιουργική σύγκλιση.

Το TheOpinion στήριξε αταλάντευτα τούτη την απόπειρα δημοκρατικής έκφρασης των Θεσσαλονικιών, και νοιώθει απόλυτα δικαιωμένο.  Η συνέπειά μας υπέρ κάθε εποικοδομητικής κριτικής θα συνεχιστεί, για το καλό όλων μας.