Επιστρέφει ο Ανδρέας Κουράκης στον δήμο Θεσσαλονίκης: «Όπου διαφωνούμε, θα με έχουν απέναντί τους»

Παλιός γνώριμος της αυτοδιοίκησης, ο Ανδρέας Κουράκης επέστρεψε στα έδρανα του δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης. Την Πέμπτη ορκίστηκε δημοτικός σύμβουλος από τον δήμαρχο Θεσσαλονίκης, Στέλιο Αγγελούδη, παρουσία του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου, Σπύρου Βούγια και του συμβούλου του δημάρχου, Παναγιώτη Αβραμόπουλου. Η συνάντηση έγινε σε καλό κλίμα, άλλωστε γνωρίζονται πολλά χρόνια, ενώ με τον Παναγιώτη Αβραμόπουλο και τον Σπύρο Βούγια τους συνδέει μία μακρά αυτοδιοικητική πορεία.

Ο Ανδρέας Κουράκης, δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Θεσσαλονίκη για Όλους», μιλώντας στο TheOpinion, αναφέρθηκε στην επιστροφή του στο δημοτικό συμβούλιο, ενώ παράλληλα, άσκησε κριτική στη δημοτική αρχή για καθυστερήσεις σε εμβληματικά έργα, όπως η ανάπλαση της πλατείας Ελευθερίας, την πεζοδρόμηση της Αγίας Σοφίας, την ανάπλαση του άξονα της Αριστοτέλους, τις παρεμβάσεις στην πλατεία Διοικητηρίου κι εξέφρασε επιφυλάξεις για το κόστος ντεκ στην παλιά παραλία.

«Όπου διαφωνούμε θα με έχουν απέναντί τους»

Ο Ανδρέας Κουράκης ξεκαθαρίζει ότι η στήριξή του στη δημοτική αρχή δεν θα είναι δεδομένη, αλλά θα εξαρτάται από τις θέσεις που διαμορφώνονται σε κάθε ζήτημα. Όπως λέει, υπάρχουν θέματα στα οποία μπορεί να υπάρξει σύγκλιση, αλλά και σημαντικές διαφωνίες, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τον σχεδιασμό για τη ΔΕΘ.

«Στα θέματα στα οποία συμφωνούμε προγραμματικά θα στηρίξουμε και θα βοηθήσουμε όσο μπορούμε. Ωστόσο, όπου διαφωνούμε κι είναι αρκετά θέματα διαφωνούμε, θα με έχουν απέναντί τους», αναφέρει χαρακτηριστικά και συμπληρώνει, «η ανάπλαση της ΔΕΘ και η δημιουργία Μητροπολιτικού Πάρκου, για τα οποία έχουμε τελείως διαφορετική άποψη. Θεωρώ ότι η γνώμη των πολιτών πρέπει να λαμβάνεται υπόψη, καθώς οι αποφάσεις της δημοτικής αρχής και της κεντρικής διοίκησης επηρεάζουν άμεσα την καθημερινότητα και τη ζωή τους. Οι πολίτες πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να εκφράζουν την άποψή τους, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για παρεμβάσεις που αλλάζουν την πόλη και την καθημερινότητά τους», υπογραμμίζει.

Οι καθυστερήσεις στην πλατεία Ελευθερίας και την Αγίας Σοφίας

Για τα μεγάλα έργα της Θεσσαλονίκης, ο κ. Κουράκης ασκεί κριτική για τους ρυθμούς υλοποίησης παρεμβάσεων. «Δύο εμβληματικά έργα, το πάρκο στην πλατεία Ελευθερίας και η πεζοδρόμηση της Αγίας Σοφίας, θα έπρεπε να είχαν ήδη κατασκευαστεί. Έχουν περάσει περισσότερα από δυόμισι χρόνια. Τα βρήκαν έτοιμα και θα μπορούσαν να τα είχαν προχωρήσει πολύ πιο γρήγορα. Ίσως δεν έχουν αντιληφθεί πόσο γρήγορα περνάει ο χρόνος. Έχει ήδη συμπληρωθεί το μισό της θητείας τους και στο τέλος του 2026 θα έχουν συμπληρώσει τρία χρόνια στη διοίκηση. Δεν απομένουν πολλά χρόνια. Όσοι αναλαμβάνουν τη διοίκηση νομίζουν ότι έχουν πολύ χρόνο μπροστά τους, αλλά ο χρόνος φεύγει πολύ γρήγορα», υπογραμμίζει.

Οι ενστάσεις για το ντεκ

Επιφυλάξεις διατυπώνει και για το κόστος του ντεκ στην παλιά παραλία το οποίο χαρακτηρίζει «υπέρογκο». «Για το ντεκ έχει ανακοινωθεί ένας θηριώδης προϋπολογισμός. Κατά τη γνώμη μου, πρόκειται για ένα έργο που δεν χρειάζεται να γίνει, μιλάμε για 50 εκατομμύρια ευρώ, ενδεχομένως και περισσότερα, χωρίς να θεωρώ ότι θα προσθέσει κάτι ουσιαστικό στην πόλη. Το ίδιο ισχύει και για την πλατεία Διοικητηρίου, από την πρώτη εικόνα που έχω σχηματίσει, δεν έχει καμία σχέση με την πλατεία Διοικητηρίου που θυμούνται οι παλαιότεροι κάτοικοι της περιοχής, εκεί όπου μεγάλωσαν και έπαιζαν μπάλα», τονίζει.

«Σε ό,τι αφορά την πλατεία Αριστοτέλους, πρόκειται να ξοδευτούν πολλά χρήματα, ενώ δεν χρειαζόταν μια τόσο μεγάλη παρέμβαση. […] Χρειαζόταν μια βελτίωση, θα μπορούσε να γίνει ένας εξωραϊσμός, αντί για αυτό που σχεδιάζουν σήμερα και για το οποίο έχω πάρα πολλές επιφυλάξεις», σημειώνει ο κ. Κουράκης.

«Θα πρέπει να πούμε ένα μεγάλο ”όχι” στην κεντρική διοίκηση, η οποία αποφασίζει ερήμην της Θεσσαλονίκης. Θα πρέπει να δώσει τη δυνατότητα στην τοπική αυτοδιοίκηση να αποφασίζει η ίδια, μεταφέροντάς της πόρους και αρμοδιότητες, ώστε να μπορεί να κάνει πράξη αυτό που όλοι υποστηρίζουν στα λόγια, ότι δηλαδή βρίσκεται κοντά στους πολίτες και γνωρίζει καλύτερα πώς να διαχειριστεί τα ζητήματα. Στην πραγματικότητα, όμως, συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο», καταλήγει.