Τέμπη: Αίτημα για ακύρωση του κλητήριου θεσπίσματος

Νέα ένσταση σχετικά με τη διαδικασία της δίκης για το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών κατατέθηκε από την πλευρά της υπεράσπισης, με τον συνήγορο του πρώην διευθύνοντος συμβούλου της ΕΡΓΟΣΕ, Χρήστου Βίνη, να ζητά την ακύρωση του κλητήριου θεσπίσματος.

Ο δικηγόρος Χρίστος Μυλωνόπουλος, ο οποίος εκπροσωπεί τον κατηγορούμενο, υποστήριξε ότι υπάρχουν σοβαρά ζητήματα που καθιστούν άκυρο το συγκεκριμένο έγγραφο. Σύμφωνα με τη θέση της υπεράσπισης, το κλητήριο θέσπισμα παρουσιάζει τρεις βασικές πλημμέλειες, καθώς δεν διαθέτει αριθμό, εμφανίζει προβλήματα στη νομική και λογική του διατύπωση και, όπως ανέφερε, διαμορφώθηκε σε ένα περιβάλλον έντονης δημόσιας πίεσης και παρεμβάσεων.

Κατά την τοποθέτησή του στο δικαστήριο, ο κ. Μυλωνόπουλος αναφέρθηκε και στις δημόσιες δηλώσεις της Ευρωπαίας εισαγγελέως Λάουρα Κοβέσι σχετικά με την υπόθεση της σύμβασης 717 και τη σύνδεσή της με την τραγωδία των Τεμπών, υποστηρίζοντας ότι οι αναφορές αυτές έχουν επηρεάσει το δημόσιο διάλογο γύρω από την υπόθεση.

Ο συνήγορος στάθηκε ιδιαίτερα στο γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διερευνά ξεχωριστή δικογραφία που αφορά οικονομικές πτυχές της μη ολοκλήρωσης της σύμβασης 717, υπόθεση στην οποία ο πρώην επικεφαλής της ΕΡΓΟΣΕ είναι επίσης κατηγορούμενος.

Όπως υποστήριξε, τα δύο κατηγορητήρια, αυτό που έχει σχηματιστεί από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και εκείνο της ελληνικής Δικαιοσύνης για την υπόθεση των Τεμπών, παρουσιάζουν ουσιαστικές ομοιότητες. Για τον λόγο αυτό έθεσε ζήτημα πιθανής παράλληλης εξέλιξης διαδικασιών και διαφορετικών δικαστικών αποφάσεων για τα ίδια πραγματικά περιστατικά.

Η υπεράσπιση ζήτησε από το δικαστήριο είτε να αναστείλει την εκδίκαση της υπόθεσης είτε, εναλλακτικά, να αποσταλεί προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προκειμένου να εξεταστεί ποια δικαστική αρχή έχει αρμοδιότητα να κρίνει τα συγκεκριμένα ζητήματα.

Η διαδικασία της δίκης για το πολύνεκρο δυστύχημα στα Τέμπη βρίσκεται σε εξέλιξη.