Άλλαξε την απολογία του ο «Δράκος» των Εξαρχείων – Εισαγγελική έρευνα για την παραβίαση των περιοριστικών όρων

Δεν είδα, δεν άκουσα, δεν ξέρω, δε θυμάμαι. Σε αυτές τις γραμμές κινήθηκε η απολογία του «Δράκου» των Εξαρχείων.

Ο άνδρας αρνήθηκε τις κατηγορίες περί απόπειρας βιασμών σε βάρος γυναικών ισχυριζόμενος ότι… δε θυμάται τίποτα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο νεαρός υποστήριξε μεταξύ άλλων, ότι δεν έκανε τίποτα μεμπτό ούτε μέσα σε κάποιο ασανσέρ, ούτε πουθενά, καλώντας τις Αρχές να ανοίξουν τις κάμερες προκειμένου να διαπιστώσουν ότι είναι αθώος.

Παράλληλα, ανέφερε, ότι, «αν θέλετε να βρείτε αυτούς που τα έκαναν αυτά να ψάξετε σε άλλον πλανήτη».

Αναφορικά με τη σύλληψή του, σημείωσε πως βρισκόταν στο κέντρο της Αθήνας και τον έπιασαν χωρίς λόγο και χωρίς να έχει κανέναν δίπλα του επαναλαμβάνοντας πως δεν έχει κάνει τίποτα.

Λόγω των… περίεργων ισχυρισμών του, ο συνήγορός του, όπως αναφέρει το protothema.gr, κ. Λεωνίδας Κουφός ζήτησε την διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης, προκειμένου να διαπιστωθεί η κατάσταση του.

Ο νεαρός, αμέσως μετά την απολογία του, κρίθηκε προφυλακιστέος και πήρε το δρόμο για τις φυλακές Κορυδαλλού.

Εισαγγελική παρέμβαση για τη μη τήρηση των περιοριστικών όρων που του είχαν επιβληθεί

Εισαγγελική έρευνα προκειμένου να εξακριβωθούν αν ευθύνονται τα αρμόδια όργανα για την παραβίαση των όρων από τον 23χρόνο επονομαζόμενο «Δράκο» των Εξαρχείων, διέταξε η Εισαγγελία Εφετών της Αθήνας.

Σε νέα ανακοίνωση, αυτή τη φορά της Εισαγγελίας Εφετών, για την υπόθεση, επισημαίνεται ότι «ο εν λόγω κατηγορούμενος κρατήθηκε προσωρινά και αποφυλακίστηκε με βούλευμα του συμβουλίου εφετών Αθηνών, που έκρινε για νομικούς λόγους ότι συμπληρώθηκε το ανώτατο όριο προσωρινής κράτησης.

Με το ίδιο βούλευμα τέθηκαν στον κατηγορούμενο η εξής περιοριστικοί όροι της υποχρέωσης διαμονής του στην δομή Μαλακάσας και της υποχρέωσης εμφάνισης στο Αστυνομικό Τμήμα του τόπου διαμονής του την πρώτη, 10η και 20ή ημέρα εκάστου μηνός.

Η Εισαγγελία Εφετών Αθηνών ως όφειλε ενημέρωσε εγγράφως το Αστυνομικό Τμήμα ότι ο εν λόγω κατηγορούμενος έπρεπε να εμφανίζεται κοινοποιώντας προς τούτο και απόσπασμα του βουλεύματος».

«Η υπηρεσία μας ουδέποτε ενημερώθηκε καθοποιονδήποτε τρόπο για την μη τήρηση των περιοριστικών όρων από τον κατηγορούμενο. Τυχόν ευθύνες αρμοδίων οργάνων ερευνώνται από τον εισαγγελέα πρωτοδικών Αθηνών κατόπιν παραγγελίας μας», καταλήγει η ανακοίνωση της Εισαγγελίας Εφετών.