«Η Πόλη Ανάποδα»: Κριτική στον δήμο Θεσσαλονίκης για λογότυπο καμπάνιας κόστους 20.000 ευρώ

«Η Πόλη Ανάποδα»: Κριτική στον δήμο Θεσσαλονίκης για λογότυπο καμπάνιας κόστους 20.000 ευρώ
Εικόνα: Motionteam

Σε ανάρτηση προχώρησε ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Η Πόλη Ανάποδα», Νίκος Νικήσιανης, σχετικά με το λογότυπο της ετήσιας καμπάνιας “επικοινωνιακής προβολής καθαριότητας”.

Όπως ο ίδιος τονίζει, πρόκειται να δοθούν 20.οοο ευρώ για ένα λογότυπο, το οποίο μάλιστα δεν είναι «ενός μεγάλου φεστιβάλ ή ενός οργανισμού έστω, αλλά το λογότυπο -προσέξτε- της ετήσιας καμπάνιας “επικοινωνιακής προβολής καθαριότητας”».

Αναλυτικά η ανάρτηση του Ν. Νικήσιανη:

«Πώς σας ακούγεται να δώσει ο Δήμος Θεσσαλονίκης 20.000 ευρώ για μια “οπτική ταυτότητα”, δηλαδή ένα λογότυπο; Και μάλιστα όχι λογότυπο του Δήμου, ενός μεγάλου φεστιβάλ ή ενός οργανισμού έστω, αλλά το λογότυπο -προσέξτε- της ετήσιας καμπάνιας “επικοινωνιακής προβολής καθαριότητας”.

Αργά εχθές το βράδυ, μετά από τόσα άλλα θέματα, μας έφερε η διοίκηση την έγκριση του “προγράμματος επικοινωνιακής προβολής” του Δήμου για τα έτη 2026 – 2027 – 2028″. Η επικοινωνιακή προβολή του Δήμου λοιπόν προβλέπεται να στοιχίζει 663.373,36 ευρώ τον χρόνο, και συνολικά 1.990.120 ευρώ την τριετία. Δύο εκατομμύρια, δεν μιλάμε για ψιλά όπως καταλαβαίνετε.

Από αυτά, τα μισά περίπου (336.031 τον χρόνο) αφορούν την προβολή (έντυπα, αφίσες, καταχωρήσεις κοκ) των πολιτιστικών εκδηλώσεων, συμπεριλαμβανομένων των Δημητρίων. Ίσως ακούγονται πολλά, αλλά επειδή είναι καλά υπολογισμένα τα αφήνουμε στην άκρη.

100.000 ευρώ -έτσι, χοντρικά υπολογισμένα- πηγαίνουν στο “Αυτοτελές Τμήμα Διεθνών και Δημοσίων Σχέσεων” και αφορούν την “επικοινωνία του έργου, των δράσεων και των παρεμβάσεων του Δήμου Θεσσαλονίκης”. Τί περιέχουν; Για παράδειγμα, 37.000 ευρώ για “υλοποίηση στοχευμένων ψηφιακών καμπανιών (Meta, Google, TikTok κ.ά.)”. 37 χιλιάρικα για στοχευμένες καταχωρήσεις στα σόσιαλ μόνο για τη Θεσσαλονίκη, νομίζω δεν στέκουν. Θα πλημμυρίσει το facebook. Και αυτά μόνο για τις καταχωρήσεις, γιατί για τη δημιουργία του περιεχομένου προβλέπονται άλλες 27.000 και για τα βίντεο άλλες 13.000.

Άλλες 100.000 ευρώ -επίσης χοντρικά- πηγαίνουν στην “επικοινωνιακή προβολή της καθαριότητας”. Για αυτήν και μόνο την καμπάνια, προβλέπονται τα 20.000 για τη δημιουργία οπτικής ταυτότητας. Είναι μια τιμή εκτός κάθε πραγματικότητας. Τα καλύτερα γραφεία της πόλης παράγουν οπτικές ταυτότητες για πιο απαιτητικές χρήσεις, με 3 ή 4 χιλιάρικα.

Και για την ίδια καμπάνια, μόνο για την καθαριότητα, άλλες 22.000 για παραγωγή 4 βίντεο κι ενός σποτ λίγων δευτερολέπτων, 25.000 για καταχωρήσεις στα σόσιαλ, 15.000 για καταχωρήσεις μόνο στην google, 13.000 για ραδιοφωνικό σποτ.

Και ξέρετε τί μας πειράζει περισσότερο; Ότι δομές και δράσεις που έχουν πραγματική ανάγκη προβολής, όπως για παράδειγμα ο ξενώνας των κακοποιημένων γυναικών ή τα κοινωνικά επιδόματα, τα οποία δεν τα ξέρουν οι δικαιούχοι, έχουν υποπολλαπλάσια ποσά, ακριβώς για τις ίδιες επικοινωνιακές ενέργειες. Δεν γίνεται το σποτ για αυτά να κάνει 2.000 και για την καθαριότητα 22.000. Η καθαριότητα άλλωστε, αν γίνεται σωστά, δεν χρειάζεται επικοινωνιακή προβολή, μιλάει από μόνη της. Το ότι υπάρχει ξενώνας για θύματα κακοποίησης όμως, πρέπει να φαίνεται παντού.

Και το αστείο: τα ίδια ακριβώς ποσά, και άρα οι ίδιες δράσεις, προβλέπονται και για τα επόμενα δύο χρόνια. Δηλαδή υποτίθεται ότι θα δοθούν του χρόνου άλλα 20 χιλιάρικα για λόγκο -το ξαναλέω, σόρρυ- της επικοινωνιακής καμπάνιας καθαριότητας, λες και το λόγκο πρέπει να αλλάζει κάθε χρόνο.

Εντάξει, για το 2027 και το 2028 θεωρούμε ότι είναι απλά συνήθη προχειρότητα και τα ποσά αντιγράφηκαν για να βγει η υποχρέωση. Αλλά για το 2026, τα ποσά που ήρθαν και εγκρίθηκαν και άρα -υποθέτω- θα μπουν στον προϋπολογισμό, είναι μεγάλο θέμα.

Όταν το θέσαμε εχθές, η απάντηση της διοίκησης ήταν “ε, ωραία, αν είναι πολλά, ας έρθει μια εταιρία να κάνει χαμηλότερη προσφορά και να πάρει το έργο”. Δεν πάει έτσι: αν οι δημόσιοι πόροι δεσμεύονται για αυτό, χάνονται από κάτι άλλο. Επίσης, δεν έχουμε καμία εμπιστοσύνη στην αγορά ότι δεν θα συνεννοηθεί για να αποφύγει τις ανάλογες εκπτώσεις. Και σίγουρα είναι ευθύνη της διοίκησης να μην αφήνει περιθώριο για τέτοια υπερκέρδη.

Ο δε αντιδήμαρχος της καθαριότητας, μας απάντησε ενοχλημένος να μην τολμάμε να υπονοούμε μίζες και σκάνδαλα. Εμείς δεν υποννοοούμε τίποτα ποτέ, ό,τι θέλουμε να πούμε το λέμε ευθέως. Και λέμε ότι αυτά τα ποσά, για αυτές τις δουλειές, είναι κακοδιαχείριση και κατασπατάληση δημοσίου χρήματος. Και για αυτό ζητήσαμε να αποσυρθούν.

Φυσικά η εισήγηση δεν αποσύρθηκε, η διοίκηση δεν κάνει λάθη. Οπότε κι εγώ νομίζω ότι διάλεξα λάθος δουλειά και, σόρρυ φίλοι γραφίστες, λέω να το ρίξω στη γραφιστική. Να λοιπόν ένα ωραίο λογότυπο για την καμπάνια καθαριότητας του Δήμου Θεσσαλονίκης. Σκέφτηκα μάλιστα να το συνδυάσω και με την καύση απορριμμάτων που, όπως μάθαμε εχθές, είναι “προτιμητέα επιλογή” του Δήμου.

Τί λέτε; Τα αξίζω τα 20 χιλιάρικα;».