Δήμος Παύλου Μελά: Στα… κάγκελα για το κλειστό κυλικείο των ΕΠΑΛ Σταυρούπολης – Αιχμές για τον διαγωνισμό
Χωρίς κυλικείο το μεγαλύτερο σχολικό συγκρότημα της Θεσσαλονίκης
Ευφροσύνη Καζεπίδου 
Δύο μήνες μετά το πρώτο κουδούνι της σχολικής χρονιάς, το κυλικείο των ΕΠΑΛ Σταυρούπολης παραμένει κλειστό, με μαθητές να προχωρούν σε καταλήψεις και εκπαιδευτικούς να αναγκάζονται να τους συνοδεύουν εκτός σχολείου για να αγοράσουν τρόφιμα.
Το ζήτημα έφτασε το βράδυ της Τετάρτης (4/11) στο Δημοτικό Συμβούλιο Παύλου Μελά, με καταγγελίες για τους όρους της σύμβασης, αιχμές για τις καθυστερήσεις και ερωτήματα για τα δικαιολογητικά του διαγωνισμού εκμίσθωσης, μετά την αποχώρηση της πρώτης πλειοδότριας.
Ειδικότερα, η εισήγηση που τέθηκε προς έγκριση αφορούσε την εξέταση της αίτησης θεραπείας, ανάκλησης και τροποποίησης που υπέβαλε η πρώτη πλειοδότρια, καθώς και του αιτήματός της για συναινετική αποδέσμευση από τη διαδικασία. Παράλληλα, περιλάμβανε την κατακύρωση του διαγωνισμού εκμίσθωσης του σχολικού κυλικείου στον δεύτερο πλειοδότη, προκειμένου να προχωρήσουν οι διαδικασίες για την επαναλειτουργία του.
Την κατάσταση που επικρατεί στο σχολικό συγκρότημα περιέγραψε ο διευθυντής του 1ου ΕΠΑΛ Σταυρούπολης, Γιάννης Φελέκης, μεταφέροντας την αγωνία μαθητών και εκπαιδευτικών. Όπως ανέφερε, μόνο στην πρωινή λειτουργία βρίσκονται περίπου 960 μαθητές και 170 εκπαιδευτικοί, ενώ το συγκρότημα λειτουργεί και σε νυχτερινή βάρδια.
«Η λογική του να παίρνουμε τα παιδιά για να πηγαίνουν στο σούπερ μάρκετ δεν υπάρχει», σημείωσε χαρακτηριστικά, τονίζοντας ότι οι σχολικές πόρτες πρέπει να παραμένουν κλειστές από τις 8 το πρωί έως τις 2 το μεσημέρι. «Ζητάμε από όλες τις παρατάξεις να κάνουν οτιδήποτε χρειάζεται», πρόσθεσε, ζητώντας άμεση λύση.
Στο επίκεντρο οι όροι της σύμβασης
Στο δεκάλεπτο του πολίτη, η Κωνσταντία Παπαδοπούλου, μέλος του Σωματείου Κυλικειαρχών Θεσσαλονίκης και της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Κυλικειαρχών, κατήγγειλε ότι η σύμβαση εκμίσθωσης περιλαμβάνει όρο με τον οποίο ο μισθωτής παραιτείται από νομοθετικά προβλεπόμενη προστασία σε περίπτωση καταστροφής του σχολικού κτιρίου.
Σύμφωνα με την ίδια, ο συγκεκριμένος όρος οδήγησε την πρώτη πλειοδότρια στην αποχώρηση από τη διαδικασία, ενώ κατήγγειλε ότι τα επανειλημμένα έγγραφα του σωματείου και της ομοσπονδίας προς τον δήμο έμειναν αναπάντητα.
Από την πλευρά της, η αδελφή της πρώην μισθώτριας του κυλικείου, αμφισβήτησε τη γνωμοδότηση της νομικής υπηρεσίας του δήμου, υποστηρίζοντας ότι επιχειρείται να αποδοθούν στην πλευρά τους οι ευθύνες για τις καθυστερήσεις.
Όπως ανέφερε, δεν υπήρξε επίσημη έγγραφη πρόσκληση για την υπογραφή της σύμβασης, ενώ η απόφαση κατακύρωσης κοινοποιήθηκε ηλεκτρονικά στις 16 Οκτωβρίου. Παράλληλα, κατήγγειλε ότι εμπορεύματα και προσωπικά αντικείμενα της αδελφής της εξακολουθούν να βρίσκονται στο κυλικείο, παρά τα επανειλημμένα αιτήματα για την παραλαβή τους.
«Θέλουμε να γίνει δεκτό το αίτημα της αποδέσμευσης», σημείωσε χαρακτηριστικά, αντιδρώντας παράλληλα στην πρόταση της υπηρεσίας για κατάπτωση της εγγύησης συμμετοχής, ύψους 500 ευρώ, υποστηρίζοντας ότι η αδελφή της ουδέποτε κλήθηκε επισήμως να υπογράψει τη σύμβαση.
To πιστοποιητικό που έληξε και ο έλεγχος γνησιότητας
Απαντώντας στις καταγγελίες, η αντιδήμαρχος Παιδείας και Δια Βίου Μάθησης, Έλενα Λαδοπούλου, απέδωσε τις καθυστερήσεις στις ενστάσεις που κατατέθηκαν και στις δύο φάσεις του διαγωνισμού, αλλά και στη διαδικασία ελέγχου των δικαιολογητικών.
Όπως εξήγησε, η πρώτη πλειοδότρια ζήτησε να λάβει το σχέδιο της σύμβασης πριν κληθεί να την υπογράψει, παρότι είχε ήδη αποδεχθεί τους όρους κατά τη συμμετοχή της στον διαγωνισμό, τονίζοντας πως μετά την ηλεκτρονική αποστολή του σχεδίου, γνωστοποίησε εγγράφως την αποχώρησή της.
Η αντιδήμαρχος αναγνώρισε ότι υπήρξαν καθυστερήσεις, διευκρινίζοντας πως ο δήμος ανέμενε απαντήσεις από αρμόδιους φορείς για τη διασταύρωση των δικαιολογητικών.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο πιστοποιητικό του ΕΦΕΤ που είχε προσκομίσει η πρώτη πλειοδότρια, υποστηρίζοντας ότι είχε λήξει εδώ και περισσότερα από δέκα χρόνια, ενώ επισήμανε ότι εκκρεμεί ακόμη απάντηση του Εθνικού Συστήματος Διαπίστευσης (ΕΣΥΔ) σχετικά με τη γνησιότητα πιστοποιητικού της TÜV NORD.
Στην εφαρμογή της προβλεπόμενης νομοθεσίας επέμεινε και ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, Καθαριότητας, Ανακύκλωσης και Οχημάτων, Παντελής Αδαμούδης. «Τον νόμο εφαρμόζουμε. Δεν κάνουμε κάτι διαφορετικό. Και δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι διαφορετικό», τόνισε, σημειώνοντας ότι η διοίκηση ακολούθησε τις υποδείξεις της νομικής υπηρεσίας.
Αιχμές από την αντιπολίτευση
Ευθύνες στη δημοτική διοίκηση για την καθυστέρηση απέδωσαν δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης. Ο Μάριος Παλάντζας, από τη Λαϊκή Συσπείρωση, έθεσε ερωτήματα για τους χειρισμούς της διοίκησης, αλλά και για το πώς δεν είχε εντοπιστεί νωρίτερα το ζήτημα με το πιστοποιητικό του ΕΦΕΤ, ζητώντας να επισπευστούν οι διαδικασίες για την επαναλειτουργία του κυλικείου.
Από την παράταξη Δερμουτζίδη, ο Σάκης Λαζαρίδης εξέφρασε προβληματισμό για τους όρους της διακήρυξης, θέτοντας το ερώτημα εάν θα γίνουν αποδεκτοί από τον επόμενο πλειοδότη ή εάν υπάρχει κίνδυνος νέας εμπλοκής.
«Να ανοίξει χθες το κυλικείο», ζήτησε στην τελική της τοποθέτηση η Έλενα Λαδοπούλου, προκειμένου να προχωρήσει η διαδικασία με τον επόμενο υποψήφιο, καλώντας το σώμα να ταχθεί υπέρ της εισήγησης.
Τελικά, το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε την εν λόγω εισήγηση, με τους Δημήτρη Φερενίδη, Γιώργο Λίλτση, Κώστα Πάντση και Σάκη Λαζαρίδη να ψηφίζουν «λευκό».
