Δημοψήφισμα για τη ΔΕΘ: Η συλλογή υπογραφών συνεχίζεται για πάρκο στο κέντρο της Θεσσαλονίκης και Έκθεση στη Σίνδο
Δεν θα πρέπει να αποκλείεται η έκταση της Σίνδου, επισήμαναν σε συνέντευξη Τύπου μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής.
Ευτυχία Βατάλη 
Αποφασισμένα να προχωρήσουν την προσπάθεια συλλογής υπογραφών προκειμένου να γίνει δημοψήφισμα για τη ΔΕΘ είναι τα μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής του Δημοψηφίσματος, ανεξάρτητα από το τι ακούσουν πιθανώς από τα κυβερνητικά χείλη τον Σεπτέμβριο.
Σε συνέντευξη Τύπου που δόθηκε σήμερα στον χώρο στον οποίο πλέον στεγάζονται (στην Εθνικής Αμύνης, δίπλα από τον κινηματογράφο Μακεδονικόν) παρουσίασαν τα πρώτα φωτορεαλιστικά σχέδια που αποτυπώνουν και οπτικά την πρότασή τους: μια ΔΕΘ γεμάτη πράσινο, γεμάτη διαδρομές για ποδήλατα και καθιστικά, αλλ΄ά και με κάποια Περίπτερα.
Επανέλαβαν το αίτημά τους για μεταφορά των «βαριών» εκθέσεων στην έκταση του ΔΙΠΑΕ στη Σίνδο, επιαημαίνοντας ότι άτυπα έχουν γίνει συζητήσεις με τις πρυτανικές αρχές του πανεπιστημίου και δεν θα πρέπει να αποκλείεται η έκταση της Σίνδου.
«Η “μετακίνηση” που έγινε στη μνημονιακή εποχή δεν μας δεσμεύει»
Η προσπα΄θεια για τη συλλογή του απαιτούμενου εκ του νόμου αριθμού υπογραφών που προβλέπει ο νόμος (περίπου 25.000) για τη διενέργεια δημοψηφίσματος συνεχίζεται, όπως επισήμανε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος, εκπρόσωπος της Οργανωτικής Επιτροπής, δημοτικός σύμβουλος με την παράταξη «Θεσσαλονίκη για Όλους».
Ο κ. Τρεμόπουλος έκανε μια σύντομη ιστορική αναδρομή επισημαίνοντας ότι ακόμη και επί Εμπράρ ο σχεδιασμός έλεγε ότι ο συγκεκριμένος χώρος πρέπει να είναι πάρκο. Υπενθύμισε ότι στο πλαίσιο της διεκδίκησης της ΕΧΡΟ στις αρχές της δεκαετίας του 2000 μελετήθηκε και όλοι οι φορείς είχαν αποδεχτεί και είχαν υποστηρίξει ότι οι εκθεσιακοί χώροι θα πρέπει να μεταφερθούν στην έκταση των 900 στρεμμάτων του ΔΙΠΑΕ στη Σίνδο.
«Η Σίνδος υπάρχει, έχει μελετηθεί, έχει κοστολογηθεί. Κυβέρνηση, κόμματα και αυτοδιοίκηση αυτό το έλεγαν ως το 2013. Μετά άλλαξαν στάση, τα χρόνια των μνημονίων και επιλέχτηκε η επί τόπου ανάπλαση. Η μετακίνηση αυτή που έγινε στη μνημονιακή εποχή δεν μας δεσμεύει», πρόσθεσε ο κ. Τρεμόπουλος.
Αναφέρθηκε επίσης στο όχι και τόσο ξεκάθαρο ιδιοκτησιακό καθεστω΄ς που υπάρχει στη σημερινή έκταση της ΔΕΘ, υπενθυμίζοντας ωστόσο, για άλλη μια φορά, ότι υπάρχει σειρά δικαστικών αποφάσεων που δείχνουν ότι ο δήμος Θεσσαλονίκης είναι ο ιδιοκτήτης περίπου του 15% της συγκεκριμένης έκτασης και δεν πρέπει να απεμπολεί τα δικαιώματά του. «Δεν θα αποδεχτούμε ότι αυτό που θεωρείται φιλετο από πολλούς, θα γίνει αντικείμενο εκμετάλλευσης από ιδιώτη. Οι πολίτες είναι αυτοί που πρέπει να επωφεληθούν κι αυτό θα γίνει μέσα από τη δημιουργία ενός δημόσιου πάρκου, ανοιχτού στους πολίτες», είπε μεταξύ άλλων.
Υπενθύμισε ότι αναμένεται επίσης η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας επί της προσφυγής που είχε κάνει η Κίνηση Πολιτών.
Στην ανάγκη αλλά και τη δυνατότητα διατήρησης κάποιων από τα Περίπτερα της ΔΕΘ αναφέρθηκε ο αρχιτέκτων Δημήτρης Κονταξάκης, πρώην πρόεδρος του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Θεσσαλονίκης. Όπως είπε, κάποια από τα Περίπτερα που υπάρχουν σήμερα στην έκταση της ΔΕΘ αποτελεούν τα σημαντικότερα κτήρια – σύμβολα του Μοντερνισμού στην πόλη, και ως εκ τούτου αξίζει να διασωθούν και ως μονάδες αλλά κυρίως ως αρχιτεκτονικό σύνολο. «Μπορούν να συνυπάρξουν σε ένα πάρκο, φιλοξενώντας ήπιες εκθεσιακές δραστηριότητες, στο πλαίσιο της αναβάθμισης της έκτασης και της προσπάθειας η πόλη να αποσυμφορηθεί και να πάρει την ανάσα που χρειάζεται», είπε ο κ. Κονταξάκης και εξήγησε ότι υπάρχουν σήμερα τρόποι για επανάχρηση των παλιών αυτών κτηρίων.
«Κατάργηση» του σημερινού ΠΔ
«Η λογική του γκρεμίζω και ξαναχτιζω έχει εγκαταλειφθεί, υπέρ της επανάχρησης. Επίσης, δεν θέλουμε ιδιώτη στον χώρο, θέλουμε όλα να είναι δημόσια», τόνισε από την πλευρά της η Ρία Καλφακάκου
Αναφερόμενη στην πρόσφατη αλλαγή στάσης του πρωθυπουργού, η κ. Καλφακάκου επισήμανε ότι «για να γίνουν όσα υπόσχονται πρέπει να καταργηθεί το προεδρικό διάταγμα που προβλέπει την ανάπλαση της ΔΕΘ».
