Φοινικούντα: Μαραθώνια η συμπληρωματική απολογία των δύο 22χρονων (VIDEO)
Απρόσμενες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση της διπλής δολοφονίας στο κάμπινγκ στη Φοινικούντα
theopinion
){kind=icon}
Απρόβλεπτη τροπή παίρνει η υπόθεση της διπλής δολοφονίας στο κάμπινγκ της Φοινικούντας, που συγκλόνισε τη Μεσσηνία και ολόκληρη τη χώρα. Ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης και ο επιστάτης βρέθηκαν νεκροί το βράδυ της 5ης Οκτωβρίου, σε έναν χώρο χωρίς κάμερες ασφαλείας και με μοναδικό αυτόπτη μάρτυρα πρόσωπο από τον στενό οικογενειακό κύκλο του θύματος.
Στο γραφείο της ανακρίτριας Καλαμάτας εκτυλίχθηκαν σκηνές έντασης που διήρκεσαν σχεδόν δεκατέσσερις ώρες. Δύο 22χρονοι, άλλοτε φίλοι, βρέθηκαν αντιμέτωποι σε κατ’ αντιπαράσταση εξέταση, καθώς οι καταθέσεις τους όχι μόνο δεν ταυτίζονται πλέον, αλλά συγκρούονται ανοιχτά. Ο 22χρονος με τα αρχικά Χ.Τ., που κατηγορείται ως φυσικός αυτουργός, προχώρησε σε πλήρη ανατροπή της αρχικής του κατάθεσης. Δήλωσε ότι όσα είχε πει αρχικά ήταν ψευδή, υποστηρίζοντας πλέον ότι δεν είχε όπλο, δεν πυροβόλησε και δεν μπήκε ποτέ στη ρεσεψιόν του κάμπινγκ. Σύμφωνα με τη νέα του απολογία, άκουσε πυροβολισμούς και έφυγε πανικόβλητος για να σωθεί.
Ο ίδιος περιέγραψε ότι περιπλανήθηκε όλη τη νύχτα σε δασική περιοχή, πέταξε τη θήκη της κιθάρας που φορούσε και κατάφερε μόνος του να φτάσει μέχρι την Καλαμάτα. Παράλληλα, εξέφρασε φόβους για τη ζωή του και την ασφάλεια της οικογένειάς του, χωρίς ωστόσο να κατονομάσει πρόσωπα. Απέναντί του, ο δεύτερος 22χρονος, ελληνοβρετανικής καταγωγής, ο οποίος πλέον κατηγορείται για συνέργεια, αρνείται κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή ή γνώση γύρω από το διπλό φονικό, σύμφωνα με το Mega.
Την ίδια ώρα, στο κάδρο των ερευνών επανέρχεται με ένταση ο 33χρονος ανιψιός του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ. Νέα στοιχεία που έχουν ενταχθεί στη δικογραφία αφορούν διαδικτυακές αναζητήσεις του στο ChatGPT λίγες ημέρες πριν από το έγκλημα. Ερωτήματα όπως «υπάρχει τέλειο έγκλημα;» και «πώς μένει ένας φόνος ανεξιχνίαστος;» προκαλούν εύλογα προβληματισμό στις Αρχές.
Οι απαντήσεις που φέρεται να έλαβε κάνουν λόγο για παράγοντες όπως η απουσία καμερών, η έλλειψη μαρτύρων και η εμπλοκή προσώπων εκτός του στενού κύκλου των θυμάτων. Στη Φοινικούντα πράγματι δεν υπήρχαν κάμερες ασφαλείας, ενώ οι δύο 22χρονοι εμφανίζονται ως ταξιδιώτες από την Αθήνα, χωρίς εμφανή σύνδεση με την περιοχή ή ξεκάθαρο κίνητρο.
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται και σε ακόμη μία αναζήτηση του ανιψιού, λιγότερο από είκοσι ημέρες πριν το έγκλημα, σχετικά με το πώς μπορεί να επενδυθεί το ποσό των τριών εκατομμυρίων ευρώ. Μετά τις συμπληρωματικές απολογίες, θεωρείται εξαιρετικά πιθανό να κληθούν και άλλα πρόσωπα να καταθέσουν ενώπιον της Δικαιοσύνης. Η υπόθεση της Φοινικούντας εισέρχεται σε κρίσιμη φάση, με το βασικό ερώτημα να παραμένει αναπάντητο: ποιος πάτησε τελικά τη σκανδάλη και ποιος γνωρίζει περισσότερα απ’ όσα έχει πει.