Predator: Ένοχοι και οι τέσσερις κατηγορούμενοι για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών

Ένοχοι κρίθηκαν και οι τέσσερις κατηγορούμενοι για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας.

Ένοχοι κρίθηκαν και οι τέσσερις κατηγορούμενοι για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας που με την απόφαση του έγραψε τον επίλογο μιας δίκης που θεωρείται από τις σημαντικότερες της μεταπολίτευσης καθώς αφορά στην προστασία συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων και της λειτουργίας του κράτους δικαίου.

Ο πρόεδρος του Β’ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας Νίκος Ασκιανάκης ανακοίνωσε την ετυμηγορία του κρίνοντας ενόχους τους ιδιώτες επιχειρηματίες Ταλ Ντίλιαν, Φελιξ Μπίτζιο, Γιάννη Λαβράνο και Σάρα Αλεξάνδρα Χάμου για τις πλημμεληματικές πράξεις της επέμβασης σε σύστημα αρχειοθέτησης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, από κοινού, κατ’ εξακολούθηση, τετελεσμένη και σε απόπειρα, της παραβίασης του απορρήτου τηλεφωνικής επικοινωνίας και προφορικής συνομιλίας, από κοινού, κατ’ εξακολούθηση, τετελεσμένη και σε απόπειρα, αλλά και της παράνομης πρόσβασης σε σύστημα πληροφοριών ή δεδομένα, από κοινού, κατ’ εξακολούθηση, τετελεσμένη και σε απόπειρα.

«Από τη συνεκτίμηση όλων των αποδεκτών μέσων, κυρίως των μαρτυρικών καταθέσεων αλλά και των εγγράφων που διαφώτιζαν την αλήθεια αποδείχθηκε ότι οι κατηγορούμενοι κατόπιν συναπόφασης, μαζί με άλλους συνεργάτες τέλεσαν τις πράξεις με κοινό δόλο. Απόκτησαν πρόσβαση σε προσωπικά δεδομένα, προσωπικές συνδιαλέξεις” ανακοίνωσε ο πρόεδρος επιφυλασσομενος για το πλήρες σκεπτικό όταν φτάσει η ώρα της δημοσίευσης της απόφασης.

Ιδιαίτερη αξία έχει το γεγονός ότι με την ετυμηγορία του το δικαστήριο υιοθέτησε την πρόταση του εισαγγελέα, που πρότεινε για κάποιες πράξεις τη μετατροπή από κατ’ εξακολούθηση σε κατά συρροή, γεγονός που θα επηρεάσει το ύψος των ποινών προς τα πάνω.

«Πρέπει εν προκειμένω για τις δύο πρώτες πράξεις, για τις επιμέρους πράξεις να αποδοθεί ορθότερος χαρακτηρισμός από κατ’ εξακολούθηση σε κατά συρροή εγκλήματα» σημείωσε ο κ. Ασκιανάκης συμπληρώνοντας ότι δεν τίθεται ζήτημα φαινομενικής συρροής. «Από τους 116 τα αληθινά συρρεόταν εγκλήματα συμπίπτουν σε 87 παθόντες» διευκρίνισε ο εισαγγελέας εξηγώντας ότι για τα υπόλοιπα παραμένει ο χαρακτηρισμός του κατ’ εξακολούθηση εγκλήματος.

Ο πρόεδρος έκρινε επιπλέον ότι τρεις πράξεις που εισήχθησαν ως απόπειρες επέμβασης σε σύστημα πρέπει να χαρακτηριστούν τετελεσμένες γιατί τα τρία πρόσωπα πάτησαν τους μολυσμένους συνδέσμους, όπως αποδείχθηκε στο ακροατήριο. «Να παύσει οριστικά η δίωξη ως προς όλους τους παθόντες που δεν υπέβαλλαν έγκληση 108 στον αριθμό» είπε ο πρόεδρος.

Oι ποινές

Ποινή 126 χρόνια και 8 μήνες με εκτιτέα τα 8 που είναι και το «ταβάνι» με βάση τον Ποινικό Κώδικα, επέβαλε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας στους τέσσερις κατηγορουμένους που κρίθηκαν ένοχοι για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών, χωρίς κανένα ελαφρυντικό.

Το δικαστήριο απέρριψε τη χορήγηση ελαφρυντικών στους 4 κατηγορουμένους, στους οποίους επέβαλε κατά συγχώνευση ποινή φυλάκισης 126 ετών και 8 μηνών (έκτιτεα τα 8 έτη).

Mε μια ιστορική απόφασή του, ο πρόεδρος του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Νίκος Ασκιανάκης – όπως είχε ζητήσει ο εισαγγελέα της έδρας Δημήτρης Παυλίδης – διαβιβάζει στην εισαγγελία της δικογραφίας για να ερευνηθεί αν έχει τελεστεί το αδίκημα τουλάχιστον της απόπειρας κατασκοπείας και της ψευδούς κατάθεσης για μάρτυρες που εξετάστηκαν στο δικαστήριο και την εξεταστική επιτροπή.

«Λαμβάνοντας υπόψη τον χαρακτήρα των πράξεων θα προτείνω ολική έκτιση της ποινής», πρότεινε ο εισαγγελέας της έδρας. Το δικαστήριο διέταξε την ολική έκτιση της ποινής, δίνοντας όμως αναστολή μέχρι την εκδίκασή της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.

Στη συνέχεια, ο εισαγγελέας πρότεινε να ανοίξει ξανά η δικογραφία για νέα αδικήματα, τους ήδη υπάρχοντες κατηγορουμένους και νέα πρόσωπα.

«Από τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στη διαδικασία προτείνω τη διαβίβαση αντιγράφων της δικόγραφα για διερεύνηση ποινικών ευθυνών των παρόντων κατηγορούμενων και άλλων προσώπων», είπε ο εισαγγελέας της έδρας.

• Διαβίβαση για Αιμίλιο Κοσμίδη για συνέργια στις πράξεις του κατηγορητηρίου. «Δεν έδωσε πειστικές εξηγήσεις για χρήση κάρτας και έπεσε σε αντιφάσεις. Ισως πρέπει να συσχετίσουν μηνύσεις Ανδρουλάκη και Κουκάκη».
• Να ερευνηθεί το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης στο ακροατήριο για τους Κοσμίδη και Ντάλα.
• Αξιολόγηση ποινικών ευθυνών προσώπων που είχαν πλήρη εικόνα όσων συνέβαιναν για επτά πρόσωπα. Από την έκταση και την ποικιλία των παρακολουθούμενων προσώπων, αλλά και του γεγονότος ότι δεν κλήθηκαν να καταθέσουν, λόγω της οργάνωσης, της εκπαίδευσης και το ενδεχόμενο συνεργίας ξένων δυνάμεων και δη Ισραηλινών προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για τους κατηγορούμενους και τα παραπάνω πρόσωπα για το 148 ΠΚ και την πλημμεληματική μορφή του αδικήματος της κατασκοπείας.
• Διαβίβαση για διεύρυνση σχετικά με όσα κατέθεσε ο Σταμάτης Τρίμπαλης για τη διαδικασία στην εξεταστική της Βουλής για ψευδή κατάθεση και ηθική αυτουργία για τους Λαβράνο και Ντάλα.
• Για το αδίκημα του ΠΚ 370 ΣΤ (απαγόρευση διακίνησης λογισμικών). Όπως προκύπτει από την κατάθεση του Π. Κούτσιου στο ακροατήριο συνεχιζόταν η λειτουργία της Ιντελλέξα στη χώρα 2023-2024. Πρέπει να ερευνηθεί εάν η λειτουργία της εμπίπτει στην αντικειμενική υπόσταση του συγκεκριμένου άρθρου.

Το δικαστήριο έκανε δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα και αποφάσισε τη διαβίβαση των πρακτικών.

Φονική έκρηξη στη «Βιολάντα»: Σοβαρές παραλείψεις δείχνει το πόρισμα του ΕΜΠ

Πηγή: Τα Νέα