«Όχι» του Εισαγγελέα στην αρχειοθέτηση της υπόθεσης Παναγόπουλου
Αναπομπή της έρευνας για το εάν ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ είχε υποχρέωση υποβολής δήλωσης πόθεν έσχες διέταξε ο εισαγγελέας
Νέα τροπή λαμβάνει η υπόθεση που αφορά τα 3,2 εκατομμύρια ευρώ τα οποία φέρεται να μην δήλωσε ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, Γιάννης Παναγόπουλος, καθώς ο εισαγγελέας Εφετών ζητά τη συνέχιση της έρευνας καθώς δεν συμφώνησε με την πρόταση αρχειοθέτησης που είχε υποβληθεί από την εισαγγελέα Πρωτοδικών.
Με σχετική παραγγελία, ο ανώτερος εισαγγελικός λειτουργός ζητά να διερευνηθεί περαιτέρω, στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης, αν ο κ. Παναγόπουλος είχε υποχρέωση υποβολής δήλωσης πόθεν έσχες λόγω της ιδιότητάς του ως προέδρου των Ινστιτούτων της Συνομοσπονδίας, τα οποία έλαβαν χρηματοδότηση για την υλοποίηση εκπαιδευτικών προγραμμάτων εργαζομένων.
Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται το newsbomb.gr, η εισαγγελέας Πρωτοδικών είχε εισηγηθεί την αρχειοθέτηση της υπόθεσης, βασιζόμενη σε δύο νομικές γνωμοδοτήσεις που κατατέθηκαν από την πλευρά του κ. Παναγόπουλου. Η μία προερχόταν από τη νομική υπηρεσία της ΓΣΕΕ και η δεύτερη από ιδιωτικό δικηγορικό γραφείο, οι οποίες υποστήριζαν ότι δεν προκύπτει σχετική υποχρέωση δήλωσης περιουσιακής κατάστασης.
Από την πλευρά του, νωρίτερα ο κ. Παναγόπουλος υποστήριξε ότι, βάσει νομοθετικών ρυθμίσεων που έχουν θεσπιστεί διαχρονικά, καθώς και νομικών γνωματεύσεων που έχει λάβει, δεν είχε υποχρέωση να υποβάλει δήλωση πόθεν έσχες. Παράλληλα, σημείωσε ότι, παρά το γεγονός ότι έχουν περάσει δύο μήνες από τη δημοσιοποίηση της υπόθεσης, δεν έχει ακόμη λάβει γνώση του πορίσματος της Αρχής, το οποίο όπως ανέφερεαποτέλεσε τη βάση για τη δημόσια κριτική σε βάρος του.
Παναγόπουλος: «Θα θέσω υποψηφιότητα για πρόεδρος της ΓΣΕΕ» (VIDEO)