Στον… τάκο η σχέση Κυριάκου Μητσοτάκη – Θεσσαλονίκης (Part II)

Πώς να καταρτισθεί η "Ατζέντα - Θεσσαλονίκη 2030" όταν οι φορείς της πόλης μιλούν με το βλέμμα στη μετριότητα;

Στον… τάκο η σχέση Κυριάκου Μητσοτάκη – Θεσσαλονίκης (Part II)
  • Γιατί η ΝΔ πάσχει στη Θεσσαλονίκη; Γιατί στην τελική ευθεία για τη ΔΕΘ η σχέση αυτή γίνεται εντονότερη!
  • Θα περιμένουμε εκπλήξεις του πρωθυπουργού για την Ατζέντα της Θεσσαλονίκης;
  • Ή θα μείνουμε στη στοά Αγίου Μηνά και τους Στάβλους Παπάφη που ζήτησε ο Στ. Αγγελούδης, προτάσσοντας διεκδικήσεις χαμηλών προσδοκιών και μετριοτήτων;

Η στήλη εξακολουθεί να πιστεύει ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης αισθάνεται πολύ στριμωγμένος στη Θεσσαλονίκη! Μέχρι και ο φανατικότερος Νεοδημοκράτης αισθάνεται μία ψυχική απόσταση ανάμεσα στην πόλη και την κυβέρνηση του. Μία θολούρα, μία παγωμάρα! Το χάσμα αυτό αποτυπώνεται φυσικά σε νούμερα.

Τα ποσοστά της ΝΔ στην περιοχή είναι τραγικά χαμηλά. Στις τρεις τελευταίες δημοσκοπήσεις το κυβερνών κόμμα αποσπά στη Θεσσαλονίκη ποσοστό πρόθεσης ψήφου, κατά 5,5 μονάδες χαμηλότερο από ό,τι πανελλαδικώς! Στην εκτίμηση εκλογικού αποτελέσματος η “ψαλίδα” ανοίγει μέχρι και τις 6,8 μονάδες. Άλλωστε στις τρεις τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις η ΝΔ απέσπασε εδώ ποσοστά χαμηλότερα από 4 έως 5,5 μονάδες σε σχέση με τα πανελλαδικά της.

Στον… τάκο η σχέση Μητσοτάκη – Θεσσαλονίκης

Άρα, κάτι δεν πάει καλά στη σχέση Κυριάκου Μητσοτάκη με τη Θεσσαλονίκη! Ο ίδιος όμως πάσχισε να γεφυρώσει αυτό το χάσμα. Δούλεψε για το μετρό, αναδιάρθρωσε τον ΟΑΣΘ, έβαλε μπροστά το Fly Over, εργάστηκε για τη “Νέα ΔΕΘ”, γενικά το πάλεψε! Αλλά, τουλάχιστον έως τώρα… δεν του βγήκε!

Η στήλη θα ισχυριστεί και πάλι ότι το χάσμα οφείλεται σε τρεις λόγους: Ο Κυριάκος Μητσοτάκης και οι συνεργάτες του δεν αποδέχθηκαν ποτέ την ιδιαίτερη ιδιοσυγκρασία του Θεσσαλονικιού που απαιτεί και αξιώνει να ακούγεται ο λόγος του, να γίνεται σεβαστή η γνώμη του, να νιώθει ότι τα κέντρα εξουσίας τον υπολογίζουν, δεν εφορμούν στην πόλη ως επιδρομείς και κατακτητές για να επιβάλλουν όσα αυτοί θέλουν ασυζητητί! Το μοντέλο του “Επιτελικού Κράτους” που εφάρμοσε ο πρωθυπουργός πάτησε τον απλό Θεσσαλονικιό στο πιο ευαίσθητο σημείο του! Ο Μητσοτάκης έκανε το λάθος να κρατήσει για τον εαυτό του την έδρα της Α’ Θεσσαλονίκης, στέρησε δηλαδή από την πόλη έναν μικρό κύκλο εξουσίας.

Μετά τοποθέτησε άγνωστα στην πόλη στελέχη ως κουμανταδόρους του στο Γραφείο Πρωθυπουργού, εξοβελίζοντας τοπικά, δοκιμασμένα στελέχη, κάτι που ενόχλησε ακόμη περισσότερο. Και γενικά δημιούργησε την εντύπωση ότι κυβερνά όχι ως ένας ηγέτης μίας μεγάλης παράταξης την οποία σέβεται, αλλά μόνος του, επηρεαζόμενος από έναν κλειστό αθηναϊκό κύκλο…

Παράλληλα απαξιώθηκε ο τοπικός κομματικός μηχανισμός, που είχε μακρά παράδοση συμμετοχής στα πολιτικά δρώμενα! Δόθηκε η εντύπωση ότι η ηγεσία τον χρειάζεται μόνο για χειροκροτητές, καθώς όλες οι σημαντικές αποφάσεις ελήφθησαν στην Αθήνα, από την αξιοποίηση στελεχών μέχρι την ικανοποίηση μικρών ή μεγαλύτερων αιτημάτων.

Η ραχοκοκαλιά της ΝΔ αισθάνθηκε ότι το κόμμα, υπό τον Κυριάκο Μητσοτάκη απομακρύνθηκε από βασικές του αρχές. Ποτέ η κυβέρνηση δεν είπε μία κουβέντα για την “Συμφωνία των Πρεσπών”, ποτέ το υπουργείο Εξωτερικών δεν ήγειρε τις ελληνικές ευαισθησίες στην ενταξιακή διαδικασία των γειτόνων, όπως είχε υποσχεθεί από τη θέση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης ο κ. Μητσοτάκης. Δεν αντέγραψε καν, ούτε για τα μάτια του κόσμου, τη στάση του Βουλγάρων, που πέτυχαν να υποχρεώσουν τους Σκοπιανούς σε νέα συνταγματική αναθεώρηση! Η κυβέρνηση όλα αυτά τα χρόνια έδειχνε περισσότερο ευαισθητοποιημένη στα προβλήματα της LGBTQ+ κοινότητας παρά σε αυτά των συντηρητικών υποστηρικτών της! Τα προβλήματα της επιχειρηματικότητας είναι πολύ πιο έντονα στη Θεσσαλονίκη, καθώς στην Αθήνα όπου παίζονται όλα τα παιχνίδια εξουσίας πάντα υπάρχουν εναλλακτικές και διέξοδοι για τους επιχειρηματίες και τους παράγοντες. Οι Θεσσαλονικείς του είδους είναι μακριά, οπότε δηλώνουν δυσαρεστημένοι, και το κλίμα αυτό απλώνεται στην πόλη.

Άραγε υπάρχει περιθώριο για τον Κυριάκο Μητσοτάκη να γεφυρώσει ή να μειώσει αυτό το χάσμα; Η στήλη ισχυρίστηκε πρόσφατα ότι η πόλη θα έπρεπε να εκμεταλλευτεί αυτό το “στρίμωγμα” και να βάλει στο τραπέζι του πρωθυπουργού μία νέα ατζέντα έργων και διεκδικήσεων. Δυστυχώς η συνάντηση Μητσοτάκη- Αγγελούδη έμεινε σε… “εργάκια”, ο κ. Δήμαρχος Θεσσαλονίκης εξέφρασε την ικανοποίησή του γιατί ο πρωθυπουργός αποδέχθηκε τις προτάσεις του για τη στοά του Αγίου Μηνά, τους Στάβλους Παπάφη, την Αγία Φωτεινή και το γυμναστήριο του ΑΠΘ! Πρέπει να ήταν οι προτάσεις με τον χαμηλότερο δείκτη προσδοκιών που έχει υποβάλει ποτέ Δήμαρχος Θεσσαλονίκης σε πρωθυπουργό…

Ίσως, λέμε ίσως, η κατάρτιση μίας νέας Ατζέντας της Θεσσαλονίκης θα βοηθούσε τον Κυριάκο Μητσοτάκη να μπει με καλύτερους όρους στην επικείμενη προεκλογική εκστρατεία. Αλλά, it takes two to a tango! Πώς να καταρτισθεί η “Ατζέντα – Θεσσαλονίκη 2030” όταν οι φορείς της πόλης μιλούν με το βλέμμα στη μετριότητα;