«Πυρά» εξαπέλυσε η αντιπολίτευση κατά της διοίκησης Ζέρβα, με αφορμή τη συζήτηση για τον καθορισμό των δημοτικών τελών, στο πλαίσιο της 25ης συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης.
Την αρχή έκανε ο Βασίλης Γάκης, αντιδήμαρχος της νέας διοίκησης Αγγελούδη, που αναφέρθηκε στη συνεργασία του με τον αντιδήμαρχο Οικονομικών και τον γενικό γραμματέα του δήμου, Νίκο Λιακόπουλο, όσον αφορά θέματα του προϋπολογισμού.
Αναφερόμενος σε πρόσφατη συνέντευξη του απερχόμενου δημάρχου, Κωνσταντίνου Ζέρβα, κατά την οποία επικαλέστηκε τον ίδιο, ο κ. Γάκης σημείωσε: «Πράγματι είχαμε ξεκινήσει μια συνεργασία με τον κ. Δημητριάδη και τον κ. Λιακόπουλο για θέματα προϋπολογισμού. Λάβαμε μια πρόταση που αφορούσε την πορεία των οικονομικών όσον αφορά το κόστος καθαριότητας και φωτισμού για το 2024, με βάση τα οποία υπολογίζονται κυρίως τα ανταποδοτικά τέλη», σημείωσε αρχικά.
Όπως εξήγησε, «μας υποβλήθηκαν δύο σενάρια. Το πρώτο σενάριο είχε συνολικό κόστος 57 εκατομμύρια ευρώ και το δεύτερο -το οποίο περιλάμβανε τα τέλη του ΦΟΔΣΑ συν το τέλος ταφής που μπαίνει για πρώτη φορά και αφορά τα έτη 2022 και 2023. Στη διαβούλευση του δεύτερου σεναρίου μας μιλάει ο δήμαρχος για έσοδα 23 εκατομμύρια ευρώ. Στην πραγματικότητα τα έσοδα που καλύπτουν τα ανταποδοτικά τέλη προκύπτουν από τα εξής: Από το ανταποδοτικό τέλος, από εισπράξεις από βεβαιούμενα της προηγούμενης χρονιάς και από τις εισπράξεις που αφορούν δαπάνες από προηγούμενα έτη».
«Ποτέ οι εισπράξεις για τέλη καθαριότητας και φωτισμού δεν κάλυπταν τις δαπάνες. Γι’αυτό η συγκεκριμένη διοίκηση παίρνει από άλλους πόρους -είτε ΤΑΠ είτε κοιμητήρια είτε στάθμευση, από παντού. Για το 2024 προβλέπονται περίπου 23 εκατομμύρια ευρώ. Αν ήταν αλλιώς τα οικονομικά θα “τραβούσαν” πολύ λιγότερα χρήματα», υπογράμμισε στη συνέχεια.
Σύμφωνα με τον ίδιο, με το συγκεκριμένο κόστος η πόλη θα απολαμβάνει την καθαριότητα που απολαμβάνει ήδη, «δηλαδή ένα μηδενικό αποτέλεσμα». Όπως υπογράμμισε, «στο αισιόδοξο σενάριο υπάρχει αύξηση των ανταποδοτικών τελών κατά 30 εκατομμύρια ευρώ».
Υπολογίζοντας τα έξοδα της καθαριότητας στα 8,2 εκατομμύρια ευρώ, επισημαίνει πως και πάλι υπάρχει «άνοιγμα».
Όπως αναφέρει, στην άλλη περίπτωση το «άνοιγμα», είναι περίπου 15 εκατομμύρια, υπολογίζοντας τα εναπομείναντα στα 8 εκατομμύρια ευρώ. «Θα καλύψουν την αύξηση των δημοσίων υπαλλήλων και μετά τι θα μείνει; Αν έχουμε κάποιο άλλο έκτακτο συμβάν τι γίνεται;», αναρωτήθηκε. Μάλιστα, τόνισε πως η απερχόμενη διοίκηση θα έπρεπε να έχει κάποιο αποθεματικό, ένα «μαξιλαράκι», όπως εκείνο που παρέλαβε το 2019.
«Πού πήγε το αποθεματικό; Πού διοχετεύτηκε;», ρώτησε, ενώ παραδέχθηκε την οικονομική αστάθεια κατά την περίοδο του κορωνοϊού, κατά την οποία η διοίκηση -κατά παραδοχή της- κάλυπτε ανάγκες του δήμου από το εν λόγω αποθεματικό. Κλείνοντας, υπογράμμισε πως, «ακόμα και τώρα δυσκολευτήκαμε να αποκομίσουμε μια πλήρη εικόνα του τι περιλαμβάνουμε. “Πήρες τόσα λεφτά για να καλύψεις το άνοιγμά σου;” Εις βάρος ποιανών κωδικών όμως;».
«Είναι εικόνα αυτή για μια Θεσσαλονίκη που θέλει να πάει μπροστά;»
Με τη σειρά του ο Γιώργος Ορφανός, επικεφαλής της παράταξης “Η Θεσσαλονίκη είναι το Μέλλον”, άσκησε κριτική τόσο στην απερχόμενη διοίκηση του Κωνσταντίνου Ζέρβα όσο και στην νέα διοίκηση του Στέλιου Αγγελούδη.
Για τη διοίκηση του κ. Αγγελούδη, την κατηγόρησε πως ενώ έχει πέντε χρόνια μπροστά της για να καλύψει όλες τις ανάγκες του δήμου και έρχεται για να εφαρμόσει ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα, “μας λέει ότι λείπουν 15 εκατομμύρια ευρώ. Είναι εικόνα αυτή για μία Θεσσαλονίκη που θέλει να πάει μπροστά;”
Για την απερχόμενη διοίκηση του Κωνσταντίνου Ζέρβα, ανέφερε πως, «είπε πως δώσαμε 50 εκατομμύρια ευρώ στην πόλη. Δηλαδή τι έκανε; Έδωσε από 100 ευρώ στον κάθε πολίτη αυτής της πόλης. Η χαρά μας είναι να δώσουμε κάθε χρόνο στον πολίτη από 25 ευρώ; Δεν έχουμε μέσα μας τον πόνο ότι η Θεσσαλονίκη θεωρείται βρώμικη πόλη;».
Στο τέλος, δήλωσε πως θα καταψηφίσει την αύξηση των τελών, διότι, όπως είπε, “δεν θα βάλω σε αυτήν την πόλη νέες επιβαρύνσεις αν δεν ακούσω από τη νέα διοίκηση τι θα κάνει”.
«Δεν ελέγχει την δημοτική του ομάδα ο Ζέρβας»
Πυρά στη διοίκηση Ζέρβα και από τον Σπύρο Βούγια, επικεφαλής της παράταξης «Πολήχρωμη Θεσσαλονίκης» και ο επόμενος πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου με την διοίκηση Αγγγελούδη.
Κατηγόρησε την διοίκηση Ζέρβα ότι έχει σηκώσει λευκή σημαία, δεν μπορεί να κλείσει προϋπολογισμό, δεν ελέγχει την δημοτική του ομάδα και για αυτό ζητά κατά βούληση την αύξηση των δημοτικών τελών και πως επιλέγει να πετάξει το μπαλάκι στην επόμενη διοίκηση. Ο Σπύρος Βούγιας απέρριψε κι αυτός τις εκφράσεις περί μαύρης τρύπας ή καμένης γης επιρρίπτοντας όμως ευθύνες στην διοίκηση Ζέρβα για υπονόμευση της καθημερινής λειτουργίας του δήμου.
Όχι στην αύξηση των δημοτικών τελών από την «Πόλη Ανάποδα». «Εμείς και όταν έρχονταν μειώσεις λέγαμε ότι δεν είναι ορθός τρόπος κατανομής των ανταποδοτικών τελών και λέγαμε ότι οι συντελεστες είναι προβληματικοί» σημείωσε η επικεφαλής Λουκία Αργυριάδου. «Ανέφικτο το μοντέλο της διοίκησης Ζέρβας και αποδείχθηκε» συμπλήρωσε.
«Πώς οδηγηθήκαμε μέχρι εδώ;»
Ο Σωτήρης Ζαριανόπουλος, επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης”, σημείωσε πως η ουσία της εν λόγω διαβούλευσης είναι ποια θα είναι η επόμενη ημέρα για το δήμο, την πόλη και τους κατοίκους της.
«Πώς οδηγηθήκαμε μέχρι εδώ; Η σημερινή κατάσταση του δήμου το λιγότερο που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί είναι ανέκδοτο. Έχουμε την πλήρη και απολύτως αναμενόμενη διάλυση της δημοτικής αρχής. Ο καθένας θα προσπαθήσει σαν ποντίκι να εγκαταλείψει το καράβι», σημείωσε αρχικά.
Απευθυνόμενος στη νέα διοίκηση υπογράμμισε πως «θα έχουμε χειρότερο δήμαρχο και από τον κ. Ζέρβα. Τεχνικά έργα; Μηδέν. Πάρα πολλές μελέτες πανάκριβες. Όνειρα μεγάλων παρεμβάσεων. Στην πραγματικότητα έχουμε μια πλήρη υποβάθμιση της πόλης».
Όσον αφορά τα χρήματα του δήμου, τόνισε πως αυτά «ξοδεύτηκαν σε μελέτες για αναπλάσεις, σε απευθείας αναθέσεις».
«Η διοίκηση θα έπρεπε να ζητήσει χρήματα από τους ευρωπαϊκούς πόρους»
Ο Ανδρέας Κουράκης, εκφράζει την άποψη πως δεν πρέπει να υπάρξει καμία αύξηση των δημοτικών τελών. «Θεωρώ ότι είναι θέμα πολιτικών επιλογών που κάνει η κάθε διοίκηση. Εκεί που κρίνονται όλοι αυτοί που διοικούν, είναι στο ότι οι κάτοικοι θέλουν να υπάρχει μια πόλη καθαρή και όσο το δυνατόν να επιβαρύνονται λιγότερο», ανέφερε.
Έπειτα, υποστήριξε πως η διοίκηση θα έπρεπε να αναζητήσει χρήματα, που υπάρχουν άφθονα από τους ευρωπαϊκούς πόρους, κάτι το οποίο δεν έπραξε. Από την πλευρά του ο Κωνσταντίνος Μελετιάδης, του συνδυασμού «Θεσσαλονίκη Πόλη Ελληνική», υπογράμμισε πως την ευθύνη για την αύξηση των δημοτικών τελών την έχει η διοίκηση.
Πιο συγκεκριμένα, τόνισε, πως, «η διοίκηση θα πρέπει να ψηφίσει αυτήν την αύξηση και όχι εμείς που δεν υποσχεθήκαμε ποτέ τέτοια πράγματα. Ό,τι γίνει σήμερα και ό,τι αύξηση κάνει και η διοίκηση Αγγελούδη να ξέρει ο κόσμος ότι οφείλεται σχεδόν αποκλειστικά στις πολιτικές της κεντρικής διοίκησης», τόνισε χαρακτηριστικά.
Ο Μιχάλης Τρεμόπουλος, επικεφαλής της παράταξης «Οικολογία Αλληλεγγύη», ανέφερε πως, «με την αύξηση των τελών κατά 35%, θα εξακολουθήσει να υπάρχει έλλειμμα που θα πρέπει να βρεθεί από άλλους πόρους. Η αύξηση κατά 5% στις δαπάνες καθαριότητας είναι ένα εξαιρετικά μικρό ποσοστό. Και όλα αυτά θα γίνουν αν δεν ευοδωθεί το αίτημα του δήμου στην κυβέρνηση. Άρα που θα βρεθούν τα χρήματα προκειμένου να χρηματοδοτηθούν οι δραστηριότητες;».