Κι όμως, μια παράταξη στο Περιφερειακό Συμβούλιο ψήφισε αρνητικά για την Τούμπα

Δεν πίστευαν στα αυτιά τους όσοι παρακολουθούσαν τη σημερινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Κεντρικής Μακεδονίας και άκουσαν την τοποθέτηση της παράταξης Μυλόπουλου, «Αλλαγή στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας», για την Τούμπα.

Από το Συμβούλιο εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το υφιστάμενο γήπεδο του ΠΑΟΚ στην Τούμπα. «Το γήπεδο της Τούμπας έχει άδεια λειτουργίας η οποία λήγει το 2027 και είναι πλέον προϋπόθεση να λάβει περιβαλλοντική αδειοδότηση ώστε το 2027 να μην υπάρξει πρόβλημα στην εκ νέου αδειοδότηση, τη λειτουργία και τη διεξαγωγή των αγώνων», ανέφερε ο αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλονίκης, Κώστας Γιουτίκας.

Αυτό, ωστόσο, που προκάλεσε εντύπωση, ήταν όχι μόνο η καταψήφιση της μελέτης από την παράταξη «Αλλαγή στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας», αλλά και η πρόταση, μέσω εκπροσώπου της στο Συμβούλιο, για έναρξη διαβούλευσης ανάμεσα σε Πολιτεία, δήμο, Περιφέρεια και ΠΑΕ ΠΑΟΚ, προκειμένου να μην προχωρήσει η κατασκευή της Νέας Τούμπας στο ίδιο σημείο, αλλά να γίνει μετεγκατάσταση στον δήμο Θέρμης, σε περιοχή πλησίον του PAOK Sports Arena, του γηπέδου δηλαδή του μπασκετικού τμήματος του «Δικεφάλου του Βορρά».

Δηλαδή όχι μόνο δεν ψήφισε υπέρ, ουσιαστικά της άδειας λειτουργίας της υπάρχουσας Τούμπας, αλλά μετά από την ταλαιπωρία χρόνων με όσα συμβαίνουν γύρω από το συγκεκριμένο θέμα, ζήτησε και να μη γίνει το νέο γήπεδο στο ίδιο μέρος, αλλά να μεταφερθεί κοντά στο γήπεδο μπάσκετ της ομάδας, το «Παλατάκι», στον δήμο Θέρμης.

Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ έκανε όλες τις απαραίτητες ενέργειες τα τελευταία δύο χρόνια για την νομιμοποίηση της υδρογεώτρησης που λειτουργεί, τη σύνδεση με τα δίκτυα της ΕΥΑΘ, το σχέδιο εκκένωσης του γηπέδου σε έκτακτες περιπτώσεις, την ανανέωση του πιστοποιητικού πυροπροστασίας, ενώ υπάρχει και λειτουργία του συστήματος ηλεκτρονικής εποπτείας του γηπέδου, όπως σημείωσε μεταξύ άλλων ο Κώστας Γιουτίκας.

Και ενώ έχουν συμβεί όλα τα παραπάνω έρχεται η τοποθέτηση της παράταξης Μυλόπουλου, που «θυμήθηκε» ότι πρέπει το νέο γήπεδο να γίνει αλλού, επιχειρώντας ταυτόχρονα να «μπλοκάρει» τη λειτουργία του υπάρχοντος, που στεγάζεται στην περιοχή 67 ολόκληρα χρόνια! Τι θα σήμαινε αυτό στην πράξη; Πρώτον, ότι αν συμμερίζονταν πολλοί την άποψη της παράταξης Μυλόπουλου, ο ΠΑΟΚ έπρεπε να γίνει…. περιφερόμενη ομάδα, αφού η σημερινή, ιστορική της έδρα, η Τούμπα, δεν θα είχε άδεια! Και δεύτερον ότι η Νέα Τούμπα, δηλαδή η υπόθεση της κατασκευής του νέου γηπέδου, ένα όραμα -αίτημα ετών της ποδοσφαιρικής Θεσσαλονίκης-, θα παρέμενε όραμα, αφού θα ξεκινούσε μια διαδικασία εκ του μηδενός…

Καλή η πολιτική θεωρία, αλλά ας μην ξεχνούν κάποιοι που βρίσκονται σε τέτοιες θέσεις οτι οι ευφάνταστες προτάσεις τους κρίνονται.