Μία ώρα στο προφίλ του Δημάρχου

Αρθρογραφεί στο TheOpinion ο Μιχάλης Μήττας, υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος με την «Ομάδα για τη Θεσσαλονίκη» του Στέλιου Αγγελούδη. 

Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι πλέον ο τόπος που οι επικοινωνιολόγοι δίνουν την μεγαλύτερη τους μάχη προεκλογικά. Πριν λίγους μήνες, υπέκυψα στην περιέργεια, ανοίγοντας λογαριασμό ώστε να παρακολουθώ το tiktok των πολιτικών αρχηγών. Σήμερα, σε νέα προεκλογική περίοδο, αφιέρωσα μία ώρα για να περιηγηθω στο προφίλ του απερχόμενου δημάρχου Θεσσαλονίκης. Αυτό που βρήκα με εξέπληξε.

Βρήκα μια διοίκηση που ξενυχτά δουλεύοντας για να ασφαλτοστρώσει τους δρόμους της πόλης. Βρήκα λήψεις με drone των επεμβάσεων της υπηρεσίας καθαριότητας. Βρήκα μια γλαφυρή παρουσίαση του γραφείου του στο Δημαρχείο. Βρήκα κάδους απορριμμάτων άδειους και πεντακάθαρους. Βρήκα πράσινο και πολλές καινούριες παιδικές χαρές. Μέχρι και λεωφορεία βρήκα.

Ήταν πράγματι έκπληξη, αφού δεν βρήκα όσα βλέπω κάθε μέρα, στο δρόμο για τη δουλειά. Δεν βρήκα ξέχειλους από σκουπίδια κάδους ούτε κυκλοφοριακό χάος ούτε πεζοδρόμια που δεν περπατιούνται. Δεν βρήκα μια πόλη γεμάτη μισοκομμένους κορμούς, έναν παράδεισο ανομίας και μερικά αυτοαναφλεγόμενα λεωφορεία. Με μια κουβέντα, δεν βρήκα την πόλη που ξέρουμε.

Σε ένα βαθμό όλοι αντιλαμβανόμαστε ότι ένας υποψήφιος θα επιχειρήσει να παρουσιάσει προεκλογικά μια υπερβολικά θετική εικόνα του έργου του. Όπως βέβαια αντιλαμβανόμαστε και ότι αυτό είναι εν προκειμένω εξαιρετικά δύσκολο, αφού δεν υπάρχει καθόλου έργο. Διότι ούτε η συντήρηση των οδών (οι ασφαλτοστρώσεις εντάσσονται σε ειδικό πρόγραμμα χρηματοδοτούμενο από την κυβέρνηση), ούτε η αλλαγή λαμπτήρων, ούτε βέβαια η καθαριότητα αποτελούν “έργο”. Είναι και τα τρία η στοιχειώδης λειτουργία των δημοτικών υπηρεσιών. Αντίθετα, εκτός από μελέτες, η τετραετία ολοκληρώνεται με πρωτοφανή απραξία ή, χειρότερα, οπισθοδρόμηση.

Σε μια προσπάθεια να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα ομάδων που την στήριξαν εκλογικά, η διοίκηση Ζέρβα προκάλεσε χάος στους κεντρικούς δρόμους ξηλώνοντας “πασσαλάκια”, αποψίλωσε το πράσινο και κατάργησε δύο εμβληματικές αναπλάσεις: την Πλατεία Ελευθερίας και την ολοκλήρωση του πεζόδρομου της Αγίας Σοφίας.

Τώρα λοιπόν “τρέχει” για να ισορροπήσει επικοινωνία όσα δεν κατάφερε διοικητικά.

Υπάρχει ωστόσο ακόμα μια παράμετρος. Ο Δήμαρχος διεξάγει μια διαφημιστική του εαυτού του καμπάνια ιδιαίτερα δαπανηρή. Η ίδια καμπάνια έχει επιστρατεύσει και τα επίσημα κανάλια του Δήμου, ο οποίος το τελευταίο διάστημα μας βομβαρδίζει με εικόνες, αεροφωτογραφίες και αναρτήσεις που παρουσιάζουν “έργα” αλλά και τον ίδιο το δήμαρχο και τους αντιδημάρχους του. Το πρώτο εύλογο ερώτημα είναι, αν η δαπάνη της προεκλογικής αυτής καμπάνιας βαρύνει τους ίδιους ως υποψηφίους ή το ταμείο του Δήμου. Το δεύτερο ερώτημα είναι, αν οι υπηρεσίες του Δήμου έχουν αναγκαστεί να προσαρμόσουν το πρόγραμμα δράσεών τους προκειμένου να υπηρετήσουν την προεκλογική στρατηγική της πολιτικής τους ηγεσίας. Μια θετική απάντηση σε οποιοδήποτε από τα δύο ερωτήματα, θα ήταν σκανδαλώδης.

Δεν είναι λοιπόν μόνο ότι ο σημερινός δήμαρχος εμφανίζει μια εικόνα τελείως διαφορετική από την πραγματικότητα. Σε τέτοια παραδείγματα άλλωστε έχουμε συνηθίσει. Είναι, πολύ περισσότερο ότι για να το επιτύχει αυτό, επιστρατεύει όλη τον οργανισμό του Δήμου, θέτοντας έναν μηχανισμό που πληρώνουμε και ανήκει σε όλους της, στην δική του αποκλειστική υπηρεσία. Και δυστυχώς αυτό, συνοψίζει όλη τη θητεία του. Μια θητεία που αφήνοντας την πόλη στην παρακμή, μόνο πραγματικό της έργο ήταν η εξυπηρέτηση φίλων και η υπερπροβολή του Δημάρχου. Τον Οκτώβριο πρέπει να τελειώνουμε με αυτό.