Τσουκαλάς: «ΝΔ σημαίνει πλειστηριασμοί, ΠΑΣΟΚ σημαίνει προστασία πρώτης κατοικίας»
«Είναι όμως άλλο πράγμα η πολιτική ευθύνη, την οποία έχουμε αποδώσει πλήρως στον Πρωθυπουργό με δύο προτάσεις δυσπιστίας, αλλά σε σχέση με την απόδοση ποινικών ευθυνών έχουμε άλλη εικόνα.», είπε ο Κώστας Τσουκαλάς.
theopinion
Στην υπόθεση των Τεμπών, στο σκάνδαλο ΟΠΕΚΕ και στους πλειστηριασμούς αναφέρθηκε το πρωί ο Κώστας Τσουκαλάς σε συνέντευξη του.
Συνέντευξη παραχώρησε σήμερα το πρωί στην εκπομπή του OPEN «Ώρα Ελλάδος» με τους δημοσιογράφους Παναγιώτη Στάθη και Γιάννη Κολοκυθά ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Κώστας Τσουκαλάς.
Σχετικά με την πρόταση σύστασης προανακριτικής επιτροπής για την τραγωδία των Τεμπών, ο κ. Τσουκαλάς υπενθύμισε εμφατικά ότι «είναι μία διαδικασία νομικού περιεχομένου που έρχεται να αποδώσει, ή μάλλον να περιγράψει, τις ποινικές ευθύνες διότι ο Ποινικός Κώδικας τις αποδίδει. Εμείς έχουμε κάνει μία στέρεη σε νομική βάση πρόταση την οποία και πιστεύουμε. Η πρότασή μας καλύπτει ακριβώς αυτά τα αδικήματα που πρέπει να ελεγχθούν και αυτά που μπορεί να αποδειχθούν και να σταθούν δικαστικά».
Για τον λόγο, δε, που η Νέα Δημοκρατία στοχοποίησε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ, ο Εκπρόσωπος Τύπου τόνισε ότι «ο λόγος που εμείς δεχτήκαμε τέτοια επίθεση είναι ότι η δική μας πρόταση είναι αναλυτική και σοβαρή. Γι’ αυτό και έσπευσε με μία πολύ παράξενη κατηγορία στον κ. Καραμανλή για πλημμέλημα ώστε, στην ουσία, να τον ”απαλλάξει”. Τι λέει δηλαδή η Νέα Δημοκρατία; Ότι ο κ. Καραμανλής ήθελε για κάποιο λόγο να ζημιώσει τον ΟΣΕ. Αυτό γίνεται ξεκάθαρα για να απαλλαχθεί ο πρώην Υπουργός από το Δικαστικό Συμβούλιο. Ενώ εμείς λέμε ό,τι ακριβώς αναφέρει η δικογραφία του κ. Μπακαϊμη για τα υπηρεσιακά και πολιτικά πρόσωπα και λέμε ότι υπήρχε διατάραξη ασφάλειας και όπως ελέγχεται για άλλους να ελεγχθεί για τον κ. Καραμανλή. Ότι δηλαδή, μπορούσε να προβλέψει ότι η αδράνεια του μπορούσε να οδηγήσει σε ένα τέτοιο αποτέλεσμα».
«Είναι όμως άλλο πράγμα η πολιτική ευθύνη, την οποία έχουμε αποδώσει πλήρως στον Πρωθυπουργό με δύο προτάσεις δυσπιστίας, αλλά σε σχέση με την απόδοση ποινικών ευθυνών έχουμε άλλη εικόνα. Για να μπορεί κάποιος να κατηγορήσει τον Πρωθυπουργό για τα ποινικά αδικήματα θα πρέπει, κατά τη γνώμη μας, – όπως εμείς νομικά το έχουμε εξετάσει – να προκύπτει ιδιαίτερη νομική υποχρέωση βάσει του Ποινικού Κώδικα. Άρα να υπήρχε μέσα από τις αρμοδιότητες του μια οριζόντια, ευθεία αρμοδιότητα. Τέτοια δεν θεωρούμε ότι έχει προκύψει», συμπλήρωσε.
Για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Κώστα Τσουκαλάς υπενθύμισε ότι «υπάρχει απάντηση του κ. Βορίδη στη Βουλή το 2020 που λέει ότι από τότε η ΑΑΔΕ έκανε διασταύρωση στοιχείων» και εξήγησε ότι: «Στο σκάνδαλο που έχει προκύψει, κρίνεται ότι κάποιοι ενώ δεν κατείχαν αγροτεμάχια, όχι μόνο τα δήλωναν ως δικά τους αλλά τα δήλωναν και ως βοσκότοπους. Εδώ μάθαμε από ρεπορτάζ ότι υπήρχαν αμπελώνες στη Σαντορίνη και άνθρωποι που δεν έμεναν καν εκεί και τα δήλωναν ως βοσκότοπους. Εγώ αναρωτιέμαι, πως μάθαιναν όσοι δήλωναν ψευδή στοιχεία για τις περιοχές ύπαρξης αγροτεμαχίων; Έχουμε λοιπόν μία υπόθεση που η Νέα Δημοκρατία θέλει να παρουσιάσει ότι τη λύνει κιόλας. Η αλήθεια είναι όμως ότι στα έξι χρόνια διακυβέρνησής της έχουν αλλάξει έξι διοικήσεις. Μάλιστα υπήρχε διοικητής – μετέπειτα βουλευτής της – που έμεινε στη θέση του διοικητή μόνο για δύο μήνες. Υπήρξαν πρόεδροι που κατήγγειλαν ότι πήγαν στη θέση αυτή για να ασχοληθούν και δεν μπόρεσαν να κάνουν τη δουλειά τους. Βέβαια και οι Υπουργοί ήταν άφωνοι. Ο κ. Αυγενάκης, αν θυμηθούμε, ένα χρόνο πριν κατηγορούσε τον Νίκο Ανδρουλάκη για εμμονή με το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ και του έλεγε “Γιατί μιλάς; Δε φοράς καν τη φανέλα της Εθνικής Ελλάδος ενώ εγώ αναδιοργανώνω τον ΟΠΕΚΕΠΕ” και ερχόμαστε ένα χρόνο μετά στο να κλείσει. Άρα μάλλον δεν δικαιώθηκε ο κ. Αυγενάκης αλλά δικαιώθηκε ο κ. Ανδρουλάκης. Δεν πρέπει σε όλα αυτά να έρθει και να απολογηθεί η κυβέρνηση; Λέει ότι απλά είναι ένας γόρδιος δεσμός που έγινε μόνος του. Εδώ κάποιοι κέρδιζαν λεφτά αλλά και κάποιοι έχαναν. Εμείς αυτό που ζητάμε είναι να διαλευκανθεί η υπόθεση. Εδώ από τη συνολική λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ η χώρα μπήκε σε ευρωπαϊκή επιτήρηση και πληρώνουν ήδη 283.000.000 ευρώ οι φορολογούμενοι. Επί των ημερών της γιγαντώθηκε».
Τέλος, κληθείς να σχολιάσει το σχόλιο Κασσελάκη ότι «ψηφίζεις Νέα Δημοκρατία και σου βγαίνει ΠΑΣΟΚ», ο Εκπρόσωπος Τύπου εκτίμησε ότι συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο και επισήμανε ότι «το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής είναι το μόνο κόμμα που έχει ριζικά διαφορετικά ριζικό πολιτικό πρόγραμμα. Νέα Δημοκρατία σημαίνει πλειστηριασμοί, ΠΑΣΟΚ σημαίνει προστασία πρώτης κατοικίας. Νέα Δημοκρατία σημαίνει μειωμένο εισόδημα και καθηλωμένοι μισθοί, ΠΑΣΟΚ σημαίνει συλλογικές συμβάσεις εργασίες. Νέα Δημοκρατία σημαίνει απολύσεις στο Δημόσια, ΠΑΣΟΚ σημαίνει 13ος και 14ος μισθός. Έχουμε ένα τελείως διαφορετικό κοινωνικό πρόγραμμα. Εμείς έχουμε στο κέντρο τον πολίτη, ενώ η Νέα Δημοκρατία έχει τις elite. Άρα, η διαχωριστική γραμμή είναι σαφής. Εμείς εκφράζουμε με το πρόγραμμά μας και με τις μεταρρυθμίσεις τη μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία που θα μπορέσουν να στηρίξουν και την οικονομία σε ανταγωνιστικότητα και σε παραγωγικότητα και η Νέα Δημοκρατία που έχουμε υστέρηση οικονομικά, χαμηλή παραγωγικότητα, χαμηλούς μισθούς και κάποιοι λίγοι κερδίζουν. Αυτή είναι η κεντρική διαχωριστική γραμμή – το κοινωνικό ζήτημα. Η χώρα χρειάζεται μια κυβέρνηση μεταρρυθμιστική και κοινωνικά ευαίσθητη. Σήμερα έχει μια κυβέρνηση ανάλγητη και σε μεγάλο βαθμό διεφθαρμένη.