Σχέδια μίνι ανασχηματισμού εν μέσω δικογραφιών εκπονεί το Μαξίμου

Το δρόμο για μίνι ανασχηματισμό ανοίγουν οι εξελίξεις με τις συνεχόμενες δικογραφίες για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Χθες, άλλη μία δικογραφία, που αφορά δύο εν ενεργεία βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος διαβιβάστηκε στις ελληνικές δικαστικές αρχές. Σύμφωνα με πληροφορίες, από την έρευνα των Ευρωπαίων Εισαγγελέων έχουν προκύψει σε βάρος τους ενδείξεις για ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος, με φερόμενους ως φυσικούς αυτουργούς στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ. Επειδή το συγκεκριμένο αδίκημα δεν υπάγεται στην αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η υπόθεση πέρασε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, η οποία αναμένεται να τη διαβιβάσει στη Βουλή, συνοδευόμενη από αίτημα για άρση της ασυλίας των εμπλεκόμενων βουλευτών.

Ακόμη η δικογραφία στην οποία περιλαμβάνονται τα ονόματα του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης το 2021 και της τότε πρώην υφυπουργού την θα διαβιβαστεί σήμερα στη Βουλή, όπως και αυτή που αφορά 11 εν ενεργεία βουλευτές, για τους οποίους ζητείται από την Ευρωπαϊκή εισαγγελία η άρση ασυλίας. Επίσης συγκροτείται ακόμη ένας φάκελος για πέντε πρώην βουλευτών, με αντικείμενο την ηθική αυτουργία σε απιστία. Στην περίπτωση αυτή επειδή τα συγκεκριμένα πρόσωπα δεν διαθέτουν πλέον βουλευτική ασυλία, ανοίγει ο δρόμος για να κληθούν να δώσουν εξηγήσεις με την ιδιότητα του υπόπτου.

Με τις δικογραφίες να παίρνουν το δρόμο τους κυβερνητικά στελέχη αναφέρουν στο TheOpinion ότι είναι σχεδόν ειλημμένη η απόφαση για έναν ανασχηματισμό, έστω περιορισμένης έκτασης, ακόμη και μέσα στα επόμενα 24ωρα. Οι οριστικές αποφάσεις του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη εκτιμάται ότι θα «κλειδώσουν» το Σαββατοκύριακο.

Η γραμμή του Μαξίμου: Πρώτα η δικογραφία, μετά οι αποφάσεις

Από το Μαξίμου τονίζουν ότι ουσιαστική τοποθέτηση για την υπόθεση μπορεί να υπάρξει μόνο όταν η δικογραφία τεθεί επισήμως υπόψη των κοινοβουλευτικών ομάδων και των βουλευτών. Μέχρι τότε, τονίζεται ότι δεν μπορεί να διαμορφωθεί πλήρης εικόνα, καθώς είναι αναγκαίο να εξεταστούν τόσο το περιεχόμενο του φακέλου όσο και οι διάλογοι που περιλαμβάνονται σε αυτόν.

Με βάση όσα έχουν γίνει μέχρι στιγμής γνωστά, δεν επρόκειτο για παρακολούθηση βουλευτών, αλλά υπηρεσιακών στελεχών, στο πλαίσιο της οποίας φέρονται να καταγράφηκαν συνομιλίες στις οποίες συμμετείχαν και πολιτικά πρόσωπα. Εκείνο που, σύμφωνα με την κυβερνητική ανάγνωση, αξιολογήθηκε από τις εισαγγελικές αρχές ως ποινικά ερευνήσιμο δεν είναι το σύνολο των επικοινωνιών, αλλά συγκεκριμένες συνομιλίες που ενδέχεται να συνδέονται με αίτημα για παράνομη πληρωμή ή άλλη παράνομη ενέργεια. Με αυτό το σκεπτικό, απορρίπτεται κάθε προσπάθεια συλλήβδην ενοχοποίησης προσώπων, με την επισήμανση ότι άλλο η διαμεσολάβηση ή το ενδιαφέρον για υποθέσεις πολιτών και άλλο η ενδεχόμενη εμπλοκή σε πράξεις που υπερβαίνουν τη νομιμότητα.

Το επιχείρημα της άρσης ασυλίας

Στην κυβέρνηση υπογραμμίζουν ακόμη ότι μόνο όταν αποσαφηνιστεί πλήρως η εικόνα θα μπορούν να δοθούν πειστικές απαντήσεις στα ερωτήματα που έχουν τεθεί, πρώτα απ’ όλα απέναντι στην κοινωνία. Την ίδια ώρα, αναγνωρίζεται ότι οι πολίτες ενοχλούνται από συγκεκριμένες συμπεριφορές και ότι αυτές πρέπει να απομονώνονται πολιτικά και θεσμικά. Παράλληλα, όμως, ασκείται κριτική στην αντιπολίτευση για υποκριτική στάση, με την επισήμανση ότι ορισμένα κόμματα επιχειρούν να εμφανιστούν ως όψιμοι τιμητές της διαφάνειας.

Κομβικό επιχείρημα της κυβερνητικής πλειοψηφίας παραμένει η θέση ότι τα αιτήματα άρσης ασυλίας βουλευτών πρέπει να γίνονται αποδεκτά. Όπως τονίζεται, η Νέα Δημοκρατία έχει ακολουθήσει αυτή τη γραμμή με συνέπεια, κάτι που -κατά την ίδια- αποτυπώνεται και στα στατιστικά των τελευταίων ετών. Ειδικότερα, την περίοδο 2019-2023 έγιναν δεκτά 48 αιτήματα άρσης ασυλίας και απορρίφθηκαν 26, ενώ κατά την περίοδο 2015-2019 η εικόνα ήταν αντίστροφη, καθώς μόλις 32 αιτήματα είχαν εγκριθεί και 61 είχαν απορριφθεί. Από το 2023 μέχρι σήμερα, προστίθεται, έχουν γίνει δεκτά ακόμη 49 αιτήματα και μόλις 9 δεν προχώρησαν.

Με βάση αυτά τα στοιχεία, η κυβέρνηση σημειώνει ότι από το 2019 έως σήμερα έχουν εγκριθεί συνολικά 97 αιτήματα άρσης ασυλίας, ενώ, σύμφωνα με την ίδια ενημέρωση, ανάμεσά τους περιλαμβάνονται και 20 εν ενεργεία βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Η αναφορά αυτή συνοδεύεται από τη διευκρίνιση ότι η άρση ασυλίας δεν συνιστά ένδειξη ενοχής, αλλά θεσμική διαδικασία που επιτρέπει στη Δικαιοσύνη να εξετάσει μια υπόθεση. Γι’ αυτό και, όπως υποστηρίζεται, δεν τίθεται ζήτημα ειδικής μεταχείρισης, αλλά εφαρμογής μιας σταθερής αρχής.

Η πολιτική αντεπίθεση και η μεταρρύθμιση στην ΑΑΔΕ

Παράλληλα, το κυβερνητικό επιτελείο μεταφέρει το βάρος της συζήτησης στην ανάγκη να αντιμετωπιστεί οριστικά μια διαχρονική παθογένεια. Στο πλαίσιο αυτό, η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ παρουσιάζεται ως ακόμη μία απόδειξη ότι το σύστημα των αγροτικών επιδοτήσεων χρειαζόταν βαθιά τομή. Σύμφωνα με την κυβέρνηση, αυτή η τομή έχει ήδη γίνει, με βασικό βήμα τη μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, η οποία προβάλλεται ως η καίρια μεταρρύθμιση που θωρακίζει το σύστημα απέναντι σε παρεμβάσεις και αδιαφανείς πρακτικές. Στην ίδια γραμμή, τονίζεται ότι τα κόμματα της αντιπολίτευσης, παρότι σήμερα καταγγέλλουν τις στρεβλώσεις, δεν στήριξαν τη συγκεκριμένη θεσμική αλλαγή.

«Καμία απώλεια δεδηλωμένης»

Σε υψηλούς τόνους απαντά η κυβέρνηση και στις καταγγελίες περί «καθεστώτος» ή «αυταρχικής διακυβέρνησης». Κυβερνητικές πηγές χαρακτηρίζουν τις σχετικές αιτιάσεις απολύτως αβάσιμες, σημειώνοντας ότι οι επισυνδέσεις που οδήγησαν στις σχετικές εξελίξεις έγιναν από τις ελληνικές διωκτικές αρχές και όχι από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Μάλιστα, προβάλλεται το επιχείρημα ότι το ίδιο το γεγονός πως στο πλαίσιο αυτών των νόμιμων ερευνών καταγράφηκαν συνομιλίες που ενδέχεται να αφορούν και βουλευτές της συμπολίτευσης και ότι οι σχετικές υποθέσεις προωθούνται στη Βουλή, ακυρώνει στην πράξη το αφήγημα περί συγκάλυψης ή ελέγχου της Δικαιοσύνης.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών απέρριψε τις  πολιτικές αιχμές περί «ηθικής» ή απώλειας δεδηλωμένης. Όπως σημείωσε, σε πολλές περιπτώσεις βουλευτές των οποίων ήρθη η ασυλία ήταν οι ίδιοι που ζήτησαν να προχωρήσει η διαδικασία ώστε να κριθούν ενώπιον της Δικαιοσύνης. Κατά την κυβερνητική προσέγγιση, αυτή είναι και η ενδεδειγμένη στάση σε τέτοιες περιπτώσεις, εκτός από εξαιρετικές περιστάσεις κατάχρησης του δικαιώματος υποβολής μηνύσεων, που -όπως τονίζεται- δεν συντρέχουν στην προκειμένη υπόθεση.