Πού το πάνε οι δικηγόροι; Συνεχίζουν την αποχή, «μπλοκάροντας» δίκες και πλειστηριασμούς

Περαιτέρω συνέχεια στην αποχή από τις δίκες τουλάχιστον μέχρι 19 Ιανουαρίου αποφάσισε ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης, στο πλαίσιο των μαζικών κινητοποιήσεων των Δικηγορικών Συλλόγων ανά την Ελλάδα.

Ο Ιανουάριος είναι ο τρίτος στη σειρά μήνας κινητοποιήσεων του κλάδου, οι οποίες ξεκίνησαν ήδη από τον περασμένο Νοέμβρη. Μάλιστα, οι κινητοποιήσεις συνεχίζονται παρά το γεγονός ότι πλέον έχει ψηφιστεί και έγινε νόμος του κράτους το φορολογικό νομοσχέδιο, που αποτέλεσε τη βασική αιτία των αντιδράσεων για πολλούς επαγγελματικούς κλάδους.

Πού το πάνε, λοιπόν, οι δικηγόροι; Γιατί συνεχίζουν την αποχή τους, ενώ ψηφίστηκε ήδη το φορολογικό νομοσχέδιο;

Τις απαντήσεις δίνει μιλώντας στο TheOpinion ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, Δημήτρης Φινοκαλιώτης, που εξηγεί ότι εκτός από το φορολογικό, έριδες στον κλάδο έχουν δημιουργήσει και οι αλλαγές στον ποινικό κώδικα.

«Τιμωρητικός ο νέος ποινικός κώδικας»

Αναφερόμενος στο φορολογικό νόμο, υπογραμμίζει πως βασικό ζήτημα της αποχής είναι η ανάδειξη κυρίως της αντισυνταγματικότητάς του μέσα από κινητοποιήσεις αποχής, επιστημονικές εκδηλώσεις, αλλά και δικαστική προσφυγή, με στόχο τη κατάργησή του είτε δικαστικά είτε νομοθετικά.

Ωστόσο, όπως επισημαίνει ο πρόεδρος των δικηγόρων της Θεσσαλονίκης, «η αποχή, πέρα από το φορολογικό που ξεκίνησε το Νοέμβριο, συνεχίζεται και για έναν ακόμη βασικό λόγο. Πρόκειται για το ποινικό νομοσχέδιο το οποίο κατατέθηκε για διαβούλευση τέλη Νοεμβρίου, η οποία ολοκληρώθηκε και πλέον περιμένουμε την κατάθεση του τελικού σχεδίου νόμου στη Βουλή».

Ποινές ακόμη και για πλημμελήματα

Έριδες στους δικηγόρους ανά την Ελλάδα φαίνεται να δημιουργεί η αυστηροποίηση των ποινών, αφού όπως εξηγεί ο κ. Φινοκαλιώτης, προβλέπεται έκτιση ποινών για πλημμελήματα για τα οποία μέχρι πρότινος δεν υπήρχε ποινή φυλάκισης.

«Όσον αφορά το σκέλος του ποινικού δικαίου, του κώδικα ποινικής δικονομίας, έχουμε μια λίστα αιτημάτων που αφορούν την αυστηροποίηση του πλαισίου των ποινών -στο πλαίσιο των ποινικών δικών. Για εμάς στην ουσία είναι μία πολύ διαφορετική αντιμετώπιση από αυτή που έχει αναπτύξει η επιστήμη ως μια φιλελεύθερη όψη του ποινικού δικαίου. Πλέον έρχεται πιο τιμωρητικά. Με σκοπό να υπάρχει έκτιση ακόμα και για περιπτώσεις αδικημάτων που μέχρι πρότινος δεν εξέτιε κάποιος πραγματικά ποινή φυλάκισης, ακόμα κι αν καταδικαζόταν. Ταυτόχρονα εστιάζουμε και σε κάποια ζήτημα που αφορούν τις διαδικασίες ενώπιον των δικαστηρίων, οι οποίες θεωρώ ότι πλήττουν δικαιώματα των πολιτών και θα δημιουργήσουν πολλά προβλήματα στην καθημερινή δικηγορική πρακτική. Όλα αυτά είναι στο τραπέζι. Έχουμε στείλει προτάσεις για το φορολογικό στο αρμόδιο υπουργείο και για το ποινικό στον κώδικα ποινικής δικονομίας, με στόχο να ακουστούμε και να μπορέσουν να δοθούν λύσεις στην κατεύθυνση που διεκδικούμε», επισημαίνει ο ίδιος.

«Παγώνουν» ποινικές δίκες, πλειστηριασμοί και δίκες συμφερόντων του δημοσίου

Ερωτηθείς για τις διαδικασίες που μένουν στάσιμες λόγω της επαναλαμβανόμενης αποχής, ο Δημήτρης Φινοκαλιώτης ξεκαθαρίζει πως δεν τηρήθηκε πάντα ένα συγκεκριμένο πλαίσιο κατά τη διάρκεια των κινητοποιήσεων.

«Όλο αυτό το μεγάλο διάστημα από τον Νοέμβριο που βρισκόμαστε σε κινητοποιήσεις, με κύρια αιχμή του δόρατος τις αποχές, δεν υπήρχε πάντα το ίδιο πλαίσιο. Ιδίως μετά την ψήφιση του φορολογικού νομοσχεδίου που πλέον είναι νόμος, υπήρξε κλιμάκωση των κινητοποιήσεων, ιδίως σε επίπεδο αποχών. Δηλαδή να μη δικάζονται οι υποθέσεις».

Όπως επισημαίνει, σύμφωνα με το βασικό πλαίσιο, σε πανελλαδικό επίπεδο «παγώνουν» οι ποινικές δίκες (ενόψει της ψήφισης και του ποινικού κώδικα), οι διαδικασίες εκτέλεσης από funds και οι δίκες συμφερόντων του δημοσίου, «εκεί που το δημοσιονομικό κυνηγάει τον ιδιώτη κι όχι εκεί που ο ιδιώτης προσπαθεί να διεκδικήσει ένα δικαίωμά του από το δημόσιο».

«Όλα αυτά, προκειμένου να θέσουμε στην ουσία μια πίεση προς τα οικονομικά συμφέροντα του δημοσίου, δεδομένης της προσβολής δικών μας αντίστοιχων δικαιωμάτων. Πάντα είχαμε διαφοροποιήσεις, δεν είναι μόνο ένα το πλαίσιο», συνεχίζει ο κ. Φινοκαλιώτης.

Απαντώντας σε ερώτηση αναφορικά με το χρονικό πλαίσιο στο οποίο υπολογίζεται η λήξη των κινητοποιήσεων των δικηγόρων , ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης τόνισε πως πέραν της ικανοποίησης των αιτημάτων του κλάδου, υπάρχουν κι άλλοι παράγοντες που παίζουν ρόλο για την απόφαση αυτή.

«Σίγουρα ποτέ κανένας δεν ορίζει συγκεκριμένο χρονικό όριο σε κινητοποιήσεις. Ο βασικός μας στόχος είναι να ικανοποιηθούν τα αιτήματά μας. Άρα καταρχάς θα κάνουμε τους αγώνες μας , θα κάνουμε τις κινητοποιήσεις μας μέχρι τα αιτήματά μας να ικανοποιηθούν. Από εκεί και πέρα προφανώς σταθμίζοντας και τις δικές μας δυνατότητες ως κλάδος να στερούμαστε εισοδημάτων, αλλά και σεβόμενοι δικαιώματα των πολιτών τα οποία δε μπορούν να μην ικανοποιούνται από τα δικαστήρια επί μακρό χρονικό διάστημα, ανάλογα τις εξελίξεις και μέσα από τα συλλογικά μας όργανα θα έχουμε κάποιες αποφάσεις για τον τρόπο με τον οποίο θα συνεχίσουμε να διεκδικούμε τα αιτήματά μας. Δεν υπάρχει μία συγκεκριμένη ημερομηνία. Εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, όπως να δούμε τις εξελίξεις», σημειώνει χαρακτηριστικά.