Ομολόγησε βιασμό αλλά του ασκήθηκε λάθος δίωξη – Ο συνήγορος του 54χρονου στο TheOpinion
Σάλος έχει προκληθεί από την υπόθεση βιασμού 12χρονης στη Θεσσαλονίκη από τον 54χρονο σύντροφο της μητέρας της μετά την απόφαση του δικαστηρίου.
Σάλος έχει προκληθεί από την υπόθεση βιασμού 12χρονης στη Θεσσαλονίκη από τον 54χρονο σύντροφο της μητέρας της μετά την απόφαση του δικαστηρίου.
O 54χρονος απαλλάχθηκε από την κατηγορία του βιασμού για τυπικούς λόγους παρά το γεγονός ότι είχε ομολογήσει και καταδικάστηκε σε κάθειρξη 15 ετών χωρίς αναγνώριση ελαφρυντικού, για κατάχρηση ανηλίκου και παρουσίαση πράξεων γενετήσιου χαρακτήρα.
Ο συνήγορος του κατηγορουμένου Αντώνης Καραγιάννης μίλησε στο TheOpinion, εξηγώντας την υπόθεση και το «μπέρδεμα» που όπως είπε έγινε με τις αποδιδόμενες κατηγορίες και τις πράξεις.
Σύμφωνα με τον κ. Καραγιάννη στον 54χρονο ασκήθηκαν αρχικά τέσσερις διώξεις για αδικήματα ωστόσο σε ένα από αυτά του βιασμού η δίωξη είχε λάθος βάση καθώς ασκήθηκε βάσει του άρθρου 336 παρ. 4 και όχι του άρθρου 338 όπως θα έπρεπε το οποίο στη πραγματικότητα τελέστηκε επίσης δε θα ήταν επιτρεπτή η μεταβολή από το άρθρο 336 παρ.4 στο 338.
Ο 54χρονος πάντως είχε ομολογήσει τον βιασμό σε βάρος της 12χρονης.
Η δεύτερη κατηγορία αφορά στη κατάχρηση ανηλίκου, που όπως μας περιγράφει ο δικηγόρος του 54χρονου αναφέρεται μεταξύ άλλων «σε περιπτώσεις που οι γονείς εμπιστεύονται ένα παιδί να το μεγαλώσει ή να το προσέχει κάποιος είτε δάσκαλος, είτε προπονητή ή όπως και στη προκειμένη περίπτωση σύντροφος από τη στιγμή που οι γονείς είναι χωρισμένοι και ο άλλος εκμεταλλεύεται την εμπιστοσύνη του γονέα, καταχράσσεται αυτή την εμπιστοσύνη και ενεργεί γενετήσιες πράξεις πάνω στο ανήλικο». Αυτή ήταν και η κατηγορία που οδήγησε τον 54χρονο στη φυλακή με την ποινή καθείρξεως τα 15 έτη χωρίς ελαφρυντικά.
Η συνοπτική δήλωση του δικηγόρου: «Ο εντολέας μας ορθώς αθωώθηκε για την πράξη του βιασμού, καθότι δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις που απαιτεί ο Ποινικός Κώδικας, ώστε να μπορεί να θεμελιωθεί νομικά καταδίκη για το συγκεκριμένο αδίκημα. Αθωώθηκε επίσης και για την πράξη της ενδοοικογενειακής απειλής, καθώς όπως αποδείχτηκε από το σύνολο των μαρτύρων, ουδέποτε τέλεσε το συγκεκριμένο αδίκημα»