Δήμος Κορδελιού-Ευόσμου: Πυρά από την αντιπολίτευση για τις… λάμπες πυρακτώσεως που θα αλλαχτούν
Διαξιφισμοί και εντάσεις (και) χθες στο δημοτικό συμβούλιο μεταξύ διοίκησης-αντιπολίτευσης, με αφορμή τη σύναψη δανείου για το έργο οδοφωτισμού
Μία ακόμα αιτία έντασης –ανάμεσα στις πολλές– έζησε χθες το βράδυ στην 21η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου του ο δήμος Ελευθερίου Κορδελιού-Ευόσμου.
Ο λόγος για την επικύρωση από το σώμα της σύναψης δανείου από τη δημοτική αρχή για την αντικατάσταση του εξοπλισμού φωτισμού με νέο, τεχνολογίας LED.
Το σχετικό έργο, όπως είχε αναδείξει το TheOpinion, κόστους 4,5 εκατ. ευρώ, αποτελεί προτεραιότητα για τη διοίκηση του δήμου, που κάνει λόγο για ένα άκρως απαρχαιωμένο και ενεργοβόρο δίκτυο οδοφωτισμού.
Πριν την υλοποίησή του, θα χρειαστεί η αναζήτηση της κατάλληλης χρηματοδοτικής πηγής, προκειμένου να συναφθεί δάνειο.
Η επιλογή της σύναψης δανείου ήταν ακριβώς η αφορμή για να… ανάψουν τα αίματα στο δημοτικό συμβούλιο, με επικεφαλής παρατάξεων της αντιπολίτευσης να επικρίνουν τη συγκεκριμένη επιλογή έναντι κάποιου προγράμματος ΕΣΠΑ ή και της υλοποίησης του έργου με αυτεπιστασία.
Μεταξύ άλλων, στις παρεμβάσεις τους οι κ.κ. Κοκονάς (Λαϊκή Συσπείρωση) και Βόγγαλης (ανεξάρτητος) άσκησαν έντονη κριτική για το γεγονος ότι δεν είχαν γνώση της επικαιροποιημένες μελέτης για το σύστημα φωτισμού πριν την πραγματοποίηση του δημοτικού συμβουλίου, ώστε να μπορούν να ψηφίσουν με αντικειμενικότητα. Επιπλέον, έκαναν λόγο για συγκεκριμένη πολιτική επιλογή της διοίκησης, η οποία πριμοδοτεί την εργολαβική λογική και την είσοδο ιδιωτών στο δήμο έναντι του δημοσίου συμφέροντος.
Επιλέον, ο κ. Κοκονάς αναρωτήθηκε από πού προκύπτει η ενεργειακή εξοικονόμηση την οποία επικαλείται η διοίκηση.
Στην εισηγήσή του, ο δήμαρχος, Λευτέρης Αλεξανδρίδης, μαζί με τους αντιδημάρχους Οικονομικών (Νίκος Κουγιουμτζής) και Τεχνικών Έργων (Πολυχρόνης Παπαβραμίδης), εξήγησαν ότι η εξοικονόμηση σε ενέργεια, που αναμένεται να φτάσει το 50%, είναι δεδομένη λόγω της τεχνολογίας LED που θα χρησιμοποιηθεί αντί για τις τωρινές λάμπες πυρακτώσεως.
Επιπλέον, υποστήριξαν ότι αυτό το χρηματοδοτικό εργαλείο είναι το πλέον διαφανές και συμφέρον για το δημόσιο συμφέρον, αφού η έγκριση του δανείου θα πρέπει να περάσει από τον κρατικό έλεγχο μέσω του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΚΑΠΕ), και θα γίνει μόνο αν αποδεδειγμένα τα χρήματα που εξοικονομούνται από το ρεύμα είναι περισσότερα από το τοκοχρεολύσια του δανείου.
Τέλος, σε υψηλούς τόνους και ο ίδιος, κατηγόρησε την αντιπολίτευση για μικροπολιτική και εμμονή σε μία λογική στασιμότητας, ενώ τόνισε τη σημαντικότητα του έργου για την ασφάλεια των δημοτών και την εικόνα του δημόσιου χώρου.