Δικαστική δικαίωση για Ευλαμπία Ρέβη και Γιώργο Κουρδή απέναντι στον ΣΚΑΪ

Δικαστική δικαίωση πέτυχαν η Ευλαμπία Ρέβη και ο Γιώργος Κουρδής στη διαμάχη τους με τον ΣΚΑΪ, καθώς το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, με την απόφαση 1032/2026, έκανε δεκτές βασικές θέσεις των δύο δημοσιογράφων σχετικά με την εργασιακή τους μεταχείριση στον τηλεοπτικό σταθμό.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που δημοσιεύθηκαν, το δικαστήριο έκρινε άκυρη τη μονομερή βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας της Ευλαμπίας Ρέβη, καθώς και την απόλυση του Γιώργου Κουρδή. Η υπόθεση αφορά την αλλαγή του ρόλου τους στην εκπομπή «Όπου υπάρχει Ελλάδα» και τις εξελίξεις που ακολούθησαν το καλοκαίρι του 2025.

Πώς ξεκίνησε η διαμάχη με τον ΣΚΑΪ;

Η Ευλαμπία Ρέβη και ο Γιώργος Κουρδής είχαν αναλάβει την παρουσίαση της ενημερωτικής και ταξιδιωτικής εκπομπής «Όπου υπάρχει Ελλάδα» τη σεζόν 2024-2025. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, μετά την ολοκλήρωση του πρώτου κύκλου είχαν λάβει διαβεβαιώσεις ότι θα συνέχιζαν κανονικά και την επόμενη τηλεοπτική περίοδο.

Ωστόσο, λίγο πριν από την προγραμματισμένη πρεμιέρα της σεζόν 2025-2026, ο ΣΚΑΪ ανακοίνωσε την παρουσία του Γιάννη Τσιμιτσέλη στον ρόλο του συντονιστή της εκπομπής. Η αλλαγή αυτή είχε ως αποτέλεσμα οι δύο δημοσιογράφοι να χάσουν τον κεντρικό ρόλο παρουσίασης και να περιοριστούν σε ρεπορταζιακά καθήκοντα.

Η εξέλιξη προκάλεσε την αντίδρασή τους, με τους ίδιους να αρνούνται τη νέα εργασιακή συνθήκη και να προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη, έχοντας τη στήριξη της ΕΣΗΕΑ.

Τι προβλέπει η δικαστική απόφαση;

Με την απόφαση 1032/2026, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικαίωσε τους δύο εργαζομένους στη διαμάχη τους με την εταιρεία «Ειδήσεις Ντοτ Κομ», η οποία αποτελεί την εργοδότρια εταιρεία του ΣΚΑΪ.

Ειδικότερα, σύμφωνα με το δημοσίευμα, κρίθηκε άκυρη η μονομερής βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας της Ευλαμπίας Ρέβη, ενώ άκυρη κρίθηκε και η απόλυση του Γιώργου Κουρδή. Για τον δεύτερο, η απόφαση συνδέει την απόλυση με την άρνησή του να αποδεχθεί την αλλαγή του εργασιακού του ρόλου.

Η απόφαση περιλαμβάνει, επίσης, υποχρέωση της εταιρείας να αποδέχεται την εργασία των δύο δημοσιογράφων με βάση τους συμβατικούς όρους, καθώς και προβλέψεις για οφειλόμενες αποδοχές και χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης.

Η αναφορά στην εγκυμοσύνη και στα προσωπικά δεδομένα

Ιδιαίτερη διάσταση στην υπόθεση είχε η καταγγελία της Ευλαμπίας Ρέβη ότι η επαγγελματική της υποβάθμιση συνέπεσε με την περίοδο της εγκυμοσύνης της. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η δικαστική κρίση περιλαμβάνει παραδοχές για δυσμενή διάκριση λόγω εγκυμοσύνης, επαγγελματική απαξίωση και παράνομη δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων που αφορούσαν την υγεία και την κύησή της.

Το ζήτημα της διαρροής ευαίσθητων προσωπικών πληροφοριών είχε προκαλέσει αντιδράσεις, καθώς αφορούσε δεδομένα που σχετίζονταν με την προσωπική και ιατρική κατάσταση της δημοσιογράφου.

Η απόφαση αποτελεί πρωτόδικη κρίση και αφορά συγκεκριμένες εργασιακές και προσωπικές πτυχές της διαμάχης. Η εξέλιξη αυτή συνιστά σημαντικό σταθμό στην αντιπαράθεση των δύο δημοσιογράφων με τον τηλεοπτικό σταθμό, η οποία ξεκίνησε το φθινόπωρο του 2025 και οδηγήθηκε στις δικαστικές αίθουσες τον Μάιο του 2026.