Φάμελλος για Τέμπη: «Υπήρξε οργανωμένο σχέδιο συγκάλυψης» (VIDEO)

«Η κοινωνία είναι 80% σίγουρη ότι η κυβέρνηση δεν έχει κάνει ό,τι έπρεπε στα Τέμπη και έχει οργή» σημείωσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ

Φάμελλος για Τέμπη: «Υπήρξε οργανωμένο σχέδιο συγκάλυψης» (VIDEO)
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI

Στην ΕΡΤ μίλησε ο Σωκράτης Φάμελλος. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ μίλησε μεταξύ άλλων για τη συνέντευξη του Κυριάκου Μητσοτάκη για τα Τέμπη και κατηγόρησε τον πρωθυπουργό για οργανωμένο σχέδιο συγκάλυψης.

«Δεν υπήρξε απλά προσπάθειας συγκάλυψης από το Μέγαρο Μαξίμου. Αυτό που επιβεβαίωσε ο κ. Μητσοτάκης στη συνέντευξη του είναι ότι υπήρξε οργανωμένο σχέδιο συγκάλυψης. Η πολιτική κατάσταση έχει πλέον αλλάξει πάρα πολύ μετά την συνέντευξη του Πρωθυπουργού.

Μέχρι την Κυριακή είχαμε την αντίδραση της κοινωνίας η οποία ζητούσε διαφάνεια και δικαιοσύνη, στην οποία και εμείς ανταποκριθήκαμε άμεσα μετά από επικοινωνία με τους αρχηγούς των άλλων προοδευτικών κομμάτων, αλλά και με την κατάθεση πρότασης για προημερήσια συζήτηση. Η κοινωνία είναι 80% σίγουρη ότι η κυβέρνηση δεν έχει κάνει ό,τι έπρεπε στα Τέμπη και έχει οργή, η οποία είναι συνδεδεμένη με τη διαφθορά της κυβέρνησης», τόνισε ο κ. Φάμελλος.

Έπειτα αναφέρθηκε σε τρία συγκεκριμένα παραδείγματα:

«Πρώτον, παραδέχθηκε ότι η εξεταστική επιτροπή δεν ήταν μια καλή στιγμή του Κοινοβουλίου. Τι σημαίνει αυτό; Η εξεταστική επιτροπή έχει μια υποχρέωση: Να βρει την αλήθεια. Το ότι δεν ήταν “μια καλή στιγμή” σημαίνει ότι έκρυψε την αλήθεια. Η ΝΔ απέκλεισε ουσιώδεις μάρτυρες από την εξεταστική επιτροπή. Συγκεκριμένα, απέκλεισε τους μηχανοδηγούς, τον πρόεδρο της επιτροπής Τηλεδιοίκησης, τον πρόεδρο του ΟΣΕ και τον διευθύνοντα Σύμβουλο της ΤΡΑΙΝΟΣΕ. Δηλαδή σταμάτησε την έρευνα της Βουλής για να κρύψει την αλήθεια, γιατί υπάρχουν ευθύνες. Η “όχι καλή μέρα της Εξεταστικής” ήταν ένα σχέδιο για να κρύψουν ευθύνες πολιτικών προσώπων», τόνισε αρχικά και πρόσθεσε στο δεύτερο παράδειγμα:

«Ο κ. Μητσοτάκης είπε ότι η αλλαγή και η αλλοίωση του χώρου του εγκλήματος έγινε για καλό σκοπό. Δεν είναι μια επιχειρησιακή απόφαση. Είναι καταστροφή πειστηρίων εγκλήματος. Οι αστυνομικοί λένε ότι αυτό έγινε και χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των δικαστικών αρχών. Όπως και να έγινε όμως, έγινε με παρέμβαση πολιτικών προσώπων. Το ερώτημα λοιπόν είναι για ποιο λόγο η κυβέρνηση έκανε τόσο γρήγορα το μπάζωμα του χώρου; Για ποιο λόγο παρενέβη σε τόπο εγκλήματος; Θεωρώ λοιπόν και το λέω ξεκάθαρα, ότι η αλλοίωση του χώρου είναι κομμάτι του σχεδίου συγκάλυψης και οφείλω να πω με απλή λογική ότι όποιος τροποποιεί το πεδίο ενός δυστυχήματος εγκλήματος το μόνο που κάνει είναι να καθυστερεί τη δικαιοσύνη».

Τέλος στο τρίτο παράδειγμα σημείωσε: «Το τρίτο ήταν η αλλαγή στάσης του κ. Μητσοτάκη ως προς τα εύφλεκτα υλικά. Θεωρώ ότι έκανε μια παράκαμψη της αλήθειας, για να μην πω ότι είπε ψέματα. Ο κ. Μητσοτάκης χρησιμοποίησε και παρενέβη στην έρευνα καταθέτοντας δημόσια πληροφορίες που τώρα αποδεικνύονται ότι ήταν ψευδείς, με αποτέλεσμα να παραπλανήσει την κοινή γνώμη και πιθανά να μπερδέψει και όλη την έρευνα, γιατί εκείνη την περίοδο γινόταν έρευνα. Προφανώς πιστεύω ότι οι δικαστικοί δεν άκουσαν καθόλου τις παρεμβάσεις του κ. Μητσοτάκη, γιατί πιστεύω ότι η δικαιοσύνη μας είναι αποτελεσματική. Όμως για ποιο λόγο ήθελε να παραπλανήσει την κοινή γνώμη;», διερωτήθηκε.