Ζέρβας: Να παραιτηθούν από τα θεσμικά όργανα οι Κούπκας-Δημητριάδης-Αηδονόπουλος
Επιβεβαίωση του ρεπορτάζ του TheOpinion για «απάντηση» Ζέρβα στους δημοτικούς συμβούλους που ψήφισαν υπέρ της λήψης δανείου.
Να παραιτηθούν από τις θέσεις που κατέχουν στα όργανα του δήμου Θεσσαλονίκης ως εκπρόσωποι της παράταξης της μείζονος αντιπολίτευσης ζητά από τους τρεις δημοτικούς της συμβούλους η παράταξη Ζέρβα στο δήμο Θεσσαλονίκης.
H ανακοίνωση επιβεβαιώνει πλήρως το σχετικό ρεπορτάζ το TheOpinion, που επισήμαινε ότι η αναμενόταν «απάντηση» της παράταξης προς τη στάση που κράτησαν οι κ.κ. Χάρης Αηδονόπουλος, Σωκράτης Δημητριάδης και Μιχάλης Κούπκας στο δημοτικό συμβούλιο, ψηφίζοντας υπέρ στο αίτημα Αγγελούδη για έγκριση λήψης δανείου από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων,
«Ελάχιστη ηθική υποχρέωσή τους, είναι να ολοκληρώσουν αυτό που ξεκίνησαν, παραιτούμενοι από θέσεις που κατέχουν στα όργανα του Δήμου, όχι δια της ψήφου των πολιτών, αλλά ως εκπρόσωποι της παράταξης που τους εμπιστεύτηκε να την εκπροσωπούν στα όργανα αυτά και για την οποία είναι πλέον ξένα σώματα», τονίζεται χαρακτηριστικά.
Η ανακοίνωση της παράταξης «ΝΑΙ στη Θεσσαλονίκη» έχει ως εξής:
«Η αξιοπρέπεια αποδεικνύεται στην πράξη
Οι παρατάξεις λειτουργούν με βάση κανόνες και εκφράζονται ομαδικά. O βασικότερος δημοκρατικός κανόνας είναι οι μειοψηφίες να σέβονται την αρχή της πλειοψηφίας. Και ο σεβασμός της πλειοψηφικής θέσης, δεν πρέπει να είναι θέμα πειθαρχίας, αλλά θέμα αξιοπρέπειας και σεβασμού της επιλογής ένταξης σε μια ομάδα.
Ο δημοτικός σύμβουλος Μιχάλης Κούπκας… ψήφισε στο Facebook, πριν ολοκληρωθεί ένας κύκλος εσωτερικής διαβούλευσης εντός της παράταξης με την οποία εξελέγη δημοτικός σύμβουλος.
Οι δημοτικοί σύμβουλοι Χάρης Αηδονόπουλος και Σωκράτης Δημητριάδης, απέρριψαν κάθε προσπάθεια του επικεφαλής Κωνσταντίνου Ζέρβα και της πλειοψηφίας της παράταξης με την οποία εξελέγησαν, για ενιαία θέση υπέρ του επαρκούς διαλόγου, της διαφάνειας και της ενημέρωσης δημοτών και δημοτικών συμβούλων, ως προϋποθέσεων συναίνεσης σε ένα υπέρογκο δάνειο.
Επικαλούμενοι ως πρόσχημα «το καλό της πόλης», προτίμησαν να υπηρετήσουν τη στρατηγική της Διοίκησης Αγγελούδη και μια διαδικασία…ερήμην της πόλης, για άρον-άρον υπερψήφιση του δανείου και να ενώσουν την ψήφο τους με τις ψήφους της διοικούσας παράταξης, θέση και στάση προφανώς προαποφασισμένη χωρίς την οποία δεν θα υπήρχαν οι απαραίτητες για τη Διοικούσα παράταξη ψήφοι, ώστε να εισαχθεί εσπευσμένα προς έγκριση σε έκτακτη συνεδρίαση.
Δικαίωμά τους να συντάσσονται με τους κατά σύστημα συκοφάντες των πεπραγμένων της προηγούμενης Διοίκησης την οποία υπηρέτησαν ως αντιδήμαρχοι και να δίνουν λευκές επιταγές στη σημερινή Διοίκηση, την οποία δήθεν …θα ελέγχουν. Οι υποσχέσεις τους για έλεγχο της χρήσης του δανείου κατόπιν εορτής, έχουν την ίδια αξία με την στρεβλή αντίληψή τους περί «ενότητας» που πρέπει να διαφυλάττουν οι άλλοι και όχι οι ίδιοι.
Ελάχιστη ηθική υποχρέωσή τους, είναι να ολοκληρώσουν αυτό που ξεκίνησαν, παραιτούμενοι από θέσεις που κατέχουν στα όργανα του Δήμου, όχι δια της ψήφου των πολιτών, αλλά ως εκπρόσωποι της παράταξης που τους εμπιστεύτηκε να την εκπροσωπούν στα όργανα αυτά και για την οποία είναι πλέον ξένα σώματα.
Όπως έπραξε κάποτε ο Κωνσταντίνος Ζέρβας, όταν διαφοροποιήθηκε από τις επιλογές της Διοίκησης Μπουτάρη, παραιτούμενος άμεσα τόσο από τη θέση του αντιδημάρχου, όσο και από τις θέσεις σε επιτροπές, που κατείχε ως εκπρόσωπος της παράταξης του.
Αλλά προφανώς η αξιοπρέπεια αποδεικνύεται στην πράξη».