Σχέδιο υπονόμευσης ή ο ΣΥΡΙΖΑ στο χείλος της αβύσσου;

Το 2,9% σε δημοσκόπηση προκάλεσε μεγάλο ντόρο στα χθεσινά πολιτικά πηγαδάκια. Με διαφορετικές εκτιμήσεις και αναγνώσεις.

Από την μια αυτή των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ. Εκτός εαυτού και με την INTERVIEW  και με το σκηνικό που στήνεται εις βάρος τους. Το έλεγαν και τις μέρες του συνεδρίου. Το είπε και ο Σωκράτης Φάμελλος από του βήματος. “Ήθελαν σε αυτό το συνέδριο την διάλυση μας. Δεν τους κάναμε τη χάρη” είπε στην ουσία ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ. Και τώρα η δημοσκόπηση αλλά και όσα ακολούθησαν.

Κανείς στην Κουμουνδούρου δεν μπορεί να προσπεράσει το γεγονός ότι την δημοσκόπηση ακολούθησε μια σειρά γεγονότων. Από το γραφιστικό της Ομάδας Αλήθειας μέχρι τον στοχευμένο – και συνήθως με τις ίδιες λέξεις – σχολιασμό σε ενημερωτικά ραδιόφωνα των Αθηνών. “Ή οι μεσημεριανοί άκουγαν τους πρωινούς, ή το ίδιο “μήνυμα” διάβαζαν όλοι” σχολίαζε στέλεχος στο TheOpinion.

Επίσης ενώ η ανάλυση εδώ και μήνες γίνεται στο ποσοστό της εκτίμησης ψήφου, εδώ όλοι στάθηκαν στην πρόθεση. “Ποιον ευνοεί όμως μια τέτοια υπονόμευση του ΣΥΡΙΖΑ”; Αναρωτιούνται στην Κουμουνδούρου; Γιατί να ασχολείται η Νέα Δημοκρατία με το 4-5%; Το “εμάς φοβούνται” είναι μια πολιτική στάση αλλά δεν μπορεί να πείσει πολλούς.

Και εκεί έρχεται να μπει στην συζήτηση ο παράγοντας Αλέξης Τσίπρας. Που κινείται σε ξεκάθαρη ξεχωριστή τροχιά από τον ΣΥΡΙΖΑ. Θα ήθελε ο άλλοτε ηγέτης του να το δει να εξαϋλώνεται και μετά να κάνει τις κινήσεις του για το νέο κόμμα;  Ο ρόλος του Αλέξη Τσίπρα παραμένει κεντρικός. Ως ο ιστορικός ηγέτης που οδήγησε τον ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία, η αποχώρησή του από την ηγεσία άφησε ένα δυσαναπλήρωτο κενό. Οι φήμες για τη δημιουργία νέου κόμματος από τον πρώην πρωθυπουργό, ακόμη και αν δεν επιβεβαιώνονται επίσημα, επιτείνουν την ανασφάλεια και την αβεβαιότητα εντός του ΣΥΡΙΖΑ. Μια τέτοια κίνηση, εφόσον πραγματοποιηθεί, θα αποτελούσε το τελειωτικό χτύπημα για το υπάρχον κόμμα, αφήνοντας τον ΣΥΡΙΖΑ χωρίς σημαντική εκλογική βάση.

Η δυσάρεστη ανάγνωση

Όμως υπάρχει και ανάλυση και εκτός της Κουμουνδούρου. Όπως σημείωνε αναλυτής στο TheOpinion το 2,9% δεν είναι απλώς ένα στιγμιότυπο, όπως όλες οι δημοσκοπήσεις, αλλά η κορύφωση μιας μακράς πορείας αποσύνθεσης. Οι πολλαπλές διασπάσεις αποτελούν την κύρια αιτία αυτής της δραματικής πτώσης. Από το 2015 και μετά από τα σπλάχνα του ΣΥΡΙΖΑ έχουν δημιουργηθεί η Λαϊκή Ενότητα, η Πλεύση Ελευθερίας, η Νέα Αριστερά, το ΜΕΡΑ25 και εσχάτως το Κίνημα Δημοκρατίας.

Κάθε διάσπαση αφήνει το κόμμα πιο αδύναμο, αποστερημένο από στελέχη, βάση και ,κυρίως, από την αναγκαία ιδεολογική και πολιτική συνοχή. Διαρκείς εσωτερικές έριδες και πολλές φορές αδυναμία συνεννόησης.

“Η αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ στη δημοσκόπηση, με την αμφισβήτηση της αξιοπιστίας της εταιρείας, αν και αναμενόμενη, δείχνει μια άρνηση να αντιμετωπιστεί η σκληρή πραγματικότητα” σχολίαζε πολιτικός αναλυτής στο TheOpinion. 

Ο μονόδρομος

Ο ΣΥΡΙΖΑ πέρασε ένα δύσκολο συνέδριο. Ένα συνέδριο με μειωμένο ενδιαφέρον, με άδεια καθίσματα την πρώτη μέρα, με το νεφέλωμα του κόμματος Τσίπρα πάνω απο το Περιστέρι αλλά και με τον φόβο ότι μια διαμάχη ακόμη θα τον αποτελειώσει. Τελικά η συντριπτική πλειοψηφία έδειξε πολιτικά αντανακλαστικά επιβίωσης με τον Σωκράτη Φάμελλο να λαμβάνει ένα θερμό χειροκρότημα επιβεβαίωσης μαζί με την ευρεία επικράτηση των αλλαγών που πρότεινε στις ψηφοφορίες.

Η επόμενη μέρα μόνο εύκολη δεν είναι. Το μεγάλο πρόβλημα είναι η σταδιακά μειούμενη βάση. Κακά τα ψέματα αν δεν έχεις μέλη και οργανώσεις δυνατές, μόνο τα 15  κορυφαία στελέχη στα κανάλια δεν αρκούν. Μοναδικός δρόμος για τον Σωκράτη Φάμελλο είναι η επιμονή προς την δημιουργία προοδευτικού μετώπου. Με ίσως πιο θαρραλέες κινήσεις αλλά δεν έχει κανένα νόημα να υποστηρίζει και ο ΣΥΡΙΖΑ ότι ο καθένας μπορεί να πάει μόνος του και να συνεχίζεται ο κατακερματισμός της Κεντροαριστεράς.