«Κόλαφος για την κυβέρνηση» – «Έκθετο το Μαξίμου»

ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ επαναφέρουν τα τελευταία 24ωρα το σκάνδαλο των υποκλοπών στην κορυφή της πολιτικής ατζέντας.

Μετά το σημερινό δημοσίευμα της Εφημερίδας των Συντακτών αλλά και την σιγή της κυβέρνησης που συνεχίζει να παραπέμπει στη δικαιοσύνη αρνούμενη να σχολιάσει τις αποκαλύψεις τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ προέβησαν σε σχόλια και επίσημες τοποθετήσεις.

Συγκεκριμένα στην Χαριλάου Τρικούπη σημείωναν ότι «οι σημερινές αποκαλύψεις που δημοσιεύονται στην Εφημερίδα των Συντακτών για τη νοσηρή υπόθεση των υποκλοπών αλλά και η επιβεβαίωση εκ μέρους του πρώην Ευρωπαίου Επιτρόπου Δημήτρη Αβραμόπουλου ότι είχε ενημερωθεί από τον πρόεδρο της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, κ. Μενουδάκο, ότι συγκαταλέγεται στους στόχους του predator, εκθέτει έτι περαιτέρω το παρακράτος του Μαξίμου».

«Συνεχίζουμε αταλάντευτα την προσπάθεια μας να πέσει άπλετο φως σε αυτήν την υπόθεση, που υπονομεύει τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου και τους θεσμούς» σχολίαζαν στο ΠΑΣΟΚ.

«Κόλαφος για την κυβέρνηση»

Από την πλευρά του ο ΣΥΡΙΖΑ σημείωναν νωρίτερα πως «τα τελευταία συγκλονιστικά δημοσιεύματα ελληνικών και ξένων ΜΜΕ,  που «δείχνουν» πρόσωπο πολύ κοντά στον πρωθυπουργό ως αποστολέα των 11 μολυσμένων με Predator  sms,  αποτελούν κόλαφο για την κυβέρνηση και προσωπικά για τον κ. Μητσοτάκη»

«Αποδεικνύεται έτσι, ότι η επίμονη άρνησή του να διευκολύνει τη διαλεύκανση της υπόθεσης δεν είναι τυχαία. Αντί να  δώσει ο ίδιος  την έγκριση για να μιλήσουν τα στελέχη της ΕΥΠ και να χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση, κατηγορεί  θεσμικούς αξιωματούχους και  υπονομεύει το έργο των Ανεξάρτητων Αρχών» πρόσθεταν τα στελέχη του κόμματος.

«Όσο και να θέλουν κάποιοι να γυρίσουν τη χώρα  δεκαετίες πίσω, ας το βάλουν καλά στο μυαλό τους:  Η δημοκρατία μας είναι θωρακισμένη με  θεσμικά αντίβαρα και κρατικούς λειτουργούς  με υψηλό αίσθημα καθήκοντος.  Η αλήθεια θα λάμψει όσο και να επιθυμεί τη συγκάλυψη ο κ. Μητσοτάκης. Η βόμβα του σκανδάλου των υποκλοπών έχει επιστρέψει ήδη στο Μέγαρο Μαξίμου και είναι έτοιμη να εκραγεί. Όλα τα στόματα θα ανοίξουν» συμπλήρωναν.

«Για πόσο ακόμα θα σιωπά και θα κρατά τα στόματα κλειστά ο πρωθυπουργός;»

Στο ίδιο μήκος κύματος πριν από λίγο και σε επίσημη δήλωσή της η εκπρόσωπος τύπου Δώρα Αυγέρη.

«Το Μαξίμου επιλέγει την αφωνία ακόμη και μετά τα τελευταία συγκλονιστικά δημοσιεύματα ελληνικών και ξένων ΜΜΕ, σύμφωνα με τα οποία ο ανιψιός και πρώην γενικός γραμματέας του πρωθυπουργού φέρεται να είναι αποστολέας -όταν ακόμα ήταν σε αυτή τη θέση το 2021- μολυσμένων με Predator sms σε 11 σημαντικά πρόσωπα του δημόσιου βίου.

Έτσι εξηγείται η επίμονη άρνηση του πρωθυπουργού να διευκολύνει τη διαλεύκανση της υπόθεσης και η εφαρμογή κάθε μεθόδου φίμωσης μαρτύρων. Αντί να δώσει ο ίδιος την έγκριση, για να μιλήσουν τα στελέχη της ΕΥΠ και να χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση, στοχοποιεί θεσμικούς αξιωματούχους και υπονομεύει το έργο των Ανεξάρτητων Αρχών.

Όμως, η αλήθεια θα λάμψει όσο και να επιθυμεί τη συγκάλυψη ο κ. Μητσοτάκης» ήταν η δήλωση της εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ.

Δήλωση Αλιβιζάτου για ΣτΕ

Δήλωση Νίκου Αλιβιζάτου, Μανώλη Βελεγράκη συνηγόρων του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Ν. Ανδρουλάκη, για την υπόθεση που εξετάστηκε στο ΣτΕ

«Συζητήθηκε σήμερα στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, αίτηση ακύρωσης του Προέδρου ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, για την απόρριψη, τον Σεπτέμβριο του 2022, αιτήματος που είχε υποβάλει στην ΑΔΑΕ, για να ενημερωθεί για τους λόγους της παρακολούθησής του από την ΕΥΠ. Το αίτημα αυτό είχε απορριφθεί διότι, σύμφωνα με την ισχύουσα τότε νομοθεσία (ν. 4790/2021), οσάκις αίρεται το απόρρητο για λόγους εθνικής ασφάλειας, δεν ενημερώνεται σε καμία περίπτωση ο παρακολουθηθείς.

‘Έκτοτε, ο νέος νόμος (ν. 5002/2022) επιτρέπει την ενημέρωση μόνο μετά την παρέλευση τριετίας από την ολοκλήρωση της παρακολούθησης και αν κριθεί από τριμελές όργανο ότι έχουν εκλείψει οι λόγοι άρσης του απορρήτου.

Ο κ. Ανδρουλάκης αμφισβητεί τη συνταγματικότητα και των δύο νόμων, επικαλούμενος περαιτέρω τόσο το ενωσιακό δίκαιο όσο και την προστασία που απορρέει σύμφωνα με τα όσα έχει κρίνει το Δικαστήριο του Στρασβούργου. Πολύ περισσότερο που σύμφωνα με παλαιότερη νομολογία του ίδιου του Συμβουλίου της Επικρατείας, το απόρρητο για λόγους εθνικής ασφάλειας, δεν μπορεί να προβάλλεται ενώπιον του Εισηγητή Δικαστή»