Καστανίδης για παγίδευση Ανδρουλάκη: «Ή παραβιάζουν την κοινή λογική ή κάτι έχουν να κρύψουν»

 Για τους χειρισμούς της κυβέρνησης σχετικά με την υπόθεση της παγίδευσης του κινητού τηλεφώνου του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής Νίκου Ανδρουλάκη, μίλησε ο βουλευτής Χάρης Καστανίδης, κατά τη σημερινή συζήτηση επί της πρότασης του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής.

Ο βουλευτής θέλοντας να απαντήσει σε ραδιοφωνικές δηλώσεις του Υπουργού Επικρατείας, Γιώργου Γεραπετρίτη, που ανέφερε ότι κανείς δεν γνωρίζει τον λόγο για τον οποίο παρακολουθείτο ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, τόνισε πως «Ή παραβιάζουν την κοινή λογική ή κάτι έχουν να κρύψουν. Δυοίν θάτερον».

«Τότε προς τι η πρόσκληση των μελών της κυβέρνησης να ενημερωθεί, από τη στιγμή που δεν γνωρίζουν για ποιον λόγο παρακολουθείτο; Γιατί απευθύνονται στον κ. Ανδρουλάκη και τον εγκαλούν;» αναρωτήθηκε ο κ. Καστανίδης και συνέχισε λέγοντας ότι «Υπονοεί με τις δηλώσεις του ο κ. Γεραπετρίτης ότι γνωρίζει μόνο η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, η οποία όμως ουδέποτε απηύθυνε επίσημη πρόσκληση, είτε ιδιωτική πρόσκληση προς τον κ. Ανδρουλάκη ώστε να τον ενημερώσει. Από την κυβέρνηση έγινε υποτίθεται η πρόσκληση. Αλλά η κυβέρνηση δεν γνωρίζει».

Ο Χάρης Καστανίδης σχολίασε δε τη δήλωση του Υπουργού Επικρατείας πως δεν προέκυψε αποτέλεσμα από τις παρακολουθήσεις, θέτοντας ένα ερώτημα: «Αυτό δηλαδή το γνωρίζει; Γνωρίζουν δηλαδή ότι δεν προέκυψε αποτέλεσμα, αλλά δεν γνωρίζουν ποιος είναι ο λόγος για τον οποίο παρακολουθείται, ώστε να ξέρουμε εάν προέκυψε ή όχι αποτέλεσμα».

Σχολίασε ακόμη την αναφορά του Πρωθυπουργού από το βήμα της Βουλής, ότι ένας Πρωθυπουργός δεν μπορεί ούτε επιτρέπεται να γνωρίζει ποιος παρακολουθείται. «Αλλά εάν ισχύει αυτή του η διατύπωση, τότε ο κ. Κοντολέων έκανε πολύ σωστά τη δουλειά του που δεν τον ενημέρωσε. Τότε γιατί τον απέπεμψε; Η κοινή λογική είναι πολλές φορές αμείλικτη. Εύλογα προκύπτει το ερώτημα προς τι η αποπομπή του;», ανέφερε.

Όπως πρόσθεσε ο κ. Καστανίδης, όλα τα παραπάνω οδηγούν στο συμπέρασμα ότι «η Εξεταστική Επιτροπή είναι περισσότερο όσο ποτέ αναγκαία για να διερευνηθούν περιστατικά, συνθήκες, πρόσωπα, αποφάσεις, προκειμένου να καταλήξουμε σε βέβαια συμπεράσματα. Διότι όταν τελείται θεσμική εκτροπή ουδείς από εμάς, πρωτίστως η πλειοψηφία, δεν έχει δικαίωμα να την αγνοήσει και να μην συμπράξει με όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσηςγια να βρεθεί η καλύτερη δυνατή λύση ώστε στο μέλλον να μην συμβούν ξανά αντίστοιχα πράγματα».

«Εδώ δεν θα διερευνήσουμε τίποτα; Ποιοι σχετίζονται με το εμπόριο του predatorκαι άλλων λογισμικών κατασκοπείας; Ποιο είναι το πελατολόγιό τους και πόσοι είναι αυτοί που κατέχουν αυτό το λογισμικό; Πόσοι ιδιώτες το κατέχουν και έχουν αυτοί κάποια σχέση σύνδεσης με την ΕΥΠ; Μήπως η ΕΥΠ, όπως και άλλες μυστικές υπηρεσίες στην Ευρώπη υπό τη μορφή outsourcingέχει αναθέσει σε ιδιώτες να κάνουν αυτή τη δουλειά για λογαριασμό της; Αυτά όλα πρέπει να ερευνηθούν. Είναι πολύ σοβαρά θέματα και προβλήματα».

Διερωτήθηκε επίσης ποιοι άλλοι ενδεχομένως παρακολουθούνται, πολιτικά πρόσωπα ή δημοσιογράφοι: «Διότι ό,τι συνέβη με τον Ανδρουλάκη δεν είναι εν κενώ. Έχει προηγηθεί με ίδια χαρακτηριστικά ο δημοσιογράφος Κουκάκης και μάλιστα από τον ίδιο μολυσμένο σύνδεσμο. Υπάρχει επίσης κι ένα άλλο μεγάλο θέμα που θέτει με συνεχείς καταγγελίες το ΚΚΕ για την παρακολούθηση του τηλεφωνικού του κέντρου», σημείωσε.

Τέλος, κατέληξε ότι: «Πρέπει να ολοκληρώσουμε τον κύκλο των υποθέσεων για τις οποίες ξέρουμε ότι υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία και πελώρια ερωτηματικά».