Η νέα δημοσκόπηση, τα ευρήματα για Μητσοτάκη-Ανδρουλάκη-Τσίπρα, τα μηνύματα της συνέντευξης και το παρασκήνιο για την ΔΕΘ

Άνετος

Είδα χθες τον Πρωθυπουργό στον Νίκο Χατζηνικολάου στο δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1. Δεν είδα έναν πιεσμένο πρωθυπουργό. Σαν να μέτρησε τις δικές του εξαγγελίες και τα όσα άκουσε από τους αντιπάλους του και το χαμόγελο επέστρεψε. Θα επενδύσει ξεκάθαρα στην οικονομία με δύο βασικές παραμέτρους στην επιχειρηματολογία του. «Υπάρχει κυβέρνηση που μπορούσε να δώσει περισσότερα και δεν θα τα έδινε;» και το δικό του προσωπικό κυβερνητικό ανάστημα ότι όσα υποσχέθηκε τα έκανε. Και όσο βλέπει ότι η διαφορά του στις δημοσκοπήσεις είναι διπλάσια από το δεύτερο κόμμα θα παίζει την σταθερότητα ως το κυρίαρχο δίλημμα φτάνοντας προς την κάλπη.

Η παγίδα της σιγουριάς

«Να φύγει ο Μητσοτάκης, αλλά ποιος να έρθει;» δεν είναι πάντως ερώτηση που την κάνει κάποιος για τον εαυτό του. Γιατί όταν ο «κανένας» είναι εδώ και μήνες η πρώτη επιλογή της πλειοψηφίας στην καταλληλότητα για πρωθυπουργός, σημαίνει ότι κάποια στιγμή το ερώτημα μπορεί να απαντηθεί και να μην υπάρχει επιστροφή. Είναι αυτή η παγίδα της σιγουριάς ότι και το 23 ήμασταν βέβαιοι ότι δεν θα βγει αυτοδύναμη κυβέρνηση και με το «σκιάχτρο» μιας «μεταλλαγμένης κυβέρνησης» λόγω της απλής αναλογικής ήρθε το 40+% για τη ΝΔ. Βέβαια με τα σημερινά δεδομένα, αν κάποιος θα στοιχημάτιζε, πάλι στον Μητσοτάκη θα έβαζε τα λεφτά του. Να τα λέμε κι όλα.

Γιατί όχι Γενοκτονία

Μία από τις ατάκες που προκάλεσαν αντιδράσεις στα social media ήταν ότι δεν αναγνώρισε «Γενοκτονία» στην Γάζα. Ο ΠΘ έκανε λόγο για ανθρωπιστική καταστροφή σημειώνοντας ότι δεν θα χρησιμοποιούσε τον όρο γενοκτονία καθώς στο Ισραήλ υπάρχει μια δημοκρατία που αντέδρασε σε μια αδιανόητης βιαιότητα επίθεση.

Η διαφορά στην αξιολόγηση

Πάμε στα των δημοσκοπήσεων καθώς χθες είδαμε αυτή της PULSE για τον ΣΚΑΙ. Στην πρόθεση-εκτίμηση ψήφου καμία μα καμία έκπληξη. Double score. Εντύπωση η διαφορά στην αποτίμηση του ΣΚ της ΔΕΘ. Όσον αφορά τις εξαγγελίες Μητσοτάκη είχαμε ισοπαλία 44-45. Στην αξιολόγηση όμως όλης της παρουσίας – συμπεριλαμβανομένου και των εξαγγελιών, η ψαλίδα μεγαλώνει στο 32-51. Σημειώνεται ότι ενώ  τα μέτρα αφορούν τους νέους τα χαμηλότερα ποσοστά αποδοχής 33% είναι στις ηλικιακές ομάδες 17-44. Άρα τα μέτρα στηρίζουν οι μεγαλύτερες ηλικίες, παραδοσιακό κοινό της ΝΔ.

Ο Τσίπρας και ο Ανδρουλάκης

Για τον Τσίπρα το ισοζύγιο αρνητικών-θετικών αξιολογήσεων για την ομιλία του στο Economist ήταν 19-51 αλλά υπάρχει και ένα 30% που δηλώνει ότι δεν ενημερώθηκε. Με τόσο overdose και τόση αβάντα; Μήνυμα σε μερικά ΜΜΕ είναι αυτό μάλλον. Όσον αφορά την μάχη της Κεντροαριστεράς, ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν φαίνεται να είναι «πρόβατο στη σφαγή» καθώς η διαφορά τους είναι ελάχιστη (16-14) με την Ζωή από κοντά στο 10%. Ο Ανδρουλάκης έχει τους Κεντρώους με το μέρος του (28-12) σε αντίθεση με τον Τσίπρα που κερδίζει στους Κεντροαριστερούς (28-19).

Το νέο κόμμα Τσίπρα βλέπει θετικά ή με ενδιαφέρον το 20% μόλις ενώ αρνητικά ή αδιάφορα το 58%. Στα κομματικά κοινά όμως το 76% των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται να τον περιμένουν, ενώ από το ΠΑΣΟΚ οι διαρροές μοιάζουν πολύ διαχειρίσιμες μόλις 14%. Εκείνη που χάνει πολύ φαίνεται να είναι η Ζωή με 38% αλλά και το ΚΚΕ με 29%.

Διαίρει και βασίλευε

Ακατανόητη η απόφαση να αποκλειστούν οι φορείς της ΔΕΘ από τη διοίκηση. Ακατανόητη για ένα κόμμα, μια κυβέρνηση που ξέρει πόσο επηρεάζεται η κοινή γνώμη για αυτά. Όχι ακατανόητη για το Υπερταμείο του Παναγιώτη Σταμπουλίδη, που εμείς οι καλά γνωρίζοντες, ξέρουμε ότι πρώτιστος στόχος του είναι να φέρει εις πέρας τα projects του. Και με τους φορείς στα πόδια του, το Υπερταμείο δύσκολα να έβγαζε άκρη. Χθες διακινήθηκε άλλο ένα σενάριο. Ότι για να λειάνουν τις αντιδράσεις θα κάνουν το 7μελες, 9 μελες για να βάλουν δήμο και περιφέρεια. Αιρετά όργανα δηλαδή και συγνώμη κιόλας αλλά απόλυτα ελεγχόμενα. Διαίρει και βασίλευε.

Υποκρισία ή όντως έκπληξη;

Όσο για τους υπόλοιπους φορείς νομίζω ότι αντέδρασαν ολίγον καθυστερημένα και ίσως όχι με την δυναμική που χρειάζεται. Αν εξαιρέσεις τον Κυριάκο Μερελή του ΕΕΘ που με τα αυτιά μου τον άκουσα στους πολιτικούς αρχηγούς της αντιπολίτευσης να σηκώνει το θέμα και να «την λέει» κιόλας και στους άλλους φορείς που δεν μίλησαν στον Πρωθυπουργό, μόνο τον Συμεών Διαμαντίδη του ΣΕΒΕ άκουσα να λέει ότι το έθιξε. Οι υπόλοιποι, που κάνουν και βαρύγδουπες δηλώσεις; Γιατί περίμεναν την ανακοίνωση; Δεν πίστευαν αυτά που τους έλεγαν και εξεπλάγησαν από τις εξελίξεις ή έχουμε υποκριτικές κορώνες; Ο Ιωάννης Μασούτης πάντως παίρνει πρωτοβουλία και συγκαλεί τους φορείς στο ΕΒΕΘ την Παρασκευή. Το κοινό μέτωπο είναι αναγκαίο. Δεν χρειάζεται και σε αυτό το θέμα να κοντραριστούν τα επιμελητήρια.

«Δεν ήταν προτεραιότητα»

Πάντως επειδή η πόλη βοούσε μια εβδομάδα και άκουγα κάθε μέρα τον Στέφανο Διαμαντόπουλο να το λέει από το βήμα του Ράδιο Θεσσαλονίκη ότι θα πετάξουν έξω τους φορείς, κανείς δεν μπορεί να κάνει ότι δεν ήξερε. Με εντυπωσίασε όμως η κυνική απάντηση Τζήκα στην σχετική του ερώτηση. «Δεν ήταν προτεραιότητα» είπε το σχήμα διοίκησης αλλά να μείνει η ΔΕΘ στο κέντρο. Αγαπητέ μου πρόεδρε, συγγνώμη που θα στο πω, αλλά ότι και να πεις, ότι και να κάνεις, και δέκα ψηφοδέλτια Μητσοτάκη να υποσχεθείς ότι θα βάλεις στην επόμενη κάλπη, πρόεδρος δεν θα ξαναείσαι.