Γ. Ανθρακεύς στον Flash: «Το ζήτημα της ΑΟΖ να αντιμετωπιστεί με το ευρωπαϊκό δίκαιο – Μόνο με δικαστικό τρόπο θα λυθεί το ζήτημα με τη Β. Μακεδονία» (audio)

Στην εκπομπή “Έπεσε Σύρμα” στον Flash 99,4 με τον Δημήτρη Συρμάτση, ο Γιώργος Ανθρακεύς, υποψήφιος ευρωβουλευτής με τη ΝΙΚΗ.

Ο Γιώργος Ανθρακεύς μιλά για την οριοθέτηση της ΑΟΖ βάσει του ευρωπαΐκού δικαίου, μία κίνηση «που θα της δώσει μεγάλη γεωπολιτική αξία και οικονομική ανάταξη και ενεργειακή δύναμη λόγω πετρελαίου και φυσικού αερίου», επισημαίνοντας το ρόλο που μπορεί να διαδραματίσει η ανάδειξη του εν λόγω ζητήματος στο ευρωκοινοβούλιο.

Παράλληλα, αναφέρεται στη Συμφωνία των Πρεσπών και τη στάση του στο ευρωκοινοβούλιο, υπογραμμίζοντας, πως, «ανοίγει ο δρόμος η Συμφωνία αυτή να παραπεμφθεί στο δικαστήριο της ΕΕ διότι το κρατίδιο των Σκοπίων είναι χώρα προς ένταξη στην ΕΕ και στη Συμφωνία σύνδεσης με την ΕΕ προβλέπεται ρητώς πάσης φύσεως νομικές διαφορές, της υποψήφιας προς ένταξη, δηλαδή τα Σκόπια με χώρα μέλος όπως είναι η Ελλάδα».

«Μέχρι τώρα όλοι οι επιστήμονες και οι κυβερνήσεις αντιμετώπιζαν το ζήτημα της ΑΟΖ ως διεθνές δίκαιο»

Ο υποψήφιος ευρωβουλευτής μίλησε για την απόφασή του να κατέβει υποψήφιος ευρωβουλευτής, λέγοντας, πως, «είμαι ένας πολύ εξειδικευμένος νομικός πάνω στο ευρωπαϊκό δίκαιο. Σε παγκόσμια κλίμακα για πρώτη φορά εκπονήθηκε διδακτορική διατριβή από μένα, όπου προσέγγισα το ζήτημα της ΑΟΖ σαν σύμβαση για το δίκαιο της θάλασσας, σαν ευρωπαϊκό δίκαιο. Μέχρι τώρα όλοι οι επιστήμονες, όλες οι κυβερνήσεις και η ελληνική και η κυπριακή και η ΕΕ, αντιμετώπιζαν το ζήτημα της ΑΟΖ ως διεθνές δίκαιο. Όμως από τον Ιούνιο του 1998 η ΕΕ επικύρωσε τη σύμβαση για το δίκαιο της θάλασσας που εμπεριέχει και την έννοια της ΑΟΖ που είναι πολύ σημαντική για τα εθνικά μας συμφέροντα σαν ευρωπαϊκό δίκαιο. Αυτό σημαίνει ότι δημιουργήθηκε μια αρμοδιότητα και της ΕΕ να παρεμβαίνει σε αυτά τα ζητήματα που το χαρακτηρίζω ως μια πολύ ευχάριστη κατάσταση. Επίσης δόθηκε αρμοδιότητα στο δικαστήριο της ΕΕ στο Λουξεμβούργο. Όλα αυτά σημαίνουν ότι η προσπάθεια που πρέπει να κάνει η Ελλάδα ως προς την οριοθέτηση της ΑΟΖ που θα της δώσει μεγάλη γεωπολιτική αξία και οικονομική ανάταξη και ενεργειακή δύναμη λόγω πετρελαίου και φυσικού αερίου, θα πρέπει όλα αυτά με βάση το ευρωπαϊκό δίκαιο να τα κάνει».

«Μόνο μέσω του Ευρωκοινοβουλίου μπορούν να αναδειχθούν όλα αυτά»

Σε ερώτηση για το αν πρέπει να πάει η Ελλάδα στη Χάγη για την ΑΟΖ, ο κ. Ανθρακεύς ήταν απολύτως αρνητικός.

«Θα είναι μια πολύ λάθος διαδικασία. Καταρχάς επειδή το ζήτημα αυτό απορροφήθηκε νομικά από το ευρωπαϊκό δίκαιο δεν μπορεί η χώρα μας ως μέλος της ΕΕ να αναζητήσει λύση σε ένα διεθνές δικαστήριο όπως είναι της Χάγης. Πριν από το 1998 μπορούσε να γίνει. Από τον Ιούνιο του 1998 δεν μπορεί να γίνει και θλίβομαι πολύ και γι’αυτό το λόγο παίρνω αυτή την πρωτοβουλία τουλάχιστον να το αναδείξω και μέσω του Ευρωκοινοβουλίου. Αν κάνει διαδικασία με την Τουρκία συνυποσχετικού στο διεθνές δικαστήριο της Χάγης τότε θα έχουμε μια πασιφανής αναρμοδιότητα του δικαστηρίου που μπορεί με διάταξή του να την αναγνωρίσει αλλά ακόμα και αν δεν το κάνει, τότε ακόμα και αν νικήσει η Ελλάδα στις επιδιώξεις της, δεν υπάρχει δικαστικός μηχανισμός που να επιβάλλει υπέρ της την εκτέλεση της δικαστικής απόφασης. Αντιλαμβάνεται κανείς πόσο λανθασμένη είναι η διαδικασία. Ο μόνος τρόπος για μένα ως ένας επιστήμονας αλλά και ως κόμμα ΝΙΚΗ όλα αυτά είναι να τα αναδείξουμε μέσω του Ευρωκοινοβουλίου. Σε αντίθεση με το δικαστήριο της ΕΕ έχουμε ένα άρθρο, το 280 της συνθήκες λειτουργίας της ΕΕ που προβλέπει ρητώς την εκτέλεση δικαστικής απόφασης που θα το επιβάλλει και στις χώρες μέλη της αλλά και στην Τουρκία που είναι προς ένταξη στην ΕΕ. Έχει πολλά πλεονεκτήματα η δική μου προσέγγιση και για αυτό το λόγο επιδιώκω να τα αναδείξω», δήλωσε ο νομικός.

«Δεν κάναμε θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό»

Όσον αφορά την άποψή του περί θαλάσσιων ζωνών, ότι πρέπει να γίνει ευρωτουρκικό ζήτημα και όχι ελληνοτουρκικό, ο κ. Ανθρακεύς, σημείωσε, πως, «γιατί όταν θα γίνει ευρωτουρκικό τότε και επίσημα η ΕΕ και οι χώρες μέλη της θα κληθούν να υποστηρίξουν την Ελλάδα. Για παράδειγμα υπήρξε μια ευρωπαϊκή οδηγία του 2014 που προέβλεπε όλες οι παράκτιες χώρες της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένων της Ελλάδας και της Κύπρου, οφείλουν να κάνουν έναν θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό. Δόθηκε δύο χρόνια προετοιμασίας της ενσωμάτωσης της ευρωπαϊκής οδηγίας, το έκαναν όλες οι χώρες και δυστυχώς η χώρα μας δεν το έπραξε. Άρα αν γινόταν αυτό τότε θα είχαμε δημιουργία ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου. Φαντάζεστε πόσο σημαντικό θα ήταν; Και αναγκάστηκε η ευρωπαϊκή επιτροπή να παραπέμψει την Ελλάδα στις 21 Δεκεμβρίου του 2023, στο δικαστήριο της ΕΕ στο Λουξεμβούργο με τον κίνδυνο να πληρώσουμε βαρύτατο χρηματικό πρόστιμο. Άρα δηλαδή οι ζημιές από την άρνηση της Ελλάδας είναι ότι δεν μπορούμε να δηλώσουμε ιδιοκτησία στη θάλασσα, θα κάναμε κοινή οικονομική ζώνη μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου δια θαλάσσης και η θαλάσσια έκταση της χώρας μέλους είναι ταυτόχρονα και θαλάσσια έκταση της ΕΕ. Άρα εδώ επεξηγώ για ποιο λόγο πρέπει να γίνει αυτό ευρωτουρκικό και ελληνοτουρκικό».

Σύμφωνα με τον ίδιο, ενώ η Ελλάδα προσπάθησε να κάνει δύο θαλάσσια περιβαντολογικά πάρκα, ένα στο Ιόνιο και ένα στο Αιγαίο πέλαγος, «αμέσως αντέδρασε η Τουρκία γιατί η Ελλάδα τα παρουσίασε σαν εθνική της πρωτοβουλία. Μέγα λάθος. Έπρεπε να ενσωματώσει αυτήν την ευρωπαϊκή οδηγία και στο πλαίσιο αυτής της ενσωμάτωσης θα έλεγε οτιδήποτε πράττω στη θάλασσα το κάνω επί τη βάση του ευρωπαϊκού δικαίου και επί τη βάση της στήριξης που μου προσφέρει η ίδια η ΕΕ».

«Με πολιτικό τρόπο δεν μπορεί να επιλυθεί το ζήτημα με τα Σκόπια»

Σχετικά με την Συμφωνία των Πρεσπών και τη στάση του στο ευρωκοινοβούλιο, ο κ. Ανθρακεύς, τόνισε, πως, «ανοίγει ο δρόμος η Συμφωνία αυτή να παραπεμφθεί στο δικαστήριο της ΕΕ διότι το κρατίδιο των Σκοπίων είναι χώρα προς ένταξη στην ΕΕ και στη Συμφωνία σύνδεσης με την ΕΕ προβλέπεται ρητώς πάσης φύσεως νομικές διαφορές, της υποψήφιας προς ένταξη, δηλαδή τα Σκόπια με χώρα μέλος όπως είναι η Ελλάδα. Από τη στιγμή που δεν μπορούν να επιλυθούν και φαίνεται ότι δεν επιλύθηκαν πολιτικά πηγαίνει το θέμα προς επίλυση εκεί. Εκεί θα είναι το πλεονέκτημα. Εγώ ως ένας ειδικευμένος νομικός θα το θέσω στο Ευρωκοινοβούλιο να πάρουν μέτρα κατά του κρατιδίου αυτού και δεύτερον μπορεί η διαδικασία αυτή που θα γίνει στο δικαστήριο επειδή θα έχει νόμιμους δικαστές ενώ η Συμφωνία των Πρεσπών έγινε με πολιτικά κριτήρια. Δηλαδή τους χαρίστηκε το όνομα μόνο και μόνο για να λύσουν ένα ζήτημα, το οποίο θα ήταν για αυτούς ακανθώδες. Μόνο με νόμιμο τρόπο μπορείς να σταματήσεις να λένε τη λέξη Μακεδονία. Αυτοί είπαν ότι στο εσωτερικό της χώρας μας μπορούμε να ονομαζόμαστε όπως θέλουμε. Αυτό το δήλωσαν όμως όταν θα υπάρξει νομική διαδικασία και κίνδυνος να τους βγάλουν από το καθεστώς υποψήφιας προς ένταξη χώρας και όλα αυτά μπορούν να γίνουν μόνο με δικαστικό τρόπο. Αυτό το ζήτημα έτσι θα λυθεί δια παντός. Με πολιτικό τρόπο δυστυχώς δεν υπάρχει ο μηχανισμός να τους το επιβάλλουν. Ο δικαστικός είναι ο μόνος ενδεδειγμένος και αυτό θα επιδιώξω στο Ευρωκοινοβούλιο».

Ακούστε το σχετικό απόσπασμα της εκπομπής