Στον… τάκο ο Αγγελούδης για την θεσμική του απρέπεια!
- Απαράδεκτη και αντιθεσμική η κίνηση του Δημάρχου Θεσσαλονίκης να βάλει έναν υπάλληλο του να απαντήσει στον Κων. Ζέρβα!
- Ο κ. Στέλιος Αγγελούδης οφείλει να παίζει με σοβαρότητα το πολιτικό παιχνίδι γιατί αυτό επιβάλει η θέση και το κύρος της.
- Οι πάντες ξέρουν πως σε πολιτική κριτική από πολιτικό σε πολιτικό απαντά ο πολιτικός και όχι ο κάθε ένας μη αιρετός.
- Μήπως μας προέκυψε νέος Αρκουδέας το 2025;
Η υπόθεση είναι γνωστή! Ο Κων. Ζέρβας ως πρώην δήμαρχος και επικεφαλής της αντιπολίτευσης στο Δημοτικό Συμβούλιο ασκεί κριτική για κάποια θέματα στην διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης και στις επιλογές του Δημάρχου.
Προσέξτε! Δεν έχει απολύτως καμία σημασία εάν η κριτική είναι βάσιμη ή έωλη, δικαιολογημένη ή χαζή. Σημασία έχει ότι η Δημοκρατία και οι αξίες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ορίζουν ότι στην πολιτική κριτική από πολιτικό σε πολιτικό απαντά πολιτικός. Και όχι ο οποιοσδήποτε διορισμένος, που δεν εκπροσωπεί τίποτε και έχει τοποθετηθεί στην θέση του για να κάνει μία δουλειά και όχι για να κάνει πολιτική και να τσακώνεται σαν ναπολιτάνα πλύστρα στο Facebook, ασεβώντας προς τους αιρετούς.
Μέχρι και στην Ζιμπάμπουε ξέρουν ότι οι πολιτικοί τσακώνονται με τους πολιτικούς και οι υπάλληλοι με τους υπαλλήλους.
Η υπόθεση φυσικά αφορά τα Δημοτικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης Θεσσαλονίκης, για τα οποία ο προηγούμενος δήμαρχος άσκησε μία κριτική, όπως ασφαλώς και έχει το δικαίωμα.
Γιατί αυτή είναι η δουλειά του. Εκεί τον τοποθέτησε με την ψήφο του ο λαός της Θεσσαλονίκης, οφείλει λοιπόν να εκφράζει τις απόψεις του κάνοντας και κριτική.
Γιατί η πολυφωνία αυτή ωφελεί τις δημοκρατικές αξίες, διευκολύνει τον πολίτη να διαμορφώσει άποψη αλλά και βοηθά κάθε Δημοτική Αρχή να γίνεται καλύτερη!
Ωστόσο, ο Στέλιος Αγγελούδης αντί να του απαντήσει, ως όφειλε, έβαλε τον εκπρόσωπο του στην ΔΕΠΘΕ να το κάνει, κάτι που συνιστά απαράδεκτη αντιθεσμική απρέπεια.
Ακολούθησε βέβαια ένας καβγάς στο Facebook με αντιπαραθέσεις και σχόλια, που φυσικά δεν τιμά κανέναν. Ο κ. Δήμαρχος Θεσσαλονίκης οφείλει να σέβεται τις αξίες αυτές, όπως η θέση του ορίζει.
Το να βάζει άλλους να κάνουν την δική του δουλειά, μόνο και μόνο για να απαξιώσει τον πολιτικό του αντίπαλο, δεν τον τιμά…
Άλλωστε, η διοίκηση Αγγελούδη δεν μπορεί να αισθάνεται και πολύ υπερήφανη για τον τρόπο με τον οποίο συμπεριφέρεται στα δημοτικά μέσα ενημέρωσης! Ιστορικά, τα στελέχη της δεν ήταν ποτέ με την TV-100, ήταν με τον Αρκουδέα…
Δεν την συμπάθησαν ποτέ, μια ζωή ήταν απέναντι!
Γι’ αυτό μάλλον την κρατάνε κλειστή από το Μάιο! Με το πρόσχημα της μετακόμισης (που μεταξύ μας δεν ήταν και τόσο πετυχημένη, αφού κράτησε μερικούς μήνες), ανεστάλησαν οι εκπομπές και τα Δελτία Ειδήσεων, κάτι που απαξιώνει μέρα με την ημέρα το Μέσο!
Η TV-100, με ευθύνη του Στέλιου Αγγελούδη, απαξιώθηκε μέσω της απουσίας της. Άραγε μετά από τόσους μήνες ποιος θυμάται ότι βγάζει Δελτία Ειδήσεων και ενημερωτικές εκπομπές;
Επιπλέον, προφανώς για να συνεχίσει αυτήν την πολιτική απαξίωσης και να την φτάσει κάποια στιγμή στο λουκέτο, την εγκατέστησε σε ένα ακατάλληλο κτίριο, μόνο και μόνο επειδή ήταν χωρίς ενοίκιο, κάτι το οποίο έκανε τους εκπροσώπους των εργαζομένων να μιλούν για απαράδεκτες συνθήκες εργασίας!
Στην πραγματικότητα, ο Δήμος Θεσσαλονίκης χάνει άυλο κεφάλαιο, έχει απωλέσει σημαντικό περιουσιακό στοιχείο, πυροβολεί τα πόδια του, υποβαθμίζει τις ίδιες του τις δυνάμεις.
ΥΓ: Με αγωνία αναμένουμε να δούμε πως η έκφραση της παραδοσιακής δημοσιογραφίας της Θεσσαλονίκης θα αντιμετωπίσει τόσο την θεσμική απρέπεια όσο και τους πρωταγωνιστές της.