Θέρμανση με ηλεκτρικό ρεύμα: Τι συσκευή να προτιμήσω; Ποια δεν θα “κάψει” πολύ;
"Φέτος είναι πολλοί αυτοί που θα περάσουν τον χειμώνα με μπουφάν στο σπίτι"
Με την τιμή της κιλοβατώρας να έχει πλέον σταθεροποιηθεί σε… εξωπραγματικά επίπεδα, σε σύγκριση με άλλες χρονιές, δύσκολα οι καταναλωτές θα επιλέξουν φέτος να στραφούν στη θέρμανση με βάση τον ηλεκτρισμό. Ωστόσο, είναι πολλοί αυτοί που αναζητώντας εναλλακτικούς τρόπους θέρμανσης εκτός φυσικού αερίου, ρωτούν τι θα συνέφερε περισσότερο εάν στρέφονταν συνδυαστικά και στον ηλεκτρισμό προκειμένου να ζεσταθούν.
“Η αλήθεια είναι ότι φέτος όσοι αποφασίσουν ως πηγή θέρμανσης αποκλειστικά και μόνο το ηλεκτρικό ρεύμα, θα… βογγήξουν. Ωστόσο, πολλοί επιμένουν να μάς ρωτούν για το αν θα μπορούσαν να καίνε λιγότερο το φυσικό αέριο και να βοηθούν τη θέρμανση με ηλεκτρικό”, τονίζει μιλώντας στο TheOpinion o ηλεκτρολόγος, υπεύθυνος ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων, Bασίλης Πασχάλης.
Τι θα μπορούσαν, λοιπόν, να επιλέξουν;
Πάνελ υπερύθρων και κεραμικοί θερμοπομποί
Το πάνελ υπερύθρων ή οι θερμοπομποί, μόνο όμως οι κεραμικοί, προκρίνονται ως οι πιο συμφέρουσες λύσεις.
“Το πάνελ υπερύθρων είναι αρκετά ακριβό στην αγορά. Πρόκειται για μια συσκευή σε μέγεθος μιας τηλεόρασης 40 ιντσών, που τοποθετείται στον τοίχο και εκπέμπει υπέρυθρη ακτινοβολία, διαχέοντάς τη στον χώρο. Ο χρήστης έχει την αίσθηση της ζέστης, αλλά δεν είναι ζέστη που θα μείνει, εάν σταματήσουμε τη λειτουργία της”, τονίζει ο κ. Πασχάλης. Ωστόσο, εξηγεί ότι από οικονομικής άποψης, το πάνελ υπερύθρων είναι ελκυστικό, αφού μπορείς να ζεστάνεις ένα κανονικό δωμάτιο με μισή κιλοβατώρα την ώρα (στο ένα τρίτο της κατανάλωσης που θα απαιτηθεί με έναν κεραμικό θερμοπομπό).
Οι κεραμικοί θερμοπομποί είναι σχετικά οικονομικοί και από άποψη απόδοσης και από άποψη οικονομικής λειτουργίας, σε σύγκριση τουλάχιστον με τους θερμοπομπούς αντιστάσεων. “Οι κεραμικοί κρατούν τη ζέστη έστω και για λίγο, όταν τεθούν εκτός λειτουργίας. Οι κεραμικοί θερμοπομποί κοστίζουν περίπου 120 ευρώ (με περσινές τιμές, γιατί και εδώ δεν αποκλείεται να δούμε αύξηση στην τιμή της αγοράς, εάν αυξηθεί η ζήτηση)”, εξηγεί ο κ. Πασχάλης. Όσο για τον θερμοπομπό αντιστάσεων, το κόστος αγοράς πέφτει στα 60 με 70 ευρώ, ωστόσο σίγουρα καίει περισσότερο, ενώ θεωρείται ότι ανακυκλώνει τη σκόνη στο δωμάτιο και δεν είναι τόσο καλός από αυτή την άποψη.
Καλοριφέρ, κλιματιστικά και αντλίες θερμότητας
Σύμφωνα με τον κ. Πασχάλη, ο καταναλωτής πρέπει σίγουρα να πει “όχι” στο ηλεκτρικό καλοριφέρ καθώς είναι το πιο ενεργοβόρο, ενώ ειδικά σε παλαιότερα σπίτια, με παλιές ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις, το καλοριφέρ προκαλεί διακοπές ρεύματος, καθώς οι εγκαταστάσεις δεν αντέχουν.
Όσο για το κλιματιστικό, ο καταναλωτής θα πρέπει να το επιλέξει μόνο σε περίπτωση που είναι inverter και καλής ενεργειακής κλάσης, αν και σίγουρα το κλιματιστικό δεν κρατά τη ζέστη στον χώρο.
“Τώρα, σε περίπτωση μονοκατοικίας, είναι συμφέρουσες οι αντλίες θερμότητας. Πρόκειται για έναν λέβητα που είναι σαν air condition,δίνει ζεστό νερό στα καλοριφέρ αλλά και ζεστό νερό χρήσης. Η αγορά του όμως ξεκινά από τα 5.000 ευρώ και μπορεί να φτάσει και στα 10.000 με 15.000 ευρώ ανάλογα με τα τετραγωνικά μέτρα. Για ένα σπίτι 80 τ.μ., μια αντλία θερμότητας θα κοστίσει περίπου 5.000 ευρώ”, προσθέτει ο κ. Πασχάλης, ενώ εξηγεί ότι για διαμέρισμα η λύση αυτή δεν ενδείκνυται, καθώς θα πρέπει κανείς να βγάλει τον λέβητα αερίου.
“Με το μπουφάν στο σπίτι”
Πάντως, σύμφωνα με τον ίδιο, το συμπέρασμα που βγάζει ο ίδιος από τον κόσμο που συνεχώς ρωτά για να συγκρίνει και να αποφασίσει με τι θα ζεσταθεί φέτος είναι ότι το υψηλό κόστος θα τους οδηγήσει να κάνουν οικονομία στην ενέργεια.
“Δεν χρειάζεται καμία ευρωπαϊκή οδηγία ούτε κάποια ιδιαίτερη σύσταση ως προς αυτό. Ο κόσμος μόνος του αντιλαμβάνεται τι θα γίνει στην τσέπη του τον φετινό χειμώνα και είναι αποφασισμένος να κάνει οικονομία. Για να το πω αλλιώς, φέτος είναι πολλοί αυτοί που θα περάσουν τον χειμώνα με μπουφάν στο σπίτι…”, προσθέτει.