Τέμπη: Τι λένε στο TheOpinion συγγενείς θυμάτων, πραγματογνώμονες και δικηγόροι για τα γνήσια βίντεο και τον Τριαντόπουλο

Οι κινήσεις του Χρήστου Τριαντόπουλου, τόσο να μην παραστεί αυτοπροσώπως στην προανακριτική επιτροπή, όσο και για τα όσα ανέφερε στο γραπτό του υπόμνημα, περίπου 150 λέξεων, όπου απλώς επαναλαμβάνει πως είναι αθώος, προκάλεσαν την έντονη αντίδραση συγγενών θυμάτων και δικηγόρων τους,

“Δεν ξέρω ποιος ήταν ο ρόλος του στο συμβούλιο εκείνο που έγινε, το μυστικό, το οποίο δεν είχε αποκαλυφθεί και αποκαλύφθηκε μετά, αλλά νομίζω ότι λέει μισές αλήθειες. Πιθανόν και η κίνησή του αυτή να φύγει από την προανακριτική και να πάει κατευθείαν σε δικαστή μπορεί να καταλήξει σε αδιέξοδο, τόσο για τον ίδιο, όσο και για τους δικαστές” ανέφερε στο TheOpinion ο Λυσίμαχος Παπάζογλου, πατέρας του 22χρονου Γιώργου Παπάζογλου, ο οποίος έχασε τη ζωή του στα Τέμπη.

Όπως λένε, με τον τρόπο που επιλέχθηκε να ολοκληρωθεί -επι της ουσίας- η προανακριτική, δεν υπάρχει η δυνατότητα να φτάσουν σε στοιχεία, που θα έδειχναν την εμπλοκή και άλλων πολιτικών προσώπων.

“Με τη μεθόδευση του κυρίου Τριαντόπουλου, η οποία έγινε δυστυχώς αποδεκτή από την πλειοψηφία της προανακριτικής επιτροπής παρακάμφθηκε ένα πολύ ουσιαστικό στάδιο της ποινικής προδικασίας, κατά το οποίο θα μπορούσαν να οδηγηθούν πάρα πολλά στοιχεία, προκειμένου να αναδειχθούν ενδεχομένως κι άλλες ποινικά κολάσιμες πράξεις, όπως επίσης και συμμετοχή άλλων πολιτικών προσώπων” τονίζει ο δικηγόρος Αντώνης Ψαρόπουλος, ο οποίος ταυτόχρονα είναι και πατέρας της 19χρονης Μάρθης.

Η μητέρα της, Μαρία Καρυστιανού, είχε στείλει στον πρόεδρο της προανακριτικής επιτροπής δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας για τον Χρήστο Τριαντόπουλο, κάνοντας -μεταξύ άλλων- λόγο για δόλια εξαφάνιση αποδεικτικών στοιχείων. «…οι ως άνω ποινικά ερενητέες από μέρους σας πράξεις, οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα «το μπάζωμα» της αλήθειας σχετικά με τις συνθήκες του δυστυχήματος, καθώς και του μηχανισμού θανάτου των θυμάτων, ένα από τα οποία ήταν και η αγαπημένη μου κόρη Μαρία – Θωμαίς Ψαροπούλου, θεμελιώνουν ποινικά ερευνητέες ευθύνες αφενός για παράβαση καθήκοντος κατ’ άρθρο 259 ΠΚ, αφετέρου δε για υπόθαλψη εγκληματία – παρεμπόδιση Δικαιοσύνης κατ’ άρθρο 231 ΠΚ, αλλά και για εσχάτη προδοσία κατ’ άρθρο 134 §§ 1,.2 ΠΚ» σημειώνει χαρακτηριστικά στη δήλωσή της η κ. Καρυστιανού.

Ο δικηγόρος της, Δημήτριος Σκαρίπας, δηλώνει στο TheOpinion ότι κατέθεσε τη δήλωση για την υποστήριξη της κατηγορίας, όπως έπρεπε, συνοδευόμενη και από πρόταση για εξέταση μαρτύρων. “Μεταξύ αυτών είναι πολλά πολιτικά πρόσωπα και όλα εκείνα όσα έχουν συμμετάσχει στο 1ο και το 2ο Συντονιστικό Όργανο Πολιτικής Προστασίας. Μαζί με τον κ. Τριαντόπουλο, ή χωρίς τον κ. Τριαντόπουλο, είναι όλα τα εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα σε αυτό που είπε κάποιος υπουργός, μπάζωμα, συγκάλυψη. Άρα εμείς επιμένουμε στο ότι η προανακριτική επιτροπή θα έπρεπε να ολοκληρώσει το έργο με βάση αυτά που επιτάσσει η συνταγματική διάταξη του άρθρου 86, παρ. 3.” αναφέρει ο κ. Σκαρίπας.

“Γνήσια τα βίντεο” λένε τα εγκληματολογικά εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ. – Τι απαντούν πραγματογνώμονες

Στη δημοσιότητα ήρθε χθες το πόρισμα των εγκληματολογικών εργαστηρίων της ΕΛ.ΑΣ., σύμφωνα με το οποίο τα τρία βίντεο, που εμφάνισε η εταιρεία φύλαξης του ΟΣΕ δύο χρόνια μετά την τραγωδία να δείχνουν τη διέλευση της μοιραίας εμπορικής αμαξοστοιχίας λίγα λεπτά πριν τη σύγκρουση, είναι γνήσια.

“Μου κάνει εντύπωση ότι συνέπεσε το πόρισμα της ΔΕΕ ακριβώς με την ημέρα που κατέθετε ο κύριος Τριαντόπουλος στη Βουλή. Αυτό είναι μια… ευτυχής σύμπτωση. Φαίνεται ότι με συμπτώσεις λειτουργούμε. Και θα ήθελα να δω κι αν το πόρισμα του κυρίου Καρώνη θα συμπέσει με κάτι άλλο, αν πρέπει να το περιμένουμε κι αυτό” σχολιάζει με νόημα ο ειδικός πραγματογνώμονας και μέλος της επιτροπής διερεύνησης ανεξάρτητων πραγματογνωμόνων οικογενειών θυμάτων των Τεμπών, Κώστας Λακαφώσης.

Και συμπληρώνει πως αυτό δεν απαντά στα ερωτήματα σχετικά με το τι προκάλεσε την πυρόσφαιρα και την ανάφλεξη, που εκτιμάται πως οδήγησε σε θανάτους κάποιων ανθρώπων, οι οποίοι είχαν σωθεί από τη σύγκρουση.

“Εμείς από την πρώτη στιγμή που είχαν κυκλοφορήσει αυτά τα βίντεο είχαμε πει ότι είναι αδιάφορα για την εξέλιξη της έρευνας. Δεν έχει σημασία τι θα δείξει ή τι δεν θα δείξει ένα βίντεο, γιατί η επιστημονική αλήθεια είναι μία και είναι συγκεκριμένη” λέει ο κ. Λακαφώσης και εξηγεί. “Αυτό που βλέπουμε να έχει καταγραφεί ως πυρόσφαιρα και ανάφλεξη δεν μπορεί να πούμε ότι δεν συνέβη, επειδή κάποιο βίντεο μπορεί να μη δείχνει κάποια προφανή απάντηση στο τι το προκάλεσε. Προφανώς υπάρχει αιτία δημιουργίας της πυρόσφαιρας, προφανώς δεν είναι τα λάδια σιλικόνης, ή ό,τιδήποτε άλλο ήταν πάνω στο τρένο. Και άρα πρέπει να βρεθεί και να εντοπιστεί τι ήταν και πού ήταν. Αυτό δεν είναι δική μας δουλειά, αυτό είναι αστυνομική έρευνα και θα έπρεπε να την έχει κάνει κάποιος άλλος” καταλήγει.