Σε αναζήτηση… μη ευρωπαϊκού προφίλ η κυβέρνηση

Για το υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής και τη θέση του Μάκη Βορίδη “είχε πέσει στο τραπέζι” το όνομα του συγκεκριμένου Θεσσαλονικιού με το πλούσιο βιογραφικό στην ΕΕ και μάλιστα σε κρίσιμες περιόδους. Όμως…

Ύστερα από τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον συγκεκριμένο οργανισμό καθώς και τις παραιτήσεις κυβερνητικών αξιωματούχων ο πρωθυπουργός με τις νέες του επιλογές θα έπρεπε να ανακόψει την… κατηφορική πορεία της χώρας στα μάτια των ευρωπαίων συναδέλφων του; Μάλλον όχι όπως δείχνουν οι  προτεραιότητες του. Τα νέα μέλη της κυβέρνησης που θα ορκιστούν τη Δευτέρα δεν έχουν πλούσιο βιογραφικό σε ευρωπαϊκές σχέσεις και υπηρεσίες. Κάτι τέτοιο θα ήταν πολύ χρήσιμο ύστερα από το σκάνδαλο των εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ -σε μαϊμού επιχορηγήσεις και σε πρόστιμα- που ορισμένοι πιθανολογούν ότι μπορεί να ξεπεράσει το ένα δισεκατομμύριο ευρώ.

ΕΕ και εμείς…

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης προτίμησε να βάλει στη μάχη “Καραμανλικούς”, “μνημονιακούς” και έναν ακόμη “Βορίδη” δηλαδή κάποιον που ανδρώθηκε πολιτικά στα ίδια μονοπάτια.  Δυστυχώς, δεν επέλεξε να αναθέσει σε ένα άφθαρτο πρόσωπο στην πολιτική ζωή, με καλές ευρωπαϊκές συστάσεις και το κυριότερο με ακόμη καλύτερες σχέσεις με τους περισσότερους αν όχι με όλους τους αξιωματούχους των χωρών μελών της ΕΕ. Μήπως γιατί είναι πεπεισμένος ότι ο κ Θάνος Πλεύρης και οι νέοι αντικαταστάτες -σε θέσεις κλειδιά για κοινοτικά κονδύλια- μπορούν να αντιστρέψουν το δυσμενές κλίμα; Μπορούν να το κάνουν ή αυτό δεν μας ενδιαφέρει σε αυτή τη φάση ή και σε καμία άλλη;

Ποιά είναι η στόχευση;

Οι επιλογές φαίνεται να εξυπηρετούν εσωκομματικές ανάγκες και όχι την ανάγκη για αποκατάσταση της αξιοπιστίας της Ελλάδας. Ο πρωθυπουργός προτίμησε την ενίσχυση της συνοχής της κυβέρνησης και του κόμματος αντί για την αντιμετώπιση της διεθνούς κριτικής, κάτι που ενδεχεται να επιδεινώσει την εικόνα της Ελλάδας στην ΕΕ και να τη “γυρίσει” σε παλαιότερες εποχές. Η δε τοποθέτηση προσώπων σε τομείς όπως ψηφιακή διακυβέρνηση και αγροτική ανάπτυξη  φαίνεται να μην ανταποκρίνεται στις τεχνικές απαιτήσεις των χαρτοφυλακίων, ιδιαίτερα σε μια περίοδο που η ΕΕ απαιτεί ψηφιοποίηση και αυστηρούς ελέγχους . Η προηγούμενη σύνδεση του κ. Πλεύρη με το ΛΑΟΣ και η «μεταπήδηση» του κ. Θεοχάρη μεταξύ κομμάτων (πασοκ, ποταμι) μπορεί να δημιουργήσουν ερωτήματα για την αξιοπιστία σε ευρωπαϊκό επίπεδο, όπου η συνέχεια και η ουδετερότητα εκτιμώνται.

Θεσσαλονικιός και ευρωπαίος

Πάντως ο άφθαρτος και Ευρωπαίος που θα μπορούσε να αναλάβει το δύσκολο ρόλο “να βγάλει το καρό από τη λάσπη” με την πρώτη ματιά θα ήταν ο Θεσσαλονικιός Μαργαρίτης Σχοινάς  αν και με το κεντρικό πολιτικό σύστημα δεν είχε και δεν έχει ιδιαιτέρως στενούς δεσμούς, γεγονός που σε αυτή τη φάση προσωπικά θα το θεωρούσα… πλεονέκτημα. Θα μπορούσε να καθαρίσει “την κόπρο του Αυγεία” και να εγγυηθεί στην ΕΕ ότι παρόμοια διασπάθιση ευρωπαϊκών κονδυλίων δεν θα ξαναγίνει.  Στο ίδιο “επιστημονικό” μου σενάριο καλό θα ήταν το Μαξίμου να κινητοποιούσε και άλλους που θήτευσαν στην ΕΕ και ξέρουν και από χαρτογιακάδες και από γραφειοκρατία Βρυξελλών,  όχι τίποτε άλλο μπας και γλιτώσουν οι αγρότες, ακόμη κι αυτοί που δεν έκαναν ψευδείς δηλώσεις, τις “τσουμαδισμένες” επιχορηγήσεις διότι τα πρόστιμα από εκεί θα “τραβηχτούν”.

@karapanagiotidu

Νέος Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου ο Θάνος Πλεύρης – Οι νέοι Υφυπουργοί