Πότε πάρθηκε η απόφαση για Τριαντόπουλο – Οι επικρίσεις της αντιπολίτευσης

Ρελάνς από τη Νέα Δημοκρατία με την κίνηση Τριαντόπουλου να ζητήσει να κριθεί απευθείας από τον φυσικό δικαστή.

Η επιστολή του πρώην υπουργού που κατηγορείται για ποινικές ευθύνες στην υπόθεση του μπαζώματος του χώρου της τραγωδίας των Τεμπών είναι προφανές ότι έγινε σε συνεννόηση με το Μέγαρο Μαξίμου.

Η απόφαση δεν είχε παρθεί απο την πρώτη στιγμή παρά το γεγονός όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ ότι υπήρξε σχετική εισήγηση. Όμως οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι είχε απορριφθεί αυτό το ενδεχόμενο και για αυτό και δεν ειπώθηκε τίποτα προς αυτή την κατεύθυνση στην σχετική συζήτηση στη Βουλή.

Και αν δεν το έλεγε κανείς από τη Νέα Δημοκρατία υπερασπιζόμενοι όλοι οι βουλευτές τον κ. Τριαντόπουλο, δεν το είπε ούτε ο ίδιος ο πρώην υπουργός στην ομιλία του. Η σημερινή του επιστολή εκτιμάται ότι θα μπορούσε να ειπωθεί και τότε αν είχε πάρει το πράσινο φως από το Μαξίμου.

Μετά τον ανασχηματισμό και με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις αρνητικές για την κυβέρνηση, διαπιστώθηκε ότι μια πολύμηνη διαδικασία στη Βουλή με συνεχείς διαρροές από την αντιπολίτευση, θα κρατούσε τα Τέμπη κυρίαρχο θέμα και το κυβερνητικό έργο θα ερχόταν σε δεύτερη μοίρα. Στο Μέγαρο Μαξίμου θέλουν αλλαγή του πολιτικού σκηνικού και εκτιμάται ότι αυτή η τακτική θα χρησιμοποιηθεί σε κάθε τυχόν δικογραφία που θα έρθει στη Βουλή και θα υπάρξει αίτημα από την αντιπολίτευση.

Στόχος τους επόμενους μήνες με αποκορύφωμα τη ΔΕΘ να υπάρξει ένα παραγωγικό σοκ με νομοσχέδια, συζήτηση για αναθεώρηση του Συντάγματος, θεσμικές αλλαγές, εμβληματικές αποφάσεις κλπ.

Η δήλωση Μητσοτάκη

Το γεγονός ότι για την υπόθεση πέρα από την διαρροή του Μαξίμου υπήρξε και ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης του Πρωθυπουργού δείχνει την κοινή στάση κυβέρνησης και Τριαντόπουλου με τον Κυριάκο Μητσοτάκη να χρεώνει στον υπουργό την πρωτοβουλία.

“Η πρωτοβουλία του Χρήστου Τριαντόπουλου να ζητήσει από την Προανακριτική Επιτροπή την παραπομπή του στη Δικαιοσύνη αποτελεί ένα γενναίο βήμα που δεν έχει σύγχρονο προηγούμενο. Ένα βήμα που του επιτρέπει να κριθεί από τακτικούς δικαστές, οι οποίοι απολαμβάνουν των συνταγματικών εγγυήσεων λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτησίας. Και μία ενέργεια που απεγκλωβίζει την αναζήτηση τυχόν ποινικών ευθυνών πολιτικών προσώπων από τις τοξικές μικροκομματικές διαμάχες. Αυτές στις οποίες εξακολουθούν να επιδίδονται, δυστυχώς, τα άλλα κόμματα.

Παρά τα πραγματικά στοιχεία, σύσσωμη η αντιπολίτευση είχε προεξοφλήσει τόσο τη δήθεν ενοχή του Χρήστου Τριαντόπουλου όσο και την τάχα κυβερνητική «συγκάλυψη». Έτσι όλες οι πτέρυγες της Βουλής τίθενται προ των ευθυνών τους: Θα συμφωνήσουν, άραγε, με την πρωτοβουλία του υπουργού; Ή, μήπως, θα κρυφτούν και πάλι πίσω από τεχνάσματα και υπεκφυγές για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα;

Η σημερινή εξέλιξη, ωστόσο, επιβεβαιώνει και κάτι ακόμη. Όπως έχω προαναγγείλει, πλησιάζει η ώρα για μια δραστική τομή στο άρθρο 86 του Συντάγματος. Ήδη, από το 2006, ως νεοεκλεγείς βουλευτής, μαζί με 7 συναδέλφους, μεταξύ των οποίων και ο σημερινός Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Τασούλας, είχα προτείνει την αναθεώρηση της συγκεκριμένης διάταξης, ώστε να διακρίνεται το ποινικό στοιχείο της δίωξης των Υπουργών από τις κατά καιρούς πολιτικές αντιπαραθέσεις. Ενώ το 2019, αναθεωρήσαμε το Σύνταγμα, καταργώντας την ειδική αποσβεστική προθεσμία για τα αδικήματα των μελών της Κυβέρνησης και των Υφυπουργών.

Μάλιστα, αν και είναι αυτονόητο ότι το Σύνταγμα εφαρμόζεται άμεσα, με νομοθετική παρέμβαση στο επόμενο νομοσχέδιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, καταργείται και ρητά η αντίθετη πρόβλεψη του νόμου περί ευθύνης υπουργών, που έχει καταστεί ανενεργή ήδη από το 2019. Είναι καιρός με τη νέα αναθεώρηση του Συντάγματος να ενισχύσουμε πιο αποφασιστικά την εμπιστοσύνη της κοινωνίας προς το πολιτικό σύστημα. Διευκολύνοντας την αναζήτηση της αλήθειας και περιορίζοντας ή και εξαλείφοντας την αρμοδιότητα και την εμπλοκή της Βουλής στην ποινική δίωξη υπουργών. Γιατί αποστολή του Κοινοβουλίου δεν είναι, ούτε να αθωώνει πολιτικούς φίλους, ούτε να καταδικάζει πολιτικούς αντιπάλους!” σημειώνει στην ανάρτηση του.

Η αντίδραση του ΠΑΣΟΚ

Το γεγονός ότι ο κ. Τριαντόπουλος θα παραπεμφθεί ενώπιον του φυσικού του δικαστή είναι αποτέλεσμα της πρωτοβουλίας του ΠΑΣΟΚ για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής, σημείωναν στελέχη της Χαριλάου Τρικούπη πιστώνοντας στο ΠΑΣΟΚ αυτή την εξέλιξη, καθώς η κυβέρνηση δεν θα βρισκόταν ποτέ στη δυσάρεστη θέση να βάλει στο κάδρο της έρευνας τον υφυπουργό της και ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως λένε, αμέλησε να πάρει τη σχετική πρωτοβουλία.

Το βράδυ της Τρίτης θύμιζαν μάλιστα πως η κυβέρνηση εκμεταλλεύτηκε την πλειοψηφία της στη Βουλή για να καλύψει τον Κώστα Καραμανλή στο αντίστοιχο αίτημα που έκανε πέρσι το ΠΑΣΟΚ. «Όμως το Σύνταγμα δεν είναι κατά το δοκούν. Στον φυσικό του δικαστή θα πάει όπως ορίζει το Σύνταγμα και όχι όπως βολεύει τη Νέα Δημοκρατία, που δεν έβρισκε πρόθυμους βουλευτές να συμμετάσχουν στις εργασίες της επιτροπής και φοβάται την έρευνα της προανακριτικής επιτροπής αλλά και το ποιοι θα κληθούν για μάρτυρες μετά την αποκάλυψη της επίμαχης αλληλογραφίας του κ. Τριαντόπουλου –που κατά τα άλλα «παρατηρούσε»- με τον κεντρικό πυρήνα του Μεγάρου Μαξίμου» προσέθεταν οι ίδιες κομματικές πηγές απορρίπτοντας ως φαιδρό πολιτικό ελιγμό τη «γενναιότητα» Τριαντόπουλου να βρεθεί ενώπιον του δικαστικού συμβουλίου. Όπως μάλιστα εξηγούσαν «ο κ. Τριαντοπουλος θα πάει στον φυσικό του δικαστή, αφού πρώτα γίνουν όσα λέει το Σύνταγμα. Δεν θα επιλέξει ο κ. Μητσοτάκης και ο κ. Τριαντοπουλος πότε θα εφαρμοστεί το Σύνταγμα και πότε όχι» επικρίνοντας τη ΝΔ.

Σκωπτικά υποδέχτηκαν και τις δηλώσεις του Πρωθυπουργού περί θεσμικών πρωτοβουλιών στη συνταγματική αναθεώρηση για να ενισχυθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών στη Δικαιοσύνη. «Έρχεται δεύτερος και καταϊδρωμένος. Το έχει θέσει στον δημόσιο διάλογο πρώτο το ΠΑΣΟΚ και ο Νίκος Ανδρουλάκης. Ο κ. Μητσοτάκης αμφισβητούσε μέχρι χθες ότι χρειαζόταν κάτι τέτοιο και πως όσοι μετέφεραν στον δημόσιο λόγο τους την κρίση εμπιστοσύνης των πολιτών «υπονομέυουν» τους θεσμούς. Τώρα είναι αναγκασμένος να ακολουθήσει μετά την άνευ προηγουμένου επιχείρηση συγκάλυψης που προκάλεσε τη δυσφορία των πολιτών» σχολίαζε κομματικό στέλεχος της Χαριλάου Τρικούπη.

Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ

“Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεσμεύτηκε να είναι η φωνή της κοινωνίας και της Δικαιοσύνης για το έγκλημα των Τεμπών. Ο ενορχηστρωτής της συγκάλυψης, ο Κυριάκος Μητσοτάκης επιλέγει προανακριτική της μιάς μέρας για να αποφύγει να εμφανιστεί ως μάρτυρας καθώς ήξερε ότι θα τον καλέσει ο ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. να απολογηθεί. Όπως και στο μπάζωμα ο Τριαντόπουλος εκτελεί τις εντολές του” σημειώνει σε ανακοίνωση του ο ΣΥΡΙΖΑ.

“Ο ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ θέλει την ολοκληρωμένη διεξαγωγή της προανακριτικής επιτροπής προκειμένου να αποκαλυφθούν όλες οι πτυχές των διαπραχθέντων εγκλημάτων. Η ΝΔ Θέλει να αποφύγει την προανάκριση. Οι πολίτες είτε είναι υπουργοί είτε όχι, δεν επιλέγουν τους εισαγγελείς και δικαστές ενώπιον των οποίων θα λογοδοτήσουν. Αυτό καθορίζεται από το Σύνταγμα, τους ποινικούς νόμους και τον κώδικα ποινικής δικονομίας” σημειώνεται.

“Δεν μπορούμε να δεχτούμε να φιμωθούν οι βουλευτές και τα κόμματα. Πρώτα έλεγχος από τη Βουλή. Να απολογηθούν και να λογοδοτήσουν. Όχι νέα συγκάλυψη” καταλήγει.

Δήλωση των βουλευτών του ΚΚΕ

Κοινή δήλωση από τους βουλευτές του ΚΚΕ που συμμετέχουν στην Προανακριτική, Νίκου Καραθανασόπουλου και Μαρίας Κομνηνάκα

“Καταγγέλλουμε τη διαφαινόμενη μεθόδευση εσπευσμένου τερματισμού των εργασιών της Προανακριτικής Επιτροπής που προωθεί η κοινοβουλευτική πλειοψηφία της ΝΔ πριν καν αυτές ξεκινήσουν.

Είναι προφανές ότι πρόκειται για ένα ακόμη επεισόδιο στην επιχείρηση συγκάλυψης, προκειμένου να μην εξεταστούν ουσιώδεις μάρτυρες, πολιτικά πρόσωπα και υπηρεσιακοί παράγοντες, αλλά και στοιχεία που προκύπτουν συνεχώς από την έρευνα. Συνιστά, όμως, και μια έμμεση ομολογία ύπαρξης ενδείξεων για την ενοχή του κ. Τριαντόπουλου, οδηγώντας την κυβερνητική πλειοψηφία να κάνει “την ανάγκη φιλοτιμία”. Αναδεικνύει πάνω απ’ όλα τον φόβο να στοιχειοθετηθούν ποινικές ευθύνες κι άλλων προσώπων, τόσο για την αλλοίωση του χώρου του εγκλήματος, όσο και για το κύριο έγκλημα, δηλαδή τη σύγκρουση των τρένων, αλλά και την έκρηξη.

Ο ισχυρισμός που δικαιολογεί το διαφαινόμενο κλείσιμο των εργασιών της Προανακριτικής Επιτροπής στο όνομα της “παραπομπής στον φυσικό δικαστή” είναι προσχηματικός, αφού από τη στιγμή που αυτή συγκροτείται, οφείλει να ολοκληρώσει το έργο της, χωρίς πολιτικά παιχνίδια και μεθοδεύσεις” σημειώνουν.

Η δήλωση Τζανακόπουλου

“Η επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης πρέπει να προχωρήσει κανονικά στη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, να εξετάσει μάρτυρες, να προσδιορίσει τα ενδεχόμενα αδικήματα και στη βάση αιτιολογημένου πορίσματος να προτείνει σαφώς την άσκηση ή μη ποινικής δίωξης. Κάθε άλλη επιλογή κινείται εκτός του πλαισίου της έννομης τάξης και θα αποτελεί νέα μεθόδευση συγκάλυψης” ανέφερε σε δήλωση του ο βουλευτής της Νέας Αριστεράς και μέλος της Προανακριτικής Επιτροπής Δημήτρης Τζανακόπουλος.

“Το Σύνταγμα και ο νόμος περί ευθύνης Υπουργών καλώς ή κακώς προβλέπουν ότι: α) η απόφαση για την άσκηση ή μη ποινικής δίωξης λαμβάνεται από τη Βουλή με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των Βουλευτών, β) η σχετική απόφαση της Βουλής πρέπει να καθορίζει και να εξειδικεύει την αξιόποινη πράξη και την ποινική διάταξη που την προβλέπει γ) στη βάση *αιτιολογημένου πορίσματος* το οποίο πρέπει να περιέχει ιδίως τα πραγματικά περιστατικά και τα αποδεικτικά μέσα που οδηγούν σε αυτά, *όπως προέκυψαν κατά την προκαταρκτική εξέταση, την υπαγωγή των πραγματικών περιστατικών στις εφαρμοζόμενες ποινικές διατάξεις και σαφή πρόταση για την άσκηση ή μη της ποινικής δίωξης.*

Τα ερωτήματα λοιπόν που προκύπτουν είναι τα εξής: Είναι δυνατόν να παρακαμφθεί το αρμόδιο κατά το Σύνταγμα όργανο για την άσκηση της ποινικής δίωξης; Πώς θα προσδιοριστούν τα πραγματικά περιστατικά, πώς θα γίνει υπαγωγή των πραγματικών περιστατικών στις εφαρμοζόμενες ποινικές διατάξεις και *ποιος τελικά θα ασκήσει τη δίωξη και για ποιο αδίκημα αν η επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης δεν ασκήσει την κατά το Σύνταγμα αρμοδιότητα της;* Αν η θεσμική ακροβασία οδηγήσει τελικά σε αθώωση του κ. Τριαντόπουλου με ευθύνη της επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης δεν θα πρόκειται εδώ, ακόμη και για περίπτωση κατάχρησης εξουσίας από τα μέλη της επιτροπής;” τα ερωτήματα που θέτει.

Τι υποστηρίζει το Κίνημα Δημοκρατίας

“O Xρήστος Τριαντόπουλος ζήτησε σήμερα να κριθεί από τον φυσικό δικαστή του, όπως μας είχαν προετοιμάσει από το πρωί τα κυβερνητικά ρεπορτάζ. Αντιλαμβανόμαστε ότι με την κίνησή του αυτή θέλησε να “απαλλάξει” τον Κ. Μητσοτάκη από το να πιει το πικρό ποτήρι των αποκαλύψεων της Προανακριτικής” σημειώνει αρχικά σε ανακοίνωση του το Κίνημα Δημοκρατίας.

“Κυρίως θέλησε να τον “απαλλάξει” από το να εξεταστεί στην Προανακριτική Επιτροπή, όπου θα αποδεικνυόταν ότι η αλυσίδα των ευθυνών καταλήγει στον ίδιο. Ωστόσο, τελικά δεν θα καταφέρει να κρυφτεί πίσω από την απόφαση του στενού του συνεργάτη. Θα τον ρωτάμε διαρκώς μέχρι να λάμψει η αλήθεια.

Είχαμε έγκαιρα επισημάνει ότι μόνο μέσω μιας ενιαίας και συνολικής Προανακριτικής Επιτροπής μπορεί να διερευνηθεί το πλέγμα των ευθυνών ΟΛΩΝ των εμπλεκομένων πολιτικών προσώπων. Που δεν θα αφήνει περιθώρια ελιγμών και τακτικισμών στα επιμέρους εμπλεκομένα πρόσωπα. Η αλήθεια δεν πρέπει να τεμαχισθεί μέσα από επιμέρους διαδικαστικά τεχνάσματα. Καλούμε την κυβέρνηση να αποδεχθεί άμεσα την πρόταση μας για ενιαία Προανακριτική Επιτροπή, ώστε να χυθεί άπλετο φως. Κι απαιτούμε από όλους τους πολιτικούς που έχουν εμπλοκή στο εγκλήμα και τη συγκάλυψη του να προσέλθουν στη δικαιοσύνη.” καταλήγει.