Νέος διαγωνισμός για τα διαφημιστικά ταμπλό στις στάσεις του ΟΑΣΘ

Εγκρίθηκε, κατά τη χθεσινή τακτική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, η λύση της σύμβασης του δήμου με ανάδοχο εταιρία, για την εκμίσθωση των διαφημιστικών ταμπλό στα στέγαστρα στάσεων του ΟΑΣΘ στη Θεσσαλονίκη.

Είχε προηγηθεί ακυρωτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατεία με την αιτιολόγηση των φωτογραφικών διατάξεων, αλλά και παρέμβαση εισαγγελέα για το ίδιο θέμα.

Ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης, Στέλιος Αγγελούδης υπενθύμισε ότι η εν λόγω σύμβαση ακυρώθηκε από το ΣτΕ ως περιέχουσα σύμβαση φωτογραφικής διάταξης.

«Η σημερινή δημοτική αρχή είναι υποχρεωμένη επειδή έχει τόσο την ακυρωτική απόφαση του ΣτΕ όσο και μια προκαταρκτική εξέταση της εισαγγελίας να προχωρήσει στην καταγγελία της σύμβασης και στην προκήρυξη νέου διαγωνισμού», τόνισε χαρακτηριστικά ο δήμαρχος.

Ο Σωκράτης Δημητριάδης, τέως αντιδήμαρχος Οικονομικών και νυν δημοτικός σύμβουλος με την παράταξη του Κωνσταντίνου Ζέρβα, αναφέρθηκε στο εν λόγω θέμα. «Σήμερα», είπε, «ολοκληρώνεται μία τυπική διαδικασία. Καταρχάς πιστεύουμε ότι συζητάμε για την ακύρωση ενός διαγωνισμού και μίας σύμβασης που σταμάτησε η διοίκηση του Κωνσταντίνου Ζέρβα, πριν την ακυρωτική απόφαση του ΣτΕ. Θυμίζω ότι το αντικείμενο του διαγωνισμού δεν αφορούσε μόνο την εκμετάλλευση του χώρου».

Όπως εξήγησε, «πριν φτάσουμε στην ακυρωτική απόφαση του ΣτΕ, ο διαγωνισμός είχε ακυρωθεί και από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας Θράκης. Στην ίδια ακυρωτική απόφαση οι δικαστές επισημαίνουν την προστασία του δημοσίου συμφέροντος. Σε κάθε περίπτωση αφού ανεστάλη η σύμβαση, ο δήμος δεν έχει να παράσχει χρήματα σε αυτή. Εμείς συμφωνούμε με την επανάληψη του διαγωνισμού, χωρίς τη χρησιμοποίηση του όρου που δεν ήθελε το ΣτΕ».

Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της παράταξης «Θεσσαλονίκη για Όλους», Σπύρος Πέγκας, δήλωσε πως το συγκεκριμένο θέμα θα πρέπει να διερευνηθεί σοβαρά και σε βάθος. «Το προηγούμενο διάστημα απασχόλησε πολύ και την κοινή γνώμη. Δεν είναι τόσο ήσυχα και ωραία τα πράγματα, όπως παρουσιάζονται», σημείωσε.

Η «Πόλη Ανάποδα» δήλωσε ότι είναι υπέρ της ακύρωσης του διαγωνισμού αλλά τα χρήματα από αυτή τη σύμβαση «να δίνονται και για την κάλυψη κοινωνικών αναγκών».

Το ιστορικό

Ο δήμος Θεσσαλονίκης με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου το 2018, η οποία επικαιροποιήθηκε το 2020, ενέκρινε τον καθορισμό κοινόχρηστου χώρου για την προβολή υπαίθριας διαφήμισης στις 336 στάσεις των λεωφορείων όπως και την παραχώρηση του δικαιώματος χρήσης και εκμετάλλευσης κοινόχρηστων χώρων με διενέργεια πλειοδοτικής δημοπρασίας για την προβολή υπαίθριας διαφήμισης.

Το 2021 η Οικονομική Επιτροπή κατάρτισε τους όρους διακήρυξης της πλειοδοτικής δημοπρασίας. Στον διαγωνισμό τον Σεπτέμβριο του 2021 συμμετείχαν δύο εταιρίες, ωστόσο η μία αποκλείστηκε καθώς σύμφωνα με την τότε απόφαση, «τα δικαιολογητικά που προσκόμισε δεν αποδεικνύουν την απαιτούμενη από τη διακήρυξη τεχνική, επαγγελματική ικανότητα και επάρκεια, εμπειρία και τεχνογνωσία».

Μετά από ενστάσεις και προσφυγές, τελικά ο διαγωνισμός ακυρώθηκε αρχικά στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Το ΣτΕ φέρεται να έκρινε ότι ο ο όρος αυτός έχει τεθεί καταχρηστικώς, διότι με αυτόν, χωρίς να συντρέχει λόγος δημοσίου συμφέροντος και προς ζημία των συμφερόντων του Δήμου, εισάγεται αναιτιολόγητος και δυσανάλογος περιορισμός του κύκλου των συμμετεχόντων, περιορίζοντας αυτούς σε όσους δραστηριοποιούνται στην διενέργεια διαφημίσεων σε στέγαστρα στάσεων αστικών συγκοινωνιών και όχι εν γένει στην υπαίθρια διαφήμιση και σε όσους έχουν αναδειχθεί ανάδοχοι σε συναφείς διαγωνισμούς των δήμων Αθήνας και Θεσσαλονίκης.

Ακολούθησε και παρέμβαση εισαγγελέα τον Νοέμβριο του 2023.