Φοιτητικές εστίες ΑΠΘ: Συνεχίζουν να ανεβοκατεβαίνουν οκτώ ορόφους με τα πόδια

Οι κορδέλες που έχουν τοποθετηθεί εδώ και τρεις μήνες στα ασανσέρ των φοιτητικών εστιών στη Θεσσαλονίκη, μετά από το περιστατικό πτώσης στις αρχές Οκτωβρίου -που ευτυχώς δεν προκάλεσε κάποιον τραυματισμό- παραμένουν εκεί.

Μάλιστα, σφραγίστηκαν και τα υπόλοιπα ασανσέρ, καθώς προέκυψε ότι εδώ και δύο χρόνια δεν διέθεταν το προβλεπόμενο πιστοποιητικό ελέγχου και η ταλαιπωρία των φοιτητών που διαμένουν στις εστίες συνεχίζεται.

«Η καθημερινότητά μας είναι πολύ διαφορετική από όταν συνέβη αυτό με το ασανσέρ. Ήταν κάτι συγκλονιστικό και πολύ δυσάρεστο. Τώρα τα παιδιά που γύρισαν από τις γιορτές με βαλίτσες, με ψώνια ανεβαίνουν τόσους ορόφους, είναι πολύ δύσκολο και ελπίζω να διορθωθεί», λέει στο TheOpinion φοιτήτρια που διαμένει εκεί.

Οι φοιτητές αναγκάζονται ακόμη να χρησιμοποιούν μόνο τις σκάλες, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

«Πρέπει να ανεβοκατεβαίνουμε στους ορόφους. Φανταστείτε ότι ο Β’ όγκος, στο Γ’ κτήριο έχει οκτώ ορόφους. Υπάρχουν παιδιά που μένουν στον 8ο όροφο, υπάρχουν παιδιά που έχουν κινητικά προβλήματα», λέει ο Κωνσταντίνος Μανωλόπουλος, ο οποίος είναι μέλος του Συλλόγου Φοιτητών Εστίας του ΑΠΘ, για να συμπληρώσει ότι δεν έχουν την παραμικρή ενημέρωση για τον χρόνο αποκατάστασης του προβλήματος.

Κατά νόμον αρμόδιο νομικό πρόσωπο για τις Φοιτητικε΄ς Εστίες είναι το Ίδρυμα Νεολαίας και Διά Βίου Μάθησης (ΙΝΕΔΙΒΙΜ), το οποίο είχε διατάξει έρευνα για την πτώση του ασανσέρ, ενώ επείγουσα προκαταρκτική έρευνα για το περιστατικό είχε διατάξει και η Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης.

Ο Δήμος Θεσσαλονίκης εξηγεί για τη σφράγιση

Όσο για την απόφαση σφράγισης που έλαβε η Διεύθυνση Δόμησης και Πολεοδομικών Εφαρμογών του Δήμου Θεσσαλονίκης, ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου, Μιχάλης Μήττας, διευκρινίζει στο TheOpinion τη διαδικασία.

«Δεν υπάρχει η αρμοδιότητα του Δήμου να ελέγξει, να επισκευάσει ή να κάνει κάποια παρέμβαση άμεσα στους ανελκυστήρες οι οποίοι είναι ιδιωτικοί, είτε δημόσιας χρήσης, είτε σε πολυκατοικίες. Έχουμε όμως εποπτική αρμοδιότητα. Βλέπουμε αν οι ανελκυστήρες έχουν τα πιστοποιητικά τα οποία απαιτούνται ανανεωμένα, αναλόγως ετήσια ή διετή και αν έχουν αυτά εγκαίρως ανανεωθεί. Απο εκεί και πέρα έχουμε την αρμοδιότητα να προβούμε σε ενέργειες όπως είναι η σφράγιση του ανελκυστήρα, ο οποίος δεν έχει τα πιστοποιητικά», εξηγεί ο κ. Μήττας.

Όσο για το περιστατικό στις εστίες τονίζει πως «έγινε εκείνο το συμβάν που όλοι θυμόμαστε και που -ευτυχώς- δεν είχε κανένα θύμα. Με το που έγινε εκείνο το συμβάν ελέγξαμε τους ανελκυστήρες, διαπιστώσαμε ότι δεν υπάρχει ανανεωμένο πιστοποιητικό. Προφανώς δεν υπάρχει ανανεωμένο πιστοποιητικό, είτε γιατί δεν έγινε από εταιρεία πιστοποίησης ο αντίστοιχος έλεγχος, είτε γιατί δεν έγινε εγκαίρως η συντήρηση.

Με το που διαπιστώσαμε αυτά τα δύο γεγονότα συνδυαστικά, δώσαμε εντολή και σφραγίσαμε τους ανελκυστήρες. Δεν μπορεί να επαναλειτουργήσει ο ανελκυστήρας αν δεν υπάρξει πιστοποίησή του κι αυτό γίνεται για λόγους ασφαλείας των χρηστών. Μπορεί αυτή τη φορά να μην είχαμε θύματα, αλλά αν ένας ανελκυστήρας, όπως καταλαβαίνουμε, δεν έχει πιστοποίηση, δεν μας παρέχει κάποιος τη βεβαιότητα ότι αυτός έχει τις τεχνικές προδιαγραφές και την καταλληλότητα να λειτουργεί, είναι προφανές, ότι μπορεί να είναι δυνητικά επικίνδυνος», καταλήγει.