Ως κεραυνός εν αιθρία…

Αρθρογραφεί στο TheOpinion o Νίκος Φωτίου, τέως αντιδήμαρχος Δήμου Θεσσαλονίκης. 

«Ακούω τις επιφυλάξεις του δήμου και των πολιτών. Θα επανέλθουμε πριν τη Δ.Ε.Θ.».

Μια σιβυλλική πρωθυπουργική δήλωση (19/6/25) έφερε τα πάνω κάτω, αποτελώντας και ανάκρουση πρύμνας προγενέστερων δηλώσεών του: “Είμαι ενθουσιασμένος με την κατάληξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού. Η οπτικοποίηση του project ανάπλασης της Δ.Ε.Θ. έχει πολύ μεγάλη σημασία για να κερδίσουμε τους λίγους καχύποπτους” (11/9/21).

Το -κατά τους αυτοδοξαστικούς ισχυρισμούς της διοίκησης της Δ.Ε.Θ.- «πιο καλομελετημένο project» κατέρρευσε ως χάρτινος πύργος. Προηγουμένως είχε καταρρεύσει σειρά δηλώσεων των κ.κ. Τζήκα και Ποζρικίδη, του πρόεδρου ΤΕΕ/ΤΚΜ κ. Περτζινίδη και πλήθους -πλην τιμητικών εξαιρέσεων- ηγεσιών επιμελητηρίων και εμπορικών συλλόγων ότι «τέρμα οι συζητήσεις, ξεκινάει το έργο». Αλλά και του δήμαρχου Θεσσαλονίκης, ο οποίος είχε δηλώσει ορθά κοφτά «κάναμε εκτεταμένη διαβούλευση, δεν θα συμμετάσχουμε σε αέναους διάλογους». (25/11/24)

Τα ορφανά της Δ.Ε.Θ.

Όλοι οι παραπάνω, ομού με έναν εσμό γραφιάδων, κολαούζων και υπηρετών της (εκάστοτε) εξουσίας, κατέστησαν, θλιβερώς και αξιοθρηνήτως, ορφανά και έκθετα. Πάνε οι μύδροι, οι κατηγόριες για «ακραίους, νιχιλιστές, αρνητές της ανάπτυξης» που εξεμούσαν εναντίον όσων εξέφραζαν διαφορετικές προτάσεις απέναντι στα φαραωνικά σχέδια των πατρώνων τους.

Τώρα, που κοτζάμ πρωθυπουργός «ακούει τις επιφυλάξεις» των «ολίγων καχύποπτων», ουτιδανών και ανασκολοπιστέων, άλλες από τις μέχρι πρόσφατα πρόθυμες γραφίδες λουφάζουν, άλλες επιχειρούν -παλιά τους τέχνη κόσκινο- να μετεπιβιβαστούν, «κολυμβώντες γενναίως», εις το πλοίον της νέας, αντι-real-estate, γραμμής, ενώ άλλοι επαναρχίζουν ανένδοτους αγώνες, με νέες «κόκκινες γραμμές», καθώς οι παλαιές, μπογιατισμένες με φτηνά υλικά, έσβησαν την επομένη της χάραξής τους.

«Τι τρέχει; Έγινε κατολίσθηση κι έπεσε κάνας βράχος;»

Έπεσαν, φεῦ!, πολλοί:

– Της δυσανεξίας των Θεσσαλονικέων πολιτών (και ψηφοφόρων…) στο real-estate project της ανάπλασης.

– Των αυξανόμενων υπογραφών που ζητούν δημοψήφισμα (ξεπέρασαν ήδη τα 3/4 των απαιτούμενων και συνεχίζουν αυξανόμενες).

– Των αδιεξόδων για ελκυστικό επενδυτικό περιβάλλον ώστε να βάλει τα λεφτουδάκια του ιδιώτης.

Πέραν αυτών, δήμοι, κόμματα, βουλευτές συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης, επικεφαλής περιφερειακών διοικητικών οργάνων, δημοτικών και περιφερειακών παρατάξεων, επιστημονικοί, ακαδημαϊκοί και φοιτητικοί σύλλογοι τάχθηκαν κατά του καταστροφικού σχεδίου της ανάπλασης της Δ.Ε.Θ. και διοργάνωσαν ή συμμετείχαν σε δεκάδες εκδηλώσεων.

Επιπλέον, έρευνες έδειξαν ότι το 76% των ερωτηθέντων συμφωνεί με τη χρήση τοπικών δημοψηφισμάτων για κρίσιμα ζητήματα, ενώ το 90% δηλώνει πως η γνώμη των πολιτών οφείλει να έχει αποφασιστικό ρόλο για την πόλη. (Έρευνα Α.Π.Θ. 14-25 Μαΐου 2025).

Τα διεκδικητικά τάλιρα

Ο δήμαρχος της πόλης, παλινωδών 5^η ή 6^η φορά (μετράει κανείς;), έσπευσε να προεπενδύσει στην ερμηνεία του πρωθυπουργικού χρησμού κάνοντάς την διεκδικητικά τάλιρα: «Ανάπλαση με ένα εκθεσιακό και ένα συνεδριακό κέντρο». (25/6/25).

Ας παρακάμψουμε τις φήμες περί παρασκηνιακών συνεννοήσεων μεταξύ δήμαρχου και πρωθυπουργικού περιβάλλοντος και του ρόλου του «λαγού» που του ανατέθηκε στην ενλόγω δήλωσή του. (Τις φήμες, βέβαια, ενισχύει το πραγματικό γεγονός των ιδιαίτερα στενών σχέσεων δήμαρχου-κυβέρνησης, που αποδίδουν δεκάδες εκατομμυρίων στα ταμεία του πρώτου έναντι της σιωπής του σε έργα δισεκατομμυρίων (Fly over) ή της κατ’ ουσίαν σύμπλευσής του με κυβερνητικές επιλογές (Δ.Ε.Θ.). Ενώ στους δήμους της χώρας, αλλού αφαιρέθηκαν πόροι και αρμοδιότητες (π.χ. Δήμος Αθηναίων) ή προστέθηκαν αρμοδιότητες χωρίς πόρους, ωθώντας την Κ.Ε.Δ.Ε. σε διαμαρτυρίες και δικαστικές προσφυγές κατά της κυβέρνησης, στις οποίες ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης απουσιάζει.

Και τα φραγκοδίφραγκα…

Ας κάνουμε, λοιπόν, φραγκοδίφραγκα τα τάλιρα του δημάρχου για: «Ένα εκθεσιακό και ένα συνεδριακό κέντρο»:

Το εκθεσιακό:

Η Δ.Ε.Θ. φιλοξενεί ετησίως δεκάδες κλαδικών εκθέσεων ποικίλης διάρκειας. Ο κ. Τζήκας καμαρώνει ότι «ο αριθμός των ημερών που το Εκθεσιακό Κέντρο είναι ενεργό, ξεπερνούν τις 300 (6/9/24). Επίσης, κατά τη διάρκεια της Γενικής Έκθεσης του Σεπτεμβρίου, οι εκθεσιακές δραστηριότητες συμβαίνουν όλες μαζί. Τι διαστάσεων, όγκων και υψών θα είναι αυτό το ένα και μοναδικό εκθεσιακό κέντρο, που θα χωράει όλα αυτά; Η ογκώδης και οχληρή για την πόλη “Agrotica” των 41.000 τετραγωνικών (στοιχεία Δ.Ε.Θ. 2024) τι θ’ απογίνει; Τα τρία περίπτερα συνολικής επιφάνειας 51.000 τ.μ. που προβλέπονταν στο καταρρεύσαν σχέδιο ανάπλασης, ήταν το καθένα 2-2,5 φορές το «Palais des Sports». Αυτό το ένα, που θα τα αντικαταστήσει, πόσο θα είναι;

Το συνεδριακό

Η διοίκηση της Δ.Ε.Θ. (2/6/25) υπερηφανεύτηκε ότι το 2024 τα διεθνή και πανελλήνια συνέδρια και ημερίδες υπερέβησαν τα 727 και μίλησε για νέες συνεδριακές δραστηριότητες που θα προσελκύσουν ακόμη περισσότερα. Τα σημερινά δύο συνεδριακά κέντρα, θα κατεδαφιστούν για να ξαναχτιστεί ένα με τις ίδιες δραστηριότητες(!). Τι μέγεθος θα έχει αυτό το κέντρο, ώστε να φιλοξενεί και τα επιπλέον συνέδρια αξιοπρεπώς; Θα χτιστεί μεγαλύτερο ή δεν θα προλαβαίνει να αλλάξει βρακί το προηγούμενο πριν υποδεχτεί το επόμενο;

Ανάπλαση με ή χωρίς ΣΔΙΤ ή/και παραχώρηση σε ιδιώτη;

Τίποτε δεν κρίθηκε, παρόλη την καλοδεχούμενη λεκτική υποχώρηση του πρωθυπουργού, στο σενάριο του project. Και το ΣΔΙΤ είναι ορθάνοιχτο και προτάσεις ακούγονται για παραχώρηση του συνόλου των δραστηριοτήτων της Δ.Ε.Θ. σε ιδιώτη και το υπό προσφυγή και δικαστική εκκρεμότητα πολεοδομικό σχέδιο του 2021 είναι σε ισχύ, ενώ ιδιοκτήτης του οικοπέδου παραμένει το Υπερταμείο.

Όλοι κρέμονται πλέον από το στόμα του πρωθυπουργού. Όλοι; Όχι, βέβαια! Δεκάδες φορείς της κοινωνίας των πολιτών και της αυτοδιοίκησης, χιλιάδες Θεσσαλονικέων που συνεχίζουν να υπογράφουν το αίτημα για δημοψήφισμα και, μαζί, 69 συλλογικότητες της «Οργανωτικής Επιτροπής Δημοψηφίσματος» διεκδικούν “το εκθεσιακό κέντρο της ΔΕΘ να μετατραπεί με αποκλειστικά δημόσια χρηματοδότηση σε Μητροπολιτικό Πάρκο υψηλού πρασίνου, πολιτισμού και άθλησης, χωρίς νέες κατασκευές, και ταυτόχρονα (α) να διατηρηθούν μόνο τα περίπτερα με θεσμικά αποδεδειγμένη ιστορική αξία και μνήμη, ώστε να αποκατασταθούν και να φιλοξενούν ήπιες εκθεσιακές και πολιτιστικές δραστηριότητες, και (β) οι μεγάλες εκθέσεις να μεταφερθούν σε νέες εγκαταστάσεις σε δημόσια έκταση στη Σίνδο”.