Γιατί κέρδισε ο Ανδρουλάκης – Γιατί έχασε ο Δούκας
Νέα θητεία στην προεδρία του ΠΑΣΟΚ για τον Νίκο Ανδρουλάκη. Οι κρίσιμοι παράμετροι της νίκης αλλά και όσα στοίχισαν στον Χάρη Δούκα.. Γράφει ο Δημήτρης Συρμάτσης.
Νέα θητεία στην προεδρία του ΠΑΣΟΚ για τον Νίκο Ανδρουλάκη. Οι κρίσιμοι παράμετροι της νίκης αλλά και όσα στοίχισαν στον Χάρη Δούκα.
Τα μέλη και οι φίλοι του κόμματος έδωσαν την εντολή στον Νίκο Ανδρουλάκη να συνεχίσει αυτό που ξεκίνησε πριν 2,5 χρόνια καταφέρνοντας την ενδυνάμωση του κόμματος και την επιστροφή του σε διψήφια ποσοστά και την δεύτερη θέση στις δημοσκοπήσεις. Παράλληλα του ζήτησαν να διορθώσει τα λάθη και τις αδυναμίες που και ο ίδιος παραδέχτηκε καθώς όπως και ο ίδιος γνωρίζει σίγουρα, τρίτη ευκαιρία δεν θα υπάρξει.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης είναι ο μεγάλος κερδισμένος της εκλογικής διαδικασίας στο ΠΑΣΟΚ. Όχι γιατί παρέμεινε στην προεδρία αλλά γιατί έδειξε ηγετικότητα, πολιτική προνοητικότητα, γνώση και εμπειρία αλλά το σημαντικό ένα πολιτικό σχέδιο για την επόμενη μέρα.
- Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αμφισβητήθηκε από το πρώτο βράδυ των ευρωεκλογών και αυτό ξένισε και εκνεύρισε κιόλας μια μεγάλη μερίδα της βάσης. Γιατί με τον Νίκο Ανδρουλάκη το ΠΑΣΟΚ δεν ηττήθηκε. Δεν μείωσε τα ποσοστά του, δεν έχασε ψηφοφόρους συγκρίνοντας ίδιες εκλογικές αναμετρήσεις. Το ότι δεν πήγε σύμφωνα με τις μεγάλες προσδοκίες αυτό μεταφράστηκε ως ήττα από τους εσωκομματικούς του αντιπάλους. Και ήταν μια πολιτική ακροβασία και ένας μηδενισμός του έργου του.
- Δεύτερος παράγοντας της Νίκης Ανδρουλάκη η πολιτική ευφυΐα να μην αφήσει την εσωστρέφεια να τρώει το κόμμα αλλά να πάει γρήγορα και άμεσα σε εκλογές. Το παράδειγμα του ΣΥΡΙΖΑ και του Κασσελάκη είναι ενδεικτικό για να περιγράψει τι μπορεί να γινόταν στο ΠΑΣΟΚ σε διαφορετική περίπτωση.
- Τρίτος παράγοντας ότι κράτησε αρκετές δυνάμεις σε όλη την Ελλάδα. Η Κρήτη προφανώς και έπαιξε την ιδιαίτερη σημασία της αλλά διαχρονικά οι πολιτικοί και τα κόμματα έχουν “κάστρα”. Η φθορά του στον πρώτο γύρο σε σύγκριση με το 2021 ήταν απόλυτα φυσιολογική για έναν πρόεδρο με 2,5 χρόνια θητεία αλλά και συνυπολογίζοντας εκείνους που άλλαξαν στρατόπεδο και ήταν απέναντι του.
- Τέταρτος παράγοντας ότι δεν του στοίχισε η αδυναμία του στην επικοινωνία. Ειδικά η παρουσία του στο debate έδειξε την υπέροχη του καθώς αντιμετώπισε όλες τις επιθέσεις των 5 αλλά κυρίως έδειξε έναν πολιτικό αρχηγό με γνώση των θεμάτων, συγκεκριμένη άποψη και στόχευση. Ξέρει που θέλει να πάει. Δεν κατηγορούνταν για αυτό. Αλλά για το ότι “πάει με τον αραμπά”. Αργά για μια εποχή που τα θέλει και γίνονται όλα γρήγορα.
- Τέλος μεγάλη μερίδα της βάσης, είτε τον ψήφισε είτε όχι, παραδεχόταν ότι το ΠΑΣΟΚ δέχτηκε πόλεμο από τους κατευθυνόμενους του Μαξίμου, ότι θάφτηκαν θέσεις, απόψεις και κοινοβουλευτικό έργο, ότι απαξιώθηκαν πολιτικές επιλογές και πως σε οποιαδήποτε άλλη χώρα ο πολιτικός αρχηγός που θα ξεκινούσε τις αποκαλύψεις για το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων δεν θα απολογούνταν κιόλας για το γεγονός αλλά θα ήταν σύμβολο ενός δημοκρατικού αγώνα.
Γιατί έχασε ο Χάρης Δούκας
Ο δήμαρχος Αθηναίων δεν κατάφερε να κάνει το επόμενο μεγάλο βήμα μέσα σε μόλις 12 μήνες. Και εκτιμώ ότι αυτό πλήρωσε σε πρώτη και κύρια βάση. Αυτό το “τόσο γρήγορο”.
- Η βάση του ΠΑΣΟΚ δεν μετέφρασε αυτήν την θεμιτή πολιτική φιλοδοξία ως “ένα νέο πολιτικό φαινόμενο ήρθε στην ζωή μας και αξίζει να του δώσουμε ακόμα και τόσο γρήγορα την ευκαιρία του”. Ότι αξίζει να αφήσει τόσο νωρίς τον δήμο Αθηναίων που εξελέγη πριν έναν χρόνο και διοικεί μόλις εννέα μήνες για την διεκδίκηση της πρωθυπουργίας. Γιατί με το ΠΑΣΟΚ δεύτερο κόμμα στις δημοσκοπήσεις και με την επωδό ότι θα ενώσει την Κεντροαριστερά ο Χάρης Δούκας έβαλε τον πήχη τόσο ψηλά. Ότι στις επόμενες εθνικές εκλογές θα ήταν απέναντι στον Κυριάκο Μητσοτάκη για να τον κερδίσει όπως έκανε και με τον Κώστα Μπακογιάννη. Τα μέλη, λοιπόν, και οι φίλοι του ΠΑΣΟΚ περισσότερο αντιμετώπισαν την πολιτική φιλοδοξία του Χάρη Δούκα ως ρεσάλτο στην εξουσία παρά ως πολιτικό φαινόμενο.
- Ο δήμαρχος Αθηναίων έχασε και από την εικόνα του στο ντιμπέιτ. Πάλι γιατί ο πήχης ήταν πολύ ψηλά μετά το περίφημο ντιμπέιτ του με τον Κώστα Μπακογιάννη που τον έκανε γνωστό στο ευρύ κοινό. Έμοιαζε να χάνει τον ειρμό του πολύ νωρίς όταν δεν του βγήκε η τακτική του να πυροβολούν όλοι τον Ανδρουλάκη. Στις δικές του απαντήσεις έδειξε την απειρία του και συνέβαλαν τα μέγιστα ΟΛΟΙ οι αντίπαλοι του να την αναδείξουν με τις επιτηδευμένες ερωτήσεις που του έκαναν.
- Η στρατηγική του στις εκλογές. Ενώ έδειχνε από την αρχή να έχει κινηματικά χαρακτηριστικά η υποψηφιότητα του, μετά το debate άλλαξε τακτική και εστίασε στους αντίπαλους του για τον δεύτερο γύρο. Άρχισαν τα στελέχη του και ο ίδιος να ασχολείται με το πόσο δεξιά είναι η Διαμαντοπούλου αλλά και το γιατί ο Γερουλάνος δεν έλεγε και το 2021 ότι ο πρόεδρος πρέπει να είναι και βουλευτής. Βάζοντας απέναντι σου ως ισότιμους διεκδικητές αυτούς που πήραν ποσοστό τελικά κοντά στο δικό σου, δεν έχεις προοπτικές συμμαχίας δεύτερου γύρου.
- Παράλληλα ο Χάρης Δούκας, χωρίς να φταίει ο ίδιος, πλήρωσε και τα όσα συμβαίνουν στον ΣΥΡΙΖΑ, ειδικότερα τον τελευταίο μήνα. Ήταν το πρόσωπο που είχε ταυτιστεί με την ενότητα της Κεντροαριστεράς. Ότι θα κάνει κινήσεις να προσελκύσει στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ στο ΠΑΣΟΚ. Όμως όταν βλέπει η βάση και κάθε στέλεχος τον αλληλοσπαραγμό σε δημόσια μετάδοση, κάνει φυσιολογικές δεύτερες σκέψεις για σύμπραξη. Το ΠΑΣΟΚ έκανε δύσκολες εκλογές με πολιτικό πολιτισμό, με φανατικούς που παραμερίστηκαν γιατί η συντριπτική πλειοψηφία έδειξε τεράστια σοβαρότητα. Άπαντες θα ήθελαν να διαφυλάξουν την επόμενη μέρα και την πολιτική ειρήνη που πρέπει να υπάρξει.
- Επίσης, ρόλο έπαιξε και η υποψηφιότητα του Σωκράτη Φάμελλου για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ. Εκτιμάται ότι ανέσχεσαι ένα κύμα που θα εκφραζοταν στην κάλπη του ΠΑΣΟΚ ώστε να είχε διέξοδο σε περίπτωση διάλυσης-διασπασης του ΣΥΡΙΖΑ. Όμως ο συνασπισμός δυνάμεων στο πρόσωπο του Θεσσαλονικιού βουλευτή σταμάτησε την μεγάλη ροή ψηφοφόρων.
- Τέλος, όσα έγιναν από το βράδυ του πρώτου γύρου μέχρι την Κυριακή των εκλογών δυσκόλεψαν ταμάλα την ανατροπή. Όταν έχεις πει σε όλο το στελεχιακό σου δυναμικό ανά την Ελλάδα ότι θα κερδίσεις τον πρώτο γύρο και μάλιστα με διαφορά από τον δεύτερο αφήνοντας υπόνοιες ότι δεν θα είναι ο Ανδρουλάκης (καποιοι διέρρεαν κρυφές δημοσκοπήσεις ότι βγαίνει τέταρτος) και τελικά μέχρι την μια το βράδυ πας ψήφο ψήφο για την δεύτερη θέση τότε το σοκ ήταν μεγάλο. Την επόμενη μέρα στέλεχος της ομάδας Δούκα διαρρέει ότι θα τον στηρίξει ο Στέλιος Αγγελούδης αλλά ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης έστειλε μέσω του TheOpinion ισχυρό μήνυμα διάψευσης. Και όλη την εβδομάδα κανένα μα κανένα στέλεχος έκπληξη δεν εκφράζει δημόσια την στήριξη του στον Χάρη Δούκα. Όλοι οι υποψήφιοι, ακόμα και η Νάντια Γιαννακοπούλου κρατούν ουδέτερη στάση. Η τελευταία μάλιστα την Παρασκευή κάνει δήλωση που δεν τον αναφέρει όμως παρά το γεγονός ότι τον φωτογραφίζει και φτάνει το Σάββατο μεσημέρι να κάνει μια ανάρτηση που να λέει “Χάρη Πάμε”. Μοναδική ελπίδα του Χάρη Δούκα ήταν στη βάση και στην ψήφο με γνώμονα την αλλαγή. Αλλά οι ανατροπές έρχονται μόνο όταν υπάρχει ρεύμα.