Δεν είναι θέμα Τσιόδρα, Μητσοτάκη, Τσίπρα αλλά ζωής και θανάτου

Ο Σωτήρης Τσιόδρας είναι ένας σπουδαίος επιστήμονας κι αυτό δε θα έπρεπε ο πολιτικός κόσμος να το αξιολογεί ανάλογα με το αν συμφέρουν ή όχι αυτά που κατά καιρούς λέει.

Άλλωστε, είναι γνωστό πως εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ, ο αρμόδιος τομεάρχης υγείας, ο πρώην υπουργός Ανδρέας Ξανθός, έχει δηλώσει σε ανύποπτο χρόνο πως και ο ΣΥΡΙΖΑ τον Τσιόδρα θα έβαζε επικεφαλής στην επιτροπή των επιδημιολόγων, αν ήταν στην κυβέρνηση.

Το ότι ο Σωτήρης Τσιόδρας είναι ένας σημαντικός επιστήμονας, κατάλληλος για θέση ευθύνης εν καιρώ πανδημίας, δε σημαίνει φυσικά σε καμία περίπτωση πως δε θα του ασκείται έντονη κριτική, πάλι άσχετα με το αν συμφέρουν ή όχι αυτά που λέει και κάνει. Ο Τσιόδρας είναι δημόσιο πρόσωπο. Τον όρισαν να κάνει μια σοβαρή εργασία. Το πώς την κάνει, αξιολογείται καθημερινά και αυτό θα έπρεπε πρώτος απ’ όλους να το επιζητά ο ίδιος, ως επιστήμονας αλλά και σοβαρός πολίτης που είναι. Αυτονόητες, ίσως, διαπιστώσεις όλες αυτές. Τις επαναλαμβάνουμε για να καταλάβουν και οι τελευταίοι που προσποιούνται ότι δεν καταλαβαίνουν.

Ενοχλήθηκε σήμερα ο Σωτήρης Τσιόδρας γιατί «εργαλειοποιήθηκε» η μελέτη του για την πανδημία και «έγινε προϊόν πολιτικής αντιπαράθεσης». Σοβαρά τώρα; Αν δε γίνει προϊόν αντιπαράθεσης μια επιστημονική εργασία που «αδειάζει», εκθέτει την πολιτική της κυβέρνησης, αποδεικνύει ευθύνες για πράξεις και παραλείψεις, διαψεύδει δηλώσεις ακόμα και του ίδιου του πρωθυπουργού, τότε τι αξίζει σε αυτόν τον τόπο να γίνει προϊόν αντιπαράθεσης;

Ενοχλημένος ήταν σήμερα ο Σωτήρης Τσιόδρας. Γιατί, όμως; Τον ίδιο δεν τον κατηγόρησε κανείς, αντιθέτως έγινε αρεστός και σε πολλούς «άσπονδους εχθρούς» του τώρα που βολεύει το δικό τους αφήγημα η βάση των συμπερασμάτων της μελέτης του. Ενοχλήθηκε που και πάλι δέχτηκε πιέσεις από την κυβέρνηση να «διασκεδάσει» τις εντυπώσεις; Ενοχλήθηκε που μπήκε ο ίδιος εκ νέου στο στόχαστρο πάνω που (όλως περιέργως και χωρίς εξηγήσεις) έφυγε εντελώς από τα φώτα της δημοσιότητας; Είναι «εργαλειοποίηση» μιας μελέτης το να συμπεραίνουμε πως η κυβέρνηση αν χειρίζονταν διαφορετικά το θέμα ενίσχυσης του ΕΣΥ, τώρα θα μετρούσαμε 1.500 νεκρούς λιγότερους; Είναι «φτηνή αντιπαράθεση» το να συμπεραίνουμε πως όλοι αυτοί που αποφασίζουν για την πολιτική της χώρας στην πανδημία ήταν πλήρως και επιστημονικώς ενημερωμένοι και δεν φρόντισαν να κάνουν τίποτα;

Κι ας μην σπεύδει ο Σωτήρης Τσιόδρας να υιοθετήσει μόνο το ύφος του επιστήμονα στις δημόσιες δηλώσεις του διότι δεν είναι ΜΟΝΟΝ επιστήμονας. Είναι και μια «πολιτική επιλογή». Είναι ένα «εκτελεστικό όργανο» χάραξης πολιτικής ή τουλάχιστον έχει υπάρξει στην πρώτη φάση της πανδημίας. Μήπως, ως επιστήμονας μιλούσε προ καιρού και υπερασπίζονταν την κυβέρνηση λέγοντας πως «δεν μπορούμε να αγοράσουμε 1.000 νέα λεωφορεία»; Ήταν ένας απλός επιστήμονας όταν έλεγε από τη Θεσσαλονίκη πως «η πόλη πήρε το μάθημά της» και δεκαπέντε μέρες μετά επέτρεπε τον εορτασμό της 26ης και 28ης Οκτωβρίου με τα γνωστά επακόλουθα;

Τα πράγματα είναι απλά κι ας θέλει ο διακεκριμένος επιστήμονας να αποφύγει την πραγματικότητα: Η καταγραφή της κατάστασης μέσω της σοβαρής μελέτης που έκανε, προέβλεψε εγκαίρως την τεράστια πίεση στο ΕΣΥ και κατέστησε επιτακτική την ενίσχυσή του, όχι μόνο στο επίπεδο των ΜΕΘ αλλά – κυρίως – σε αυτό της πρωτοβάθμιας παροχής υπηρεσιών υγείας. Όλα αυτά που διέβλεψαν οι επιστήμονες, τέθηκαν υπόψιν της κυβέρνησης. Αλλά έμειναν εκεί. Αυτή η αναλγησία, η αναποτελεσματικότητα, η άρνηση ουσιαστικής κοινωνικής πολιτικής, έφερε τους +1.500 νεκρούς ως τώρα.

Από την άλλη, πέρα από το αν και πόσα ψέματα είπε ο πρωθυπουργός, πέρα από την αντιπολίτευση και την πίεση που ασκεί, το ζήτημα είναι τι κάνουμε από δω και στο εξής. Η μετάλλαξη Όμικρον αλλάζει και πάλι τα δεδομένα. Η νόσηση είναι ευκολότερη ακόμα και για τους εμβολιασμένους. Στη Μεγάλη Βρετανία έχουμε σοκαριστική αύξηση των κρουσμάτων μέρα με την ημέρα εξαιτίας της Όμικρον. Θα κάνουμε κάτι ώστε λιγότερος κόσμος να βρεθεί σε ένα νοσοκομείο και φυσικά σε μια  μονάδα εντατικής θεραπείας; Τι απαιτείται; Έγκαιρες διαγνώσεις με συνεχή τεστ, οδηγίες και φροντίδα στους ασθενείς με το που θα νοσήσουν, συμβουλές, ενημέρωση και φυσικά περαιτέρω εμβολιασμός ΑΜΕΣΑ. Αλλιώς, δε μας βλέπω καλά μετά τις γιορτές.

Υ.γ.: Από τα συμπεράσματα της έκθεσης Τσιόδρα – Λύτρα κρατάω το εξής: Η θνησιμότητα σε ΜΕΘ εκτός Αθήνας ήταν τόσο σοκαριστικά υψηλότερη που θα έπρεπε σήμερα να αποτελεί τη σημαντικότερη συζήτηση ώστε να αναστραφεί η κατάσταση! Γιατί πεθαίνουν στην επαρχία περισσότεροι ασθενείς ΜΕΘ απ’ ότι στην Αθήνα; Δεν είναι πραγματικές ΜΕΘ αλλά «βαφτισμένες» οι μονάδες εντατικής θεραπείας στην υπόλοιπη Ελλάδα; Δεν είναι καταρτισμένο το προσωπικό; Δεν μπορούν να λειτουργήσουν οι υγειονομικοί σε συνθήκες αφόρητης πίεσης; Ας κάνουμε επιτέλους κάτι. Ας φροντίσουμε να σωθούν όσοι περισσότεροι γίνεται. Έστω και τώρα. Έστω και αργά. Οι βόμβες πέφτουν ακόμα. Ο πόλεμος θα συνεχιστεί για καιρό. Είναι κρίμα να χάνονται καθημερινά 100 άνθρωποι. Είναι κάτι πέρα από τον Τσιόδρα, τον Λύτρα, τον Μητσοτάκη, τον Τσίπρα. Είναι θέμα ζωής και θανάτου γαμώτο.

Διαβάστε επίσης: ΕΟΔΥ: Σταθερά υψηλά θάνατοι και διασωληνωμένοι – Στους 20.000 θα φτάσουν οι νεκροί