“Ένας ανίδεος υπουργός υγείας και οι… συνταγές του”
Ο συγκεκριμένος πολιτικός έχει φέρει "τα πάνω κάτω" στην επιστημονική κοινότητα η οποία αντιδρά με συνεχείς ανακοινώσεις...
Εκφράζονται σοβαρές ανησυχίες ότι δηλώσεις πολιτικών που αμφισβητούν την επιστήμη μπορεί να πλήξουν τη δημόσια εμπιστοσύνη στα εμβόλια, αυξάνοντας τον κίνδυνο επανεμφάνισης ασθενειών. Ο λόγος για τον υπουργό υγείας των ΗΠΑ Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ ο οποίος προκάλεσε σάλο ζητώντας την απόσυρση επιστημονικής μελέτης η οποία αποδεικνύει ότι το αλουμίνιο* στα εμβόλια δεν βλάπτει την υγεία των παιδιών.
Η μελέτη, δημοσιευμένη στο έγκριτο περιοδικό Annals of Internal Medicine, εξέτασε δεδομένα από 1,2 εκατομμύρια παιδιά στη Δανία για πάνω από δύο δεκαετίες με συμπέρασμα ότι δεν υπαρχει σχέση μεταξύ αλουμινίου*, που χρησιμοποιείται στα εμβόλια για την ενίσχυση της ανοσοποιητικής απόκρισης, και σοβαρών παθήσεων όπως ο αυτισμός ή άλλες χρόνιες ασθένειες. Ο Κένεντι, γνωστός για τις αμφιλεγόμενες απόψεις του κατά των εμβολίων απάντησε μέσω διαδικτύου (!) ότι η μελέτη είναι προβληματική και κατηγόρησε τους επιστήμονες ότι την «έχτισαν» για να κρύψουν πιθανές βλάβες. Υποστήριξε δε ότι οι ερευνητές απέκλεισαν παιδιά χωρίς εμβόλια από τη σύγκριση και παρέλειψαν δεδομένα που ίσως έδειχναν προβλήματα, καλώντας το περιοδικό να αποσύρει άμεσα τη μελέτη.
Καμία απόσυρση
Η αντίδραση του περιοδικού ήταν ξεκάθαρη. Η αρχισυντάκτρια, Κριστίν Λέιν, υπερασπίστηκε τη μελέτη, τονίζοντας ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις για λάθη ή παραπλάνηση. Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον Άντερς Χβιίντ από τη Δανία, απάντησαν ότι η έλλειψη ομάδας μη εμβολιασμένων παιδιών οφείλεται στο μικρό τους ποσοστό (μόλις 1,2%), που δεν επέτρεπε αξιόπιστη σύγκριση. Επιπλέον, εξήγησαν αναλυτικά γιατί οι μέθοδοί τους ήταν επιστημονικά ορθές, υποστηριζόμενες από έναν τεράστιο όγκο δεδομένων. Η κίνηση του Κένεντι θεωρείται πρωτοφανής, ειδικά για υπουργό Υγείας.
“Πολιτικές σκοπιμότητες”
Ειδικοί, όπως ο Ίβαν Οράνσκι από το Retraction Watch, προειδοποιούν ότι τέτοιες παρεμβάσεις μπορεί να υπονομεύσουν την εμπιστοσύνη στην επιστήμη, καθώς φαίνεται να εξυπηρετούν πολιτικές σκοπιμότητες. Η μελέτη θεωρείται από την επιστημονική κοινότητα εξαιρετικά αξιόπιστη, χάρη στα εκτεταμένα δεδομένα που χρησιμοποίησε. Το περιοδικό παραμένει σταθερό στη στήριξή της, ενώ ο Κένεντι δεν έχει επικοινωνήσει απευθείας μαζί του για διάλογο. Η υπόθεση έχει πυροδοτήσει έντονες συζητήσεις, καθώς ο Κένεντι έχει προχωρήσει και σε άλλες κινήσεις που αμφισβητούν την επιστήμη των εμβολίων, όπως η διακοπή ερευνών για τα εμβόλια mRNA. Πολλοί εκφράζουν φόβους ότι τέτοιες ενέργειες μπορεί να πλήξουν τη δημόσια εμπιστοσύνη στα εμβόλια, αυξάνοντας τον κίνδυνο επανεμφάνισης ασθενειών που μπορούν να προληφθούν.
Ο Αύγουστος της αμφισβήτησης
Η μελέτη, που βασίστηκε σε δεδομένα από 1,2 εκατομμύρια παιδιά στη Δανία από το 1997 έως το 2020, δέχτηκε κριτική από τον Κένεντι σε άρθρο του στην ιστοσελίδα TrialSite News την 1η Αυγούστου 2025, όπου την χαρακτήρισε «παραπλανητική προπαγάνδα της φαρμακοβιομηχανίας». Εκτός από την αντίδραση του περιοδικού, που μέσω της αρχισυντάκτριας Κριστίν Λέιν δήλωσε στις 11 Αυγούστου 2025 ότι δεν υπάρχει λόγος απόσυρσης, και του επικεφαλής ερευνητή Άντερς Χβιίντ, που υπερασπίστηκε τη μελέτη στις 12 Αυγούστου 2025, υπήρξαν και άλλες σημαντικές αντιδράσεις. Ο Άνταμ Φιν, ειδικός στα εμβόλια από το Πανεπιστήμιο του Μπρίστολ, δήλωσε στις 14 Αυγούστου 2025 ότι η μελέτη αποτελεί «την καλύτερη διαθέσιμη απόδειξη» για την ασφάλεια του αλουμινίου στα εμβόλια, τονίζοντας το τεράστιο μέγεθος και την ποιότητα των δεδομένων της.
“Κακώς ακυρώθηκαν προσπάθειες και έρευνες”
Ο Ίβαν Οράνσκι, συνιδρυτής του Retraction Watch, σε συνέντευξη στις 22 Αυγούστου 2025, χαρακτήρισε την απαίτηση του Κένεντι ως προσπάθεια να «λυγίσει η επιστημονική βιβλιογραφία στη θέλησή του», προειδοποιώντας ότι τέτοιες ενέργειες απειλούν την εμπιστοσύνη στο επιστημονικό σύστημα. Η Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής και το Αμερικανικό Κολλέγιο Μαιευτήρων και Γυναικολόγων εξέδωσαν δηλώσεις τον Αύγουστο του 2025, υπερασπιζόμενες την ανάγκη εμβολιασμού παιδιών και εγκύων, αντιδρώντας στις ευρύτερες πολιτικές του Κένεντι κατά των εμβολίων, συμπεριλαμβανομένης της ακύρωσης χρηματοδότησης 500 εκατομμυρίων δολαρίων για έρευνα σε εμβόλια mRNA στις 6 Αυγούστου 2025.
Διασπορά παραπληροφόρησης
Στις 25 Αυγούστου 2025, περισσότεροι από 750 νυν και πρώην εργαζόμενοι των CDC, HHS και NIH κατηγόρησαν τον Κένεντι για διασπορά επικίνδυνης παραπληροφόρησης, συνδέοντας τις ενέργειές του με ένα θανατηφόρο περιστατικό πυροβολισμών στα κεντρικά του CDC στις αρχές Αυγούστου 2025, όπου ένας αντιεμβολιαστής επιτέθηκε λόγω πεποιθήσεων κατά των εμβολίων. Ζήτησαν μέχρι τις 2 Σεπτεμβρίου 2025 να σταματήσει τέτοιες δηλώσεις και να εγγυηθεί την ασφάλεια του προσωπικού. Η καθηγήτρια Ντέβι Σρίδαρ από το Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου, στις 11 Αυγούστου 2025, χαρακτήρισε τις ενέργειες του Κένεντι «σοβαρό κίνδυνο για την παγκόσμια υγεία», ειδικά λόγω της ακύρωσης χρηματοδότησης για εμβόλια κατά της γρίπης των πτηνών, σε μια εποχή που ο ιός H5N1 ήταν μία μετάλλαξη μακριά από ευκολότερη μετάδοση στους ανθρώπους.
Παλιές ασθένειες;
Στις 30 Αυγούστου 2025, η New York Times σε άρθρο γνώμης αποκάλεσε τον Κένεντι «ανίδεο για τα εμβόλια», τονίζοντας ότι οι ενέργειές του, όπως η προώθηση βιταμίνης Α αντί εμβολίων κατά της ιλαράς τον Μάρτιο του 2025, οδήγησαν σε περιπτώσεις ηπατικής βλάβης σε παιδιά. Οι αντιδράσεις υπογραμμίζουν τη βαθιά ανησυχία για την πολιτική παρέμβαση στην επιστήμη και τον κίνδυνο μείωσης της εμπιστοσύνης στα εμβόλια, που θα μπορούσε να οδηγήσει σε έξαρση ασθενειών όπως η ιλαρά…
Με τέτοιες αποφάσεις μπαίνουν φρένο στα εμβόλια και κατά του… καρκίνου: https://www.theopinion.gr/health-ygeia/freno-sta-emvolia-kata-toy-karkinoy/
*Eνώσεις αλουμινίου χρησιμοποιούνται ως ανοσοενισχυτικά (adjuvants) σε ορισμένα εμβόλια συνήθως σε μορφή αλάτων όπως υδροξείδιο του αλουμινίου ή φωσφορικό αλουμίνιο για ενίσχυση της ανοσολογικής απόκριση; του οργανισμού. Με απλά λόγια, βοηθά το ανοσοποιητικό σύστημα να «δουλέψει» καλύτερα, ώστε να δημιουργήσει ισχυρότερη και πιο μακροχρόνια προστασία ενάντια στον ιό ή το μικρόβιο που στοχεύει το εμβόλιο. Οι ποσότητες αλουμινίου είναι εξαιρετικά μικρές (συνήθως 0,125-0,85 χιλιοστογραμμάρια ανά δόση) και θεωρούνται ασφαλείς από οργανισμούς όπως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) και το CDC. Χρησιμοποιoύνται σε εμβόλια όπως αυτά για την ηπατίτιδα Α και Β, το τετάνου, τη διφθερίτιδα και τον κοκκύτη (DTP), αλλά όχι σε όλα τα εμβόλια, π.χ. τα mRNA εμβόλια (όπως της Pfizer για την COVID-19). Με λίγα λόγια, το αλουμίνιο στα εμβόλια είναι ένα συστατικό που χρησιμοποιείται εδώ και δεκαετίες για να κάνει τα εμβόλια πιο αποτελεσματικά, και οι έρευνες δείχνουν ότι είναι ασφαλές στις ποσότητες που χρησιμοποιούνται.
Πηγές:
https://www.scientificamerican.com/article/rfk-jr-demanded-study-on-vaccines-and-aluminum-be-retracted-the-journal-said/[](https://www.scientificamerican.com/article/rfk-jr-demanded-study-on-vaccines-and-aluminum-be-retracted-the-journal-said/)
https://www.theguardian.com/us-news/article/2025/aug/14/us-medical-journal-rejects-call-from-rfk-jr-to-retract-vaccine-study[](https://www.theguardian.com/us-news/2025/aug/14/robert-kennedy-jr-vaccine-study-retraction)
https://www.reuters.com/world/us/exclusive-medical-journal-rejects-kennedys-call-retraction-vaccine-study-2025-08-11/[](https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/medical-journal-rejects-kennedys-call-for-retraction-vaccine-study-2025-08-11/)
https://www.nature.com/articles/d41586-025-02682-9[](https://www.nature.com/articles/d41586-025-02682-9)
https://www.nytimes.com/2025/08/30/opinion/rfk-jr-vaccine.html[](https://www.nytimes.com/2025/08/30/opinion/robert-f-kennedy-jr-maha.html)
https://www.thedailybeast.com/donald-trump-and-robert-f-kennedy-jr-to-ban-covid-19-vaccine-within-months[](https://www.thedailybeast.com/donald-trump-and-robert-f-kennedy-junior-to-ban-covid-19-vaccine-within-months/)
https://www.theguardian.com/commentisfree/article/2025/aug/11/rfk-jr-slashed-vaccine-research-perilous-world-devi-sridhar[](https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/aug/11/rfk-jr-trump-vaccine-research-avian-flu)