Τέμπη: Νέα κόντρα για το βούλευμα Τριαντόπουλου – Τι είπε ο Φλωρίδης και η απάντηση του ΠΑΣΟΚ (VIDEO)

Νέα πολιτική αντιπαράθεση προκαλεί η παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου και ακόμη τεσσάρων προσώπων στο Ειδικό Δικαστήριο για την υπόθεση των παρεμβάσεων στον χώρο του δυστυχήματος των Τεμπών.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, μιλώντας στον ΣΚΑΪ, αναφέρθηκε στο περιεχόμενο του βουλεύματος, υποστηρίζοντας ότι σε αυτό δεν προσδιορίζεται ποια συγκεκριμένα στοιχεία χάθηκαν από τις εργασίες στον τόπο του δυστυχήματος. Παράλληλα, εξαπέλυσε επίθεση σε πολιτικές δυνάμεις που, όπως υποστήριξε, δημιούργησαν μια «πολιτική συνωμοσία» γύρω από την υπόθεση.

Το Δικαστικό Συμβούλιο, πάντως, στο πολυσέλιδο βούλευμά του αναφέρει ότι η απομάκρυνση χωμάτων, μπαζών και συντριμμιών έγινε ενώ η ανακριτική διαδικασία βρισκόταν ήδη σε εξέλιξη και ότι οι συγκεκριμένες ενέργειες ήταν ικανές να δυσχεράνουν τη συλλογή κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων.

Φλωρίδης: «Το βούλευμα δεν αναφέρει ποια στοιχεία χάθηκαν»

Σχολιάζοντας την παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου, του πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστού και τριών ακόμη προσώπων, ο Γιώργος Φλωρίδης έθεσε το ζήτημα των στοιχείων που, κατά το βούλευμα, επηρεάστηκαν από τις παρεμβάσεις στον χώρο.

«Υπάρχει αναφορά στο τι στοιχεία αποστερήθηκαν;», ανέφερε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι η δικογραφία περιλαμβάνει το σύνολο του υλικού που μπορούσε να συγκεντρωθεί στο πλαίσιο της έρευνας.

Ο υπουργός υποστήριξε ακόμη ότι η παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου δεν αφορά εντολή για συγκεκριμένη ενέργεια, αλλά το γεγονός ότι, σύμφωνα με την κατηγορία, δεν προχώρησε σε ενέργειες για να αποτραπεί η διαμόρφωση του χώρου.

Το ίδιο το βούλευμα αναφέρει ότι οι πέντε παραπεμπόμενοι αντιμετωπίζουν κατηγορία παράβασης καθήκοντος, ενώ για τον Χρήστο Τριαντόπουλο αποδίδεται ότι δεν απέτρεψε ενέργειες στον χώρο, παρά την ιδιαίτερη νομική υποχρέωση που, σύμφωνα με το Δικαστικό Συμβούλιο, είχε.

Τι αναφέρει το βούλευμα για τα αποδεικτικά στοιχεία

Το σημείο αυτό αποτελεί ένα από τα βασικά ζητήματα της δικαστικής κρίσης.

Σύμφωνα με το σκεπτικό του Δικαστικού Συμβουλίου, η απομάκρυνση χωμάτων, μπαζών και συντριμμιών από τον χώρο έγινε με τρόπο που μπορούσε να προκαλέσει απώλεια πολύτιμων στοιχείων και κρίσιμων αποδείξεων, ενώ η ανακριτική διαδικασία είχε ήδη ξεκινήσει.

Παράλληλα, στο βούλευμα γίνεται αναφορά στις συνέπειες που, κατά τους δικαστές, είχε η συγκεκριμένη διαδικασία για τους συγγενείς των θυμάτων. Όπως αναφέρεται στο δημοσιευμένο σκεπτικό, οι παρεμβάσεις είχαν ως αποτέλεσμα να στερηθούν κρίσιμο αποδεικτικό υλικό που θα μπορούσε να αξιοποιηθεί για την άσκηση των νόμιμων δικαιωμάτων τους, καθώς και βιολογικό υλικό που θα μπορούσε να είναι χρήσιμο για την ταυτοποίηση θυμάτων.

Οι ανώτατοι δικαστές αποδίδουν, επομένως, στις παρεμβάσεις στον χώρο συγκεκριμένες δικονομικές και αποδεικτικές συνέπειες, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι έχει κριθεί ήδη η ποινική ευθύνη των παραπεμπόμενων προσώπων. Η ουσιαστική κρίση επί της κατηγορίας θα γίνει στο Ειδικό Δικαστήριο.

Οι αναφορές Φλωρίδη σε «πολιτική συνωμοσία»

Στη συνέντευξή του ο υπουργός Δικαιοσύνης επέμεινε ιδιαίτερα στην πολιτική διάσταση που, όπως υποστήριξε, απέκτησε η υπόθεση των Τεμπών.

Μίλησε για «πολιτική συνωμοσία» και υποστήριξε ότι πολιτικές δυνάμεις αξιοποίησαν μια σειρά από θεωρίες σχετικά με την τραγωδία, προκειμένου να πλήξουν την κυβέρνηση. Αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στις συζητήσεις για δήθεν αγνοούμενους επιβάτες, χαμένα βαγόνια και παράνομο φορτίο στην εμπορική αμαξοστοιχία.

Ο ίδιος συνέδεσε αυτές τις θέσεις με τις μεγάλες κοινωνικές κινητοποιήσεις που πραγματοποιήθηκαν μετά το δυστύχημα, υποστηρίζοντας ότι μέρος της κοινωνίας οδηγήθηκε στους δρόμους υπό την επίδραση όσων χαρακτήρισε αναπόδεικτους ισχυρισμούς.

Ο Φλωρίδης επανέλαβε επίσης ότι δεν προτίθεται να ανακαλέσει τη δήλωσή του σχετικά με όσους χρησιμοποίησαν τον όρο «μπάζωμα», για την οποία έχει δεχθεί πολιτική κριτική. Όπως είπε, η συγκεκριμένη αναφορά αφορούσε πολιτικά πρόσωπα και όχι συγγενείς των θυμάτων.

Η απάντηση του ΠΑΣΟΚ

Λίγο μετά τη συνέντευξη, το ΠΑΣΟΚ επανέφερε το αίτημα για παραίτηση ή αποπομπή του υπουργού Δικαιοσύνης.

Σε ανακοίνωσή του, το κόμμα υποστήριξε ότι ο Γιώργος Φλωρίδης «έχει χάσει κάθε αίσθηση μέτρου» και τον κατηγόρησε ότι παρεμβαίνει στη δικαστική διαδικασία. Το ΠΑΣΟΚ συνδέει την κριτική του με την παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου και υποστηρίζει ότι πλέον έχει αναγνωριστεί δικαστικά η ύπαρξη παρεμβάσεων στον χώρο του δυστυχήματος.

Το κόμμα υποστηρίζει ακόμη ότι, όσο η υπόθεση βρίσκεται ενώπιον της Δικαιοσύνης, ο υπουργός δεν μπορεί να παραμένει στη θέση του και ζητά την άμεση παραίτηση ή αποπομπή του.

Πρόκειται για πολιτική θέση του ΠΑΣΟΚ, την οποία το κόμμα επανέλαβε μετά τις δηλώσεις του υπουργού.

Πότε αναμένεται να ξεκινήσει η δίκη

Ο Γιώργος Φλωρίδης εκτίμησε ότι η δίκη στο Ειδικό Δικαστήριο θα ξεκινήσει μέσα στο 2026, με βάση τις προβλεπόμενες από τον νόμο προθεσμίες. Δεν προσδιόρισε, ωστόσο, πότε θα μπορούσε να ολοκληρωθεί, σημειώνοντας ότι η διάρκεια θα εξαρτηθεί από το υλικό της υπόθεσης, τους μάρτυρες και τη διαδικασία που θα ακολουθηθεί.

Στο Ειδικό Δικαστήριο παραπέμπονται ο Χρήστος Τριαντόπουλος και ο Κώστας Αγοραστός, καθώς και οι Βασίλης Παπαγεωργίου, Αγάπιος Χαρακόπουλος και Ευάγγελος Φαλάρας. Το βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου αριθμεί περισσότερες από 200 σελίδες και περιγράφει τις ενέργειες που, σύμφωνα με τους ανώτατους δικαστές, αλλοίωσαν τον χώρο του δυστυχήματος και μπορούσαν να δυσχεράνουν την έρευνα.

Ο Χρήστος Τριαντόπουλος έχει δηλώσει ότι διαφωνεί με το πόρισμα του βουλεύματος και ότι θα αντικρούσει την κατηγορία ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου, όπου, όπως έχει αναφέρει, θα αξιολογηθούν σε βάθος όλα τα στοιχεία της υπόθεσης.

Έτσι, η πολιτική αντιπαράθεση γύρω από τα Τέμπη συνεχίζεται παράλληλα με τη δικαστική διαδικασία, η οποία πλέον περνά στο επόμενο στάδιο με την παραπομπή πέντε προσώπων στο Ειδικό Δικαστήριο.