Α. Σαουλίδης: Ανεβαίνουμε μεν αλλά δεν πείθουμε περισσότερους – Παραμένουμε σαν το μαρτύριο της σταγόνας

Ο Αντώνης Σαουλίδης, μέλος του πολιτικού συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, στην τοποθέτησή του κατά τη χθεσινή συνεδρίαση του πολιτικού συμβουλίου και της κοινοβουλευτικής ομάδας του κόμματος, προέβη σε έναν απολογισμό του εκλογικού αποτελέσματος των ευρωεκλογών, κάνοντας ειδική μνεία στην άνοδο των ακροδεξιών κομμάτων και σε όσα πρέπει να γίνουν για την παύση τους.

Παράλληλα, μίλησε για την ανάγκη σοσιαλδημοκρατικής λειτουργίας του κόμματος, με την έκφραση πολλών και διαφορετικών απόψεων, αλλά και με τη στήριξη των αποφάσεων της πλειοψηφίας, ενώ άσκησε κριτική και στις επιλογές της ηγεσίας του κόμματος.

«Έχουμε αλλεργία στην έννοια της λαϊκότητας και τη συγχέουμε με τον λαϊκισμό»

«Βρισκόμαστε εδώ για να συζητήσουμε το πολιτικά αυτονόητο, το οποίο έχει να κάνει σχέση με το εάν τελικώς κερδίσαμε ή χάσαμε στις εκλογές. Έχει να κάνει με το αν πετύχαμε ή όχι τους στόχους, με το αν αποτελούμε ή όχι εναλλακτική πρόταση προοδευτικής διακυβέρνησης. Το λέω ως αυτονόητο γιατί η απάντηση δόθηκε την Κυριακή των ευρωεκλογών από τον κόσμο. Δεν είμαστε ούτε εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης, γιατί εάν ήμασταν δεν θα απείχαν πέρα από την απαξίωση της πολιτικής, ο κόσμος δεν πήγε γιατί δεν βρήκε κάπου να ακουμπήσει», σημείωσε αρχικά στην παρέμβασή του ο κ. Σαουλίδης.

Όπως επισήμανε, «εγώ δεν ξέρω αν απείχε ο κεντρώος κόσμος, ο κεντροαριστερός, ο αριστερός ή ο κεντροδεξιός γιατί τις έρευνες τις χρησιμοποιούμε κατά το δοκούν. Δηλαδή έρευνα έδειξε ότι αυτοί προσδιορίζονται ως κεντρώοι μας επέλεξαν σε μεγαλύτερο ποσοστό από τα υπόλοιπα κόμματα. Ωστόσο όμως 4/10 από αυτούς που αυτοπροσδιορίστηκαν ως κεντρώοι στην ίδια διαδικασία επέλεξαν να ψηφίσουν Βελόπουλο και άλλου είδους λαϊκίστικα ακροδεξιά μορφώματα».

«Έχουμε αλλεργία στην έννοια της λαϊκότητας και τη συγχέουμε με τον λαϊκισμό. Αυτό λείπει από εμάς, η λαϊκότητα. Έχουμε ποινικοποιήσει πλήρως τη λαϊκότητα που μας έδινε τη δυνατότητα να ταυτιζόμαστε με τα λαϊκά στρώματα», τόνισε ο Αντώνης Σαουλίδης, αναφέροντας πως από το 2012 και έπειτα γίνονται τεράστιες συζητήσεις εντός του ΠΑΣΟΚ για την ακροδεξιά και για τον εθνικολαϊκισμό.

«Σε αυτή την κρίσιμη συγκυρία αρνούμαστε να αντιληφθούμε ότι πλησιάζουμε στα πολιτικά αποτελέσματα της υπόλοιπης Ευρώπης», υπογράμμισε.

«Ανεβαίνουμε μεν αλλά δεν πείθουμε περισσότερους»

Μάλιστα, αναφερόμενος στην εκλογική νίκη της «Ελληνικής Λύσης» υπογράμμισε πως, «η χώρα μας έχει μια πολιτική χρονοκαθυστέρηση περίπου 15 ετών σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη. Αυτή τη στιγμή είμαστε γύρω στη δεκαετία. Τα 5 τα φάγαμε με τη διάλυση της ΧΑ και με την εμφάνιση της δεύτερης γενιάς ακροδεξιών του Βελόπουλου. Οι οποίοι είναι πιο ελκυστικοί από την πρώτη γιατί έχει απομακρυνθεί από τη βία και τη ρητορική του μίσους και έχει ακουμπήσει πλήρως στα στρώματα αυτά τα οποία ήταν ταυτισμένα μαζί μας για πολλές δεκαετίες. Μιλάει για τη φτώχεια, για την ανέχεια, την ανασφάλεια. Αυτά αναδείχθηκαν ξεκάθαρα και είναι αυτονόητο ότι δεν θα έπρεπε να μας προβληματίζουν το ότι τέθηκαν με όποιον τρόπο τέθηκαν πριν από κάποιες μέρες για να συζητηθούν στα όργανα του Κινήματος».

«Εάν δεν γίνονταν αυτό που έγινε είτε την Κυριακή το βράδυ είτε τη Δευτέρα το πρωί μέσω των ΜΜΕ, στις μεταξύ μας κουβέντες, ακόμα και η ηγετική ομάδα θα ήταν ικανοποιημένη από το αποτέλεσμα; Γιατί δεν κρίνεται μόνο αριθμητικά. Κρίσιμο ρόλο παίζει και η πολιτική συγκυρία. Διαφωνεί κανένας στο κλείσιμο αυτού του εκλογικού πολιτικού κύκλου, από τότε που εκλέχθηκε ο πρόεδρος μέχρι σήμερα, το συμπέρασμα δεν είναι ότι βρισκόμαστε σε μια ανοδική στασιμότητα; Ανεβαίνουμε μεν αλλά είμαστε στάσιμοι. Ανεβαίνουμε μεν αλλά δεν πείθουμε περισσότερους. Παραμένουμε εκεί σαν το μαρτύριο της σταγόνας. Γεμίζει το ποτήρι σιγά σιγά. Είχαμε μια κρίσιμη πολιτική συγκυρία τη δεύτερη Κυριακή των εθνικών εκλογών. Περίμενε κανένας την πρώτη Κυριακή την κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ; Εκεί δημιουργήθηκαν προσδοκίες. Απαντήσαμε σε αυτές;», συνέχισε ο Αντώνης Σαουλίδης.

«Το πολιτικό μας “βιάγκρα” δεν έπεισε κανέναν»

«Δεύτερη ευνοϊκή πολιτική συγκυρία οι ευρωεκλογές. Οι στόχοι δεν τέθηκαν από εμάς. Δώσαμε σάρκα και οστά στις ελπίδες του κόσμου; Όχι είναι η απάντηση. Δε σημαίνει ότι είναι κακό το αποτέλεσμα και ότι δεν τα πήγε απαραίτητα καλά ο πρόεδρος. Αλλά δεν μπορούμε και από την άλλη να κρυφτούμε πίσω από το δάχτυλο μας. Το πολιτικό μας “βιάγκρα”, η κυβερνησιμότητα δηλαδή, δεν έπεισε κανέναν. Και αντιθέτως βλέπουμε ότι σταδιακά ανεβαίνει η ακροδεξιά. Εάν όταν μιλάμε για κεντροαριστερά ή για αριστερά ή για σοσιαλισμό ή για σοσιαλδημοκρατία δεν λέμε εκ των προτέρων το πως την αντιλαμβανόμαστε και άρα σε ένα δεύτερο στάδιο να αποφασίσουμε ότι αυτό είναι σοσιαλισμός δεν θα μπορέσουμε να κάνουμε ποτέ τίποτα», τόνισε.

«Άρα σε αυτήν την πορεία που θα ξεκινήσει μέσα από την ενωτική πρωτοβουλία του προέδρου, θα πρέπει αυτά να γίνουν σαφή. Το ΠΑΣΟΚ ήταν το κόμμα των μη προνομιούχων. Είναι και σήμερα; Θέλουμε να είναι; Με ποιον τρόπο όμως; Αν επιχειρήσουμε να απαντήσουμε στα προβλήματά τους είναι πολύ εύκολο να χαρακτηριστούμε ως λαϊκιστές γιατί αναδεικνύουμε το ζήτημα ότι δεν μπορεί να ζήσει ένας εργαζόμενος με 713€», σημείωσε μεταξύ άλλων.

«Να δημιουργήσουμε πολιτικό bypass στον ιστορικό κύκλο»

Όπως υπογράμμισε, «δε χρειάζεται νοηματοδότηση, αλλά θέλει ξεσκόνισμα απλά τα βιβλία. Να δούμε το τι έγινε κατά το παρελθόν. Βρισκόμαστε στο κλείσιμο ενός πολιτικού κύκλου. Και επειδή οι ηγέτες μας είναι καλοσπουδαγμένοι με μεταπτυχιακά και διδακτορικά θα πρέπει να δουν το τι είναι αυτό που οδήγησε στις κυβερνήσεις τα ακροδεξιά κόμματα τη δεκαετία του 20-30-40. Και ως ώριμοι πολιτικοί να δημιουργήσουμε αυτό το πολιτικό bypass στον ιστορικό κύκλο. Δεν παίρνουμε τις πολιτικές αποφάσεις που πρέπει να πάρουμε. Ανέλαβε την ευθύνη ο πρόεδρος νωρίτερα αλλά συγχρόνως είπε ότι μαζί αποφασίσαμε. Μαζί στηρίξαμε, μαζί δεν αποφασίσαμε. Δυόμιση χρόνια στηρίξαμε μαζί».

«Η ομοφωνία δεν είναι πανάκεια»

Μάλιστα, απευθυνόμενος στο Νίκο Ανδρουλάκη μίλησε για τη σημαία του ΠΑΣΟΚ, τη σοσιαλδημοκρατική λειτουργία του κόμματος.

«Εξαρχής μιλούσες πρόεδρε για ένα σοσιαλδημοκρατικό κόμμα. Δε χρειάζεται να προσδιορίσουμε ποιας δεκαετίας όσον αφορά την οργανωτική του λειτουργία. Βέβαια όμως για να είμαστε δίκαιοι το πρόβλημα ότι δε συνεδριάζει το πολιτικό συμβούλιο ή δημιουργείται ένα νέο όργανο πολιτικού συμβουλίου και κοινοβουλευτικής ομάδας μαζί ή δεν συνεδριάζουν οι κεντρικές επιτροπές ή δεν ψηφίζουν αυτές, είναι ένα πρόβλημα όχι αυτής της θητείας, αλλά τουλάχιστον 15 χρόνια πίσω πάει αυτή η ιστορία. Απλώς το λέω τώρα γιατί σημαία ήταν η θεσμική λειτουργία του κόμματος. Η σοσιαλδημοκρατική λειτουργία του κόμματος. Εάν η άποψή μας είναι μειοψηφική να τηρούμε την άποψη της πλειοψηφίας όπως κάνουμε όλα τα τελευταία χρόνια και αν κάποιος δεν το κάνει πράξη αυτό και είναι τόσο σημαντική η παραφωνία του τότε να προβείς πρόεδρε και σε πειθαρχικά μέτρα. Αλλά πρέπει πρώτα από όλα να κατακτήσουμε τα αυτονόητα. Από πότε έχει να γίνει ψηφοφορία μέσα στο ΠΑΣΟΚ; Η ομοφωνία δεν είναι πανάκεια. Λέμε ότι θέλουμε να συζητάμε αλλά δεν το πριμοδοτούμε. Πρέπει ως κόμμα να αναλογιστούμε το ότι η ευθύνη της ανασυγκρότησης της παράταξης περνάει μέσα από εμάς και στη συνέχεια η παράταξη να οδηγήσει τη χώρα σε σωτηρία. Είναι τρία διαφορετικά στάδια. Το κόμμα είμαστε εμείς. Η παράταξη είναι το ευρύτερο. Και εκεί να προφυλάξουμε τη χώρα από την κατάληψη της εξουσίας από κάποιο ακροδεξιό σχήμα τύπου Βελόπουλου», ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Αξία έχει και πάλι ο κόσμος να έρθει να ακουμπήσει τις ελπίδες του για καλύτερες μέρες»

Παράλληλα, τόνισε την ανάγκη της συλλογικής δουλειάς και της συντροφικότητας μεταξύ των στελεχών του κόμματος.

«Εάν δεν είμαστε ευγενικοί μεταξύ μας, ανεκτικοί μεταξύ μας, κάτι στο οποίο μπορεί να βοηθήσει η αποδοχή από όλους. Ότι ΠΑΣΟΚ είμαστε άρα μπορούν να γίνονται και αυτά. Να συζητάμε, να διαφωνούμε. Την επόμενη μέρα δε θα υπάρχει χώρος για κανέναν από εμάς. Γιατί ο κόσμος δε μας βλέπει ως σωτήρες. Αυτό πρέπει να το δουλέψουμε ξανά. Θέλει συλλογική δουλειά και πάνω από όλα συντροφικότητα. Κανένας εδώ μέσα δε θεωρώ ότι θέλει το κακό σου. Όλοι έχουν γνήσια αγωνία για να προχωρήσει το κόμμα μπροστά, να δημιουργήσει και πάλι μια μεγάλη παράταξη και μέσα από εκεί να δημιουργήσει ισχυρά αντιχώματα για να μην υπάρξει ακροδεξιά προέλαση. Μπορούν όλα να γίνουν μέσα από μια διαδικασία που εσύ θα την εγγυηθείς, εσύ θα την ορίσεις και εκεί να δοθούν όλες οι απαντήσεις. Γιατί θα υπάρχει μεγαλύτερη νομιμοποίηση από τη προσφυγή στην εκλογική βάση από την οποία θα επιβεβαιώσει τη στρατηγική εμμονή προσέγγισης του κέντρου; Κάτι τοπικό κάνουμε επί 2,5 χρόνια; Όπως επίσης αν έρθει μια άλλη πλειοψηφική τάση που θα λέει κακώς προσπαθούμε τόσο καιρό να πλησιάσουμε το κέντρο, δε θα υπάρχει μια ξεκάθαρη απάντηση ότι αυτό ήταν το λάθος στη στρατηγική μας και γι’ αυτό δεν μπορέσαμε να κατακτήσουμε ούτε το στόχο της δεύτερης θέσης ούτε και να αποτελέσουμε εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης; Δε νομίζω ότι κανένας από εμάς θα είχε διαφορετική στάση ή θέση από το αν ήμασταν δεύτεροι. Γιατί δεν έχει καμία αξία να είσαι δεύτερος με 14-15%. Αξία έχει να πείσεις και πάλι τον κόσμο. Αξία έχει να ταυτιστείς και πάλι με τον κόσμο. Αξία έχει και πάλι ο κόσμος να έρθει να ακουμπήσει τις ελπίδες του για καλύτερες μέρες. Αυτό είναι το στοίχημα και νομίζω ότι μπορείς να το εγγυηθείς», κατέληξε.